Масштабная и продолжительная война с Россией не только не укрепит ослабленный оборонный потенциал Европы, но и уничтожит ее в военном отношении, сообщает The National Interest.
Европейские члены НАТО недавно много говорили о том, чтобы дать отпор России на Украине. Великобритания, Франция и Германия по-разному описывали планы размещения своих войск на территории страны, что оставляет возможность для прямого конфликта между Россией и Западной Европой, отмечает издание.
"Конечно, важно помнить, что для того, чтобы вступить в конфликт с такой современной ядерной державой, как Россия, требуется нечто большее, чем позерство в социальных сетях. Для этого нужны реальные, мощные и дорогостоящие военные возможности, которых у Европы пока просто нет", - пишет TNI.
Десятилетиями Европа пренебрегала этими возможностями, полагаясь на США. Восполнить эти недостатки в общем военном потенциале Европы невозможно в одночасье, сколько бы денег ни было вложено.
Одной из основных проблем издание называет логистику, так как нынешняя европейская военно-транспортная авиация не может выполнять стоящие перед ней задачи.
"Существует серьезная логистическая проблема с возможностями Европы в области воздушных перевозок. Они координируются в рамках многонациональных инициатив по объединению ресурсов, но остаются раздробленными", - указывает The National Interest.
При этом важно понимать разницу между стратегическими и тактическими воздушными перевозками. Под первым понимается дальняя транспортировка тяжелых грузов для крупных операций самолетами Boeing C-17 Globemaster III или Airbus A400M Atlas. Тактическая перевозка, в свою очередь, ориентирована на короткие расстояния в пределах театра военных действий с применением самолетов вроде Lockheed C-130 Hercules для доставки войск, десантирования или снабжения.
В случае конфликта высокой интенсивности с Россией европейским странам придется массово перебрасывать войска и оборудование, однако в Европе существует серьезная нехватка как стратегических, так и тактических воздушных судов.
"Поскольку НАТО допустило упадок своего парка тактических транспортных самолетов, эксплуатируя многочисленные варианты C-130, которые устарели и несовместимы для совместных операций, общая пропускная способность - даже с учетом добавления самолетов A-400M - просто не может обеспечить тот уровень логистики, который необходим Европе, чтобы иметь шанс победить Россию в военном отношении", - пишет TNI.
Недавние учения в Европе продемонстрировали проблемы с логистикой. В материалах агентства Reuters было отмечено, что Европа обеспечила менее пяти процентов от общего объема воздушных перевозок НАТО, в то время как США обеспечивают основную часть этих перевозок в ходе крупных операций.
"Более масштабный и затяжной конфликт с Россией не только не укрепит ослабленный оборонный потенциал Европы, но и окончательно уничтожит ее в военном отношении. Такой конфликт создал бы огромную нагрузку на небольшой парк самолетов-транспортников на континенте, которые могли бы понести потери в результате ударов по авиабазам, а промышленность Европы вряд ли смогла бы своевременно заменить столь важные самолеты, что создало бы для российских вооруженных сил огромное стратегическое окно возможностей", - указывает The National Interest.
Поэтому на данный момент британские и европейские лидеры просто не могут себе позволить даже говорить о том, чтобы взять на себя командование в конфликте с Россией. Переговоры с Москвой по украинскому вопросу остаются для Европы наилучшим шансом, подводит итог издание.
Источник: rg.ru
Мерц считает, что в будущем военная служба в ФРГ может стать обязательной
БЕРЛИН, 6 октября. /ТАСС /. Канцлер Германии Фридрих Мерц полагает, что в долгосрочной перспективе военная служба "не останется только добровольной", а может стать обязательной.
"Я за то, чтобы мы придерживались того, о чем договорились в коалиционном соглашении, а именно добровольной службы на данный момент. Но я подозреваю, что она не останется исключительно добровольной", - сказал Мерц в интервью телеканалу ARD.
4 октября агентство DPA сообщило, что фракции блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) договорились начать обсуждение в Бундестаге законопроекта о новой модели военной службы на предстоящей неделе.
2 октября газета Bild сообщила, что фракция ХДС/ХСС блокировала обсуждение в Бундестаге законопроекта министра обороны ФРГ Бориса Писториуса (СДПГ) о новой модели военной службы. Изначально планировалось, что первое чтение законопроекта состоится 9 октября, однако консерваторы убрали этот пункт из повестки дня. Сам Писториус подверг резкой критике фракцию ХДС/ХСС за блокирование законопроекта, назвав такое поведение беспечным. В то же время он указал, что "мысль о том, что можно восстановить воинскую повинность и немедленно зарегистрировать, призвать, предоставить жилье, обучить и вооружить целое поколение молодых людей, совершенно нереалистична".
Минобороны ФРГ стремится увеличить численность Бундесвера до 260 тыс. военных, а резерва - до 200 тыс. человек. 27 августа правительство Германии приняло законопроект Писториуса о новой модели военной службы. Он подразумевает введение службы на добровольной основе по шведской модели. В скандинавской стране все выпускники школ подлежат военному осмотру, но лишь часть из них в конечном итоге проходит действительную службу. В документе содержатся и "подлежащие исполнению элементы", которые включают, в частности, возвращение освидетельствования призывников и обязательное заполнение мужчинами от 18 до 25 лет заявления с пунктом о готовности служить. В законопроекте не исключается возвращение ко всеобщей воинской повинности.
Обязательный воинский призыв в Германии отменили в июле 2011 года, после чего произошел переход на профессиональную армию.
Источник: tass.ru
