Кукол-матрёшек получилось около десяти. Программист расставил их на столе по ранжиру и продолжил:
– Вам никогда не приходило в голову, что наше мироздание чем-то напоминает матрёшку? Нет? Тогда представьте себе, что самая большая матрёшка – это наша Вселенная, бесконечно огромная система, которую можно условно разложить вот так на несколько иерархически подчинённых систем. Давайте попробуем на пальцах, вернее, на матрёшках, порассуждать на тему теории суперсистем, их подобия и общего управления. Говоря математическим языком, объективно существует общевселенская многомерная матрица возможных состояний материи. Думаю, что для многих смысл каждого из этих слов понятен, но всё вместе это звучит как словесный аккорд и наш мозг без подготовки не способен представить, что это такое.
– Да, матрёшку представить намного проще, поэтому не стоит разрывать мозг сразу всем одновременно, – с надеждой попросил Физик. – Я долго отходил после твоих объяснений про эту самую многомерную матрицу.
– Постараюсь, Полуэкт, – с улыбкой пообещал Программист. – Чтобы было понятней, попробую изобразить это всё на бумаге.
Он взял карандаш и стал на ватмане рисовать схему, комментируя при этом:
– Пойдём от общего к частному. Взаимная вложенность суперсистем такова, что внутри матрёшки более высокого уровня может находится не одна, а несколько подобных матрёшек уровнем пониже. Вселенная – особая, самая большая и главная из всех матрёшек. В ней находятся остальные матрёшки – это множество звёзд, созвездий и галактик, в каждой из которых есть свои матрёшки. Солнечная система – матрёшка. Наша планета, имеющая свою оболочку, биосферу плюс ноосферу, о которой писал Вернадский – тоже матрёшка.
Отличие матриц-суперсистем от пустых деревянных матрёшек в том, что эти системы живые и наполнены информацией. В том смысле, что они все живут и развиваются по законам, определённым в единой вселенской матрице, которая тоже непрерывно развивается. Они оказывают взаимное влияние друг на друга, иногда прямое, иногда косвенное. Ключевое слово - взаимное, то есть системы связаны друг с другом невидимыми информационными каналами. Жизнь внутри каждой из таких «матрёшек» течёт по своим собственным правилам, которые чем-то похожи, а в чём-то отличаются, однако, поскольку матрёшки являются частью единой суперсистемы, то и процессы объединены в единый процесс. То есть, во Вселенной всё происходит не случайно, а закономерно, но понять все законы и соизмерить их с земными можно только путём сравнения с теми образами, которые у человека уже имеются. В моём представлении это выглядит так: каждая из вложенных систем, выполняя какую-то свою программу, способствует выполнению глобальной программы, разработанной для всей единой Вселенной и является частью единого интеллекта. Отсюда и разговоры о вселенском разуме. Не огромный биологический супермозг, как рисуется в нашем воображении, а матрица, которую нам пока трудно себе представить. Но, тем не менее, образность нашего мышления достаточна, чтобы представить себе даже Создателя, стоящего над всем этим.
– Даже не знаю, что лучше: осознавать, что ты являешься частью интеллекта более высокого уровня или жить с хаосом в собственной голове, – улыбаясь сказал Психолог.
– А я не понимаю, почему учёные так быстро отказались от Бога, вместо того, чтобы переосмыслить своё место в иерархической цепочке управления, – сказал Программист. – Возможно, чтобы легче было скрыть свою беспомощность и представить исключениями из правил все явления, не вписывающиеся в уже известные науке законы? Но, рано или поздно, исключений станет слишком много и тогда придётся снова вернуться к Богу.
– Как же ты не понимаешь? Быть рабами Божьими людям надоело, вот и стали они крушить храмы после того, как освободились от тирана-царя. Разве вас не так учили? – спросил Физик.
– Нас много чему учили в этой жизни, – задумчиво сказал Программист. – Например, нас с детства приучили к мысли, что по мере своего развития наше представление об окружающем мире становится всё более правильным, наука движется вперёд и вверх, первый спутник, первый человек в Космосе, первый шаг на Луне… Или наоборот, если посмотреть на более низкий уровень, я про клетки, молекулы, атомы, то можно и там увидеть свою организацию жизни, свои структуры и свои законы. Кажется, что наука очень продвинулась вперёд, но вовсе не факт, что древние цивилизации не обладали такими же или похожими представлениями, как ныне. Перебирая старые книги, оставшиеся еще от деда или прадеда, я как-то случайно натолкнулся на интереснейшую «Книгу для начального чтения». Некто Водовозов в середине 19-го века писал о древнеегипетском божестве Амуне, которое по сути объединяло в себе используемые и сегодня такие обобщённые понятия, как Материя, Энергия, Пространство и Время. Правда, образы, которые древние египтяне использовали в своём мировоззрении кажутся нам сегодня примитивными. Кстати, не исключено, что потомки о нас будут такого же мнения. Наши сегодняшние рассуждения будут вызывать у них улыбку. Надеюсь, добрую.
– А может мы попросту утратили правильное понимание мироустройства, – продолжал вслух рассуждать Программист, – приняв разнообразные теории за незыблемые истины? Одни люди навязывают другим свое представление о Боге, а те, не задумываясь его принимают, забывая, что главный критерий истины – это практика. Ну да, нас приучили сомневаться во всём, что нельзя потрогать или увидеть, взвесить или измерить, но разве человек уже всё на свете понял и во всём разобрался? Разве каждый из нас со своим глубоким внутренним миром не похож на небольшую Вселенную?
Программист обратился к Психологу:
– Ты ведь не станешь этого отрицать, Алекс?
– Точно, – утвердительно кивнул Психолог, – непочатый край для изучения. А знаете в чём главная сложность исследования человека человеком?
– В том, что его нельзя разложить, как матрёшку? – спросил Физик?
– Нет. Исследователю очень трудно добиться объективности результата своей работы, ведь изучать ему приходится, по сути, самого себя. Увидеть себя со стороны – непосильная задача для наблюдателя. Человек обычно рассуждает так: «этого не может быть, потому, что я так не считаю...», или наоборот: «нет, это мне и только мне кажется, а на самом деле...» Короче, существует парадокс субъективности исследователя и проявляется он тогда, когда нужно решить какую-то проблему, возникшую на уровне человека. Как говорил Эйнштейн: нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.
Физик вдруг неожиданно для всех, а может и для самого себя, продекламировал:
«О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг.
Александр Сергеевич Пушкин... Добрый день, – Физик явно вошел в роль популярного в то время Сергея Петровича Капицы. – В эфире передача «Очевидное-невероятное».
Получилось очень похоже. Программист с Психологом рассмеялись, а Журналист заметил:
– Кстати, насколько я знаю, редактор этой программы вынужден был убрать одну строчку, которой в оригинале заканчивается эта цитата: «...и Случай, бог изобретатель».
– Не удивительно, для нашей материалистической идеологии, – отметил Психолог. – Но реальность такова, что без внутреннего диалога с Богом не обойтись. И прежде всего в науке. Нравственность учёного, на мой взгляд, имеет определяющую роль. Короче говоря, науку и религию уже давно пора посадить рядом и заставить разобраться, кто за что отвечает. По-моему, задача науки выяснить вопрос: «как устроен человек?», а религия должна ответить зачем. Я часто думаю о людях будущего из фантастических романов Ефремова. Если в них видеть не утопическую мечту, а конкретную цель, то очевидно, что для её достижения необходим Институт Развития Человека. Хотя бы для того, чтобы исправлять ошибки, накапливаемые в левой части горба статистического распределения. Я говорю как о физических, так и духовно-нравственых отклонениях от нормы. Помните про улитку эволюции? Так вот, в её хвосте находится непочатый край работы для психологов и педагогов.
– Образность твоей улитки настолько впечатляет, что я поневоле ищу для себя подходящее место под её панцирем, – иронично заметил Журналист. – То есть, ты считаешь, что законопослушное стадо невозможно удержать в рамках человеческой этики без нравоучений и других всевозможных ограничений и вмешательств?
– До какого-то определённого возраста да, – пропустив иронию мимо ушей, ответил Психолог. – Кто-то сказал, что человеками не рождаются, но ими становятся. К определённому возрасту у подростка накапливается достаточно большой объём информации, который даёт ему возможность обходиться без помощи родителей, а потом и без наставников. Человек становится самостоятельным. Но вся фишка в том, что к этому моменту по разным причинам не все люди успевают разобраться со своими типами психики. То есть с живущими внутри каждого их нас условными «обезьянками», «роботами» и «демонами». Мы должны уметь управляться с ними таким образом, чтобы доминирующим типом стал человечный. Это поможет нам лучше понять не только себя, но и остальных, и научиться жить в ладу с другими людьми, не пытаясь прогнуть кого-то под себя, но и не позволяя никому управлять собой. Допустима только диктатура совести, но это уже индивидуальный диалог каждого человека с Богом.
– Саша, если позволишь, я воспользуюсь матрёшками и продолжу твою аналогию, но с другой точки зрения. Ты считаешь человечество суперсистемой? Допустим. В таком случае представим его как особую социальную матрицу или матрёшку, имеющую свою структуру и свои законы развития. Попробуем теперь пойти наоборот – от частного к общему, возможно, так будет понятнее. – Психолог раскрыл все матрёшки по очереди и стал собирать их в обратной последовательности.
– Cамый маленький человечек появляется на свет из матрёшки под названием «семья», хотя, увы, бывают исключения. Нет-нет, я не про капусту и аиста, частности сейчас можно опустить – улыбнулся Психолог, заметив, как оживился Физик. – А все семьи, как говорил классик, похожи друг на друга, хотя в то же время каждая семья чем-то уникальна. Из семей и отдельных самостоятельных личностей состоит государство.
Психолог продолжал складывать матрёшки.
– Из разных государств исторически сложились несколько цивилизаций, которые в итоге объединились в единую глобальную матрёшку.
Физик всё-таки не удержался:
– Я до сих пор понять не могу, почему вы с Саней всё время рассуждаете о каких-то глобальных проблемах, цивилизациях, человечестве. У нас в Союзе свои проблемы, у Америки – свои, у... Гондураса – свои. Рано или поздно каждая страна решит их сама собой. Разве не так?
«Вопрос ты задал не простой.
Лишь ступа с Бабою Ягой
идёт-бредёт сама собой...»
Психолог хотел красиво закончить четверостишие, но в голову лезли совсем не подходящие по смыслу рифмы «застой» и «плейбой». Не найдя ничего лучшего, он завершил поэтический пассаж словами «наш Полуэктик дорогой» и перешёл обратно на прозу.
– Ничего само собой в нашем мире не происходит, а все процессы взаимосвязаны и кем-то управляются, как верно отметил твой мудрый брат.
– Либо самоуправляются, но по определённому свыше алгоритму, по какой-то программе, или однажды сформировавшейся и укоренившейся идее, – быстро уточнил Программист. Однако, почти в любой алгоритм можно вмешиваться, изменяя его «под себя».
– Кстати, Саня, – Психолог повернулся к Программисту, – если я верно тебя понял, то процессы в системах более высокого уровня происходят в других временных интервалах и, если рассматривать человеческую матрицу как суперсистему, состоящую из вложенных в неё систем, то глобальные изменения человечества происходят намного медленней. Речь идёт не о месяцах и годах, а о веках и тысячелетиях. Судя по всему, сейчас человечество находится как раз в том периоде, который называется переходным. Как же нелегко было нашим родителям смириться на некоторое время с тем, что недавние несмышлёныши вдруг возомнили себя самим умными на свете!. Представьте себе, каково сейчас Создателю, утратившему взаимопонимание со своими отпрысками, наблюдать за тем, как они, вооружённые до зубов, бездумно уничтожают друг друга, свою планету и вот-вот вырвутся за её пределы. Наказывать, видимо, жалко, а предупреждений люди не видят, или не понимают. Словом, не верят люди Богу.
– Ты прав, Псих, но не стоит забывать, что по Закону времени эти интервалы становятся всё короче и короче, – напомнил Программист.
– Точно. Я заметил. Дети меняются на глазах. Мои – так настоящие акселераты. И глобальное человечество стало меняться быстрей. Все социальные процессы реально ускоряются. Чувствую, грядут перемены. Помяните мои слова: скоро все заговорят про глобализацию и ускорение, к бабке не ходи. И поэтому именно в этот период очень важно, чтобы люди осознали себя частью единого целого, изменили мировоззрение и повысили общий уровень нравственности, и тогда улитка развития…
– Опять улитка? Улитки, матрёшки, человечки… Мужики, если бы не зеркало, я бы подумал, что вы меня пытаетесь разыграть, – вполне серьёзно сказал Физик.
– Какое зеркало? Ну-ка давай, рассказывай уже про ваше «зазеркалье», – вздохнул Журналист. – Мне ваши алгоритмы с чёртиками, обезьянками и роботами и так по ночам снятся. Теперь добейте меня зеркалом.
– Рано ещё, – засмеялся Программист. – Камень должен немного прогреться.
– А может котёл со смолой? Сумасшедший дом, демоны вокруг, воистину, нехорошая квартирка! Не удивлюсь, если сейчас появится говорящий кот с примусом, – воскликнул Журналист. – Дайте мне немедленно бумажную иконку и свечку!
– Успокойся, кота не будет, он в соловецком Лукоморье остался и наверняка давно уже дар речи потерял, – хохотал Программист.
– Давайте всё-таки закончим с матрёшками, – предложил Психолог, – а потом будем истории про сказочное «зазеркалье» слушать.
– Не сказочное, а волшебное, – поправил развеселившийся Программист, – то есть, пока необъяснимое. Зеркало – это бывший музейный экспонат из НИИ ЧАВО, о котором я рассказывал.
Журналист успокоился, а Психолог продолжил:
– Мы остановились на том, что рано или поздно произойдет объединение человечества в глобальную суперсистему-матрёшку. Процесс глобализации сам по себе объективный, но управление им – субъективно. И основная проблема не в том подавляющем большинстве людей, которыми управляют, а скорее в тех, кто ими, вернее, всеми нами управляет. Как управляет и куда направляет.
Психолог нарисовал на ватмане прямую линию, символизирующую верный курс развития, поставил на неё собранную матрёшку, символизирующую человечество, и стал потихоньку подталкивать её, постепенно отклоняясь от начерченной линии в сторону к краю стола, демонстрируя ошибочность пути развития, выбранного цивилизаторами.
– Я не хочу сейчас касаться темы губительного влияния на биосферу научно-технической революции, хотя проблема очень серьёзная и скоро наверняка даст о себе знать. Я не буду говорить о том, что происходит в глобальном мире, вы сами знаете, как у нас фильтруется информация, поступающая извне и её явно не хватает для глубокого анализа. Я хочу поговорить о наших родных «управителях», о тех, кто нас уверенно ведёт вперёд к торжеству коммунизма. Они либо притворяются, либо действительно не понимают, что «цель по оглашению», называемая идеологией – это только яркая и привлекательная обложка, красивая идея, помогающая управлять подавляющим большинством доверчивых людей. В лучшем случае они, – Психолог указал пальцем вверх, – мыслят пятилетками и живут от одного съезда партии до следующего. То, что может произойти через десять, двадцать, а тем более через сто лет, наших вождей мало интересует. Бог знает, что может произойти. Да и спросить, собственно, некого – ведь в их представлении Бога-то нет.
– Но слишком долго это продолжаться не может и люди скоро начнут понимать, что их ведут не туда, правда? – пытаясь рукой отгородить матрёшку от края стола и с надеждой заглядывая Психологу в глаза, спросил Физик .
Тот улыбнулся.
– Если взглянуть на проблему, как говорил Эйнштейн, с более высокого иерархического уровня, то станет видней, куда мы движемся. Чем дальше вглубь веков исследовать прошлое, тем точнее можно спрогнозировать наше будущее. Кто понимает в мироустройстве больше, тот и видит дальше, и просчитывает на много-много лет вперёд, и действует иначе. Саня, ты когда-то упоминал о «предикторе», что на вашем математическом языке значит «предсказатель». Я бы назвал таких людей «Глобальным Предиктором». Они живут в разных странах, работают в разных структурах, вероятней всего, руководят крупными банками и корпорациями, но не обязательно. Их не так много, они не всегда на виду, скорее, всегда в тени, но они давно уже поняли, что глобализация всего человечества – процесс неизбежный и решили его возглавить. Это эдакие прототипы глобальных Великих Комбинаторов, наподобие Александра Ивановича Корейко и Остапа Ибрагимовича Бендера – золотые тельцы и тёлки. Словом, демоны-профессионалы.Только благодаря таланту Ильфа и Петрова они могут показаться милыми и безобидными. Дай им волю – они не остановятся ни перед чем. Для них живые люди – лишь инструмент для воплощения своих замыслов. Они одержимы идеей перекроя мира по своим лекалам, планам и чертежам. Не спешите считать это плодом моего воображения, но вспомните мои слова лет через десять-пятнадцать. Построение глобальной пирамиды – это «цель по посвящению» для таких людей. Информация об этой цели по замыслу глобализаторов должна быть доступна только избранным, а все остальные слои пирамиды будут получать нужные команды дозированно, когда возникнет необходимость сделать очередной шаг.
– Псих, ты ведь за рулём и вроде трезвый, может ты от своих пациентов какую-то бредовую инфекцию подхватил? – удивлённо воскликнул Журналист.
– Да я нормален, как никогда, – спокойно улыбнулся Психолог, – а знаешь ли ты, представитель одной из древнейших профессий, что ты первый будешь придумывать красивые лозунги по отмашке сверху? А эти «машинисты», – журналист кивнул в сторону соседней квартиры, где жили музыканты, фанаты набирающей популярность «Машины времени», будут подстраховывать, если вдруг что-то пойдёт против сценария. Не обижайся, я не конкретно о тебе или о них, а обобщённо, о тех, кто имеет возможность с экрана, газеты или трибуны формировать общественное мнение. При этом они и догадываться не будут, что ими манипулируют свыше. Если у человека нет чётко сформированной мозаичной картины мира, если он считает, что все причинно-следственные связи случайны, хаотичны, словом, если у него доминирует тип строя психики «зомби-биоробот», то он сам со временем станет «марионеткой в ловких и натруженных руках».
Журналист и не думал обижаться. Он вдруг вспомнил слова своего главного редактора, который однажды, расслабившись от коньяка, разоткровенничался на какой-то вечеринке. Тогда его шеф совершенно неожиданно заговорил о буддизме, конфуцианстве, иудаизме, о Библии, о том, как сложно управлять образованными людьми. Он так и сказал: «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания!» И намекнул, что якобы независимые западные журналисты под «свободу слова» получают вполне приличные деньги, выполняя по сути заказы от своих хозяев. Да так хитро, что никто не докопается. Словом, деньги умным людям помогают решать любые вопросы, а не очень умные считают, что всё происходит само собой.
Журналист не стал озвучивать все свои мысли, но в его сознании кое-что уложилось.
– Входит, что с одной стороны научно-технический прогресс, без которого нет движения вперёд вынуждает управителей готовить грамотных работников, а с другой стороны управлять ими становится всё трудней. Теперь мне понятно, почему на Западе так ценятся узкие специалисты, высококлассные профессионалы, но только в своей области. Этим самым «глобальным предикторам» невыгодно давать всем подряд обширные знания, получив которые люди тут же поймут, что ими манипулируют, управляя...
– Как марионетками? – предположил Физик.
– Нет, как кроликами, – улыбнулся Журналист.
– А как управляют кроликами? – заинтересовался Физик.
– Разводят, как лохов. Цинично. «Кроликам казалось, что они активно любят друг друга, а люди их просто разводили».
Физик развеселился, а Психолог, даже не улыбнувшись, сказал:
– Реальность такова, что нет никакой уверенности в том, что наши вожди понимают, как устроено глобальное управление. Но, с другой стороны, никто не может гарантировать, что Глобальный Предиктор не воспользуется их невежеством, жадностью, тщеславием или другими пороками в собственных корыстных целях. И вот тогда может произойти то, о чём даже думать не хочется. А к этому, похоже, всё идёт. Медленно, но уверенно. Кто-то из мудрых говорил: если мы не изменим направление движения, то мы рискуем оказаться там, куда движемся.
– А потом наши нынешние «мудрецы» скажут: хотели сделать как лучше, а получилось как всегда... – добавил Программист.
– Да вы и сами намудрили тут такого, что голова распухла. – Журналист окончательно запутался. – Со своими Предикторами и матрёшками, как Чапаев с картошкой. Не просить же, в самом деле, «Машину времени» ответить, «что же будет с нашим миром через двадцать лет»? Я в школе всегда предпочитал заглянуть в конец учебника, выискивая правильный ответ. К чему разрывать себе мозг, пытаясь решить непомерно сложную задачу?
– Боюсь тебя разочаровать, – ответил Программист, – но мне кажется, что правильного ответа в конце просто-напросто не существует ввиду отсутствия готового учебника. Учебник под названием «наша жизнь» непрерывно создаётся каждым живущим человеком. И чем дальше, тем быстрее он меняется. Поэтому вполне логичным и закономерным становится вывод: для правильного решения любой жизненной задачи нужно дать людям не привычные знания, а методологию для их получения. Словом, людей нужно научить учиться самостоятельно и привить интерес к этому процессу. Выгода государству очевидна. Во-первых, люди будут поспевать за ускоряющимся временем, непрерывно повышая свою квалификацию. Во-вторых, вооружённые этой методологией они смогут не только понимать суть процессов управления обществом, но и сами управлять им. Построить надёжный механизм государственного самоуправления – дело времени, было бы желание. Ну и в-третьих, люди будут правильно строить своё будущее, не ломая прошлого, а целесообразно изменяя настоящее. Ведь проще научиться управлять собой, раскрыть все свои творческие возможности, которые будут вовремя выявлены, и влиять на общее управление социальными системами, чем прогибать кого-то «под себя». Верно заметил Алекс: в любом жизненном процессе, связанном с управлением людьми допустима лишь одна сила, одна диктатура – диктатура совести.
– Шо? Опять? – голосом Армена Джигарханяна спросил Журналист. – Очередная социалистическая революция? Так называемая Великая Нравственная Революция? Или Глобальная Революция Сознания? Будем копить деньги для аренды очередной «Авроры»? С чего начинать-то?
– Нет, мы пойдем другим путём, товагищ, – умышленно картавя «под Ленина», сказал Программист. – Сломать свою или чужую жизнь – дело нехитрое. Ломать, как говорится – не строить. У врачей есть хорошее правило – не навреди. У программиста тоже есть неписаный закон: «работает – не трожь!». Поэтому прежде, чем что-то разрушить, нужно задать себе всего два вопроса: а почему тебя не устраивает то, что имеется и что ты можешь предложить взамен? То есть, необходимо уметь правильно выстраивать причинно-следственные цепочки и заранее просчитывать возможные последствия тех шагов, которые предстоит сделать. Это и есть простейший алгоритм для достижения цели. Эволюция, батенька, а не революция. А с чего начать? Да с себя и начать.
– Не будем думать о плохом. Всё сложится наилучшим возможным образом, – сказал Психолог. Он очертил матрёшкой в воздухе хитрую петлю, и вернул её в центр стола на нарисованную линию.
– Сообразно реальной нравственности всех участников процесса, – добавил, улыбнувшись, Программист.
– М-да. Интересненькое тут у вас кино получается. И всё-таки жаль, что мы не можем заглянуть в будущее лет на десять-двадцать вперёд, чтобы узнать насколько вы правы, господа эволюционеры, – с сожалением сказал Журналист.
Физик с Программистом переглянулись.
– Это кто сказал, что мы не можем? Даже на тридцать лет можем – подмигнул друзьям Программист. Он вышел в соседнюю комнату и тут же вернулся с какой-то газетой.
– Через минуту дематериализуется, время пошло – предупредил он и положил газету на стол, не без удовольствия наблюдая за удивлёнными лицами Журналиста и Психолога.
Газета называлась «Санкт-Петербургские ведомости» и датирована она была восьмым августа 2012 года.
Источник: Денис Ленский
Чтобы быть в курсе текущих событий и аналитики, используйте Новостную ленту
