: #Наши_публикации; #1_приоритет_мировоззренческий; Опубликовано: 10.12.2013 23:16

На форумах часто задают вопрос: «к чему ты больше прислушиваешься: к разуму или к сердцу?» - отношу такое противопоставление к следствиям библейской философии, видящей везде только противоборство, противопоставление, разделение с целью приобретения выгоды не проявленными своекорыстными кукловодами и отвечаю: «главное, слушать и слышать Голос Творца, который к тому же разговаривает со всеми вместе и по отдельности на ЯЖО – языке жизненных обстоятельств». Иногда также можно слышать от различных людей, что философия – никчёмная в обычной жизни вещь, дескать, с её помощью ни укрыться от непогоды, ни поесть не удаётся.

Так ли это на самом деле, неужели ЯЖО и философия никак не сказываются на жизни людей, стран, их судьбах?

На днях просмотрел материал о бывшей братской республике: «Две Украины» (оригинал colonelcassad.livejournal.com 02.12.2013 19:52), перенаправил его друзьям, и они попросили прокомментировать содержание этого материала, считаю, чтобы более правильно вырабатывать отношение к таким вещам, людям следует, чем быстрее, тем лучше осваивать Концепцию общественной безопасности, обнародованную уже 22 года (в том числе прошедшую режим парламентских слушаний в 1995 году и рекомендованную всем лицам и организациям к освоению и развитию), на днях (20.11.2013) утверждённую, на уровне государства, и к тому же рекламируемую необучаемыми «элитами» в режиме чёрного пиара («запретный плод сладок» для отдельных категорий людей) решением суда, причислившего её к списку экстремистских изданий 20(22).11.2013.

Само содержание и обсуждение обширного и богато иллюстрированного материала «Две Украины» можно коротко выразить в двух существенных (по взглядам и цитатам авторов и комментаторов) утверждений:

«Политический, экономический, культурный и лингвистический раскол проходит исторически по Днепру и не даром с махровых времён Украину делят на Правобережную и Левобережную. Писано на эту тему не раз и в контексте выборов, и в контексте политики украинизации, в контексте противостояния "оранжевых" и "голубых", кто интересуется вопросом, может проследить генезис этого раскола во времена гетманства и Переяславской Рады»;
«Мне же представляется, что конструкция неустойчива на уровне фундамента и неизбежно падёт при разрушении текущей системы мироустройства, которая обеспечивает формальную сохранность существующих границ»,

что в соответствии со сложившимися стереотипами в существенной части общества напоминает туннельный сценарий, за многочисленными фактическими данными, как за деревьями не видно леса (по существу не восстановлены многочисленные связи в модели протекающих процессов, которые существуют в едином и взаимосвязанном мире), моя мама в таких случаях говорила, что это можно расценивать в качестве вранья с подробностями, и дело не в том, что в материале приведены не правдоподобные сведения (конечно, с определённой степенью точности), а в том, что не заданы альтернативные вопросы и не осуществлён поиск истины в других областях знания. Мне всё это напоминает соответствующую философию и подход устроителей японского сада 15 камней, в котором специально организованное обозрение позволяет видеть с любой точки обзора только 14 камней, русский же подход к такому саду (если бы понадобилось для каких-либо целей организовывать такого рода интеллектуальный тренажёр), был бы сделан на других принципах, где обязательно бы нашлось место для выхода зрителя на другой уровень обозрения, с которого зритель мог бы видеть всю задумку такого сада, а не только фрагментарную картину интеллектуальной забавы. В этом же японском подходе к саду 15 камней можно рассмотреть и широко применяемый принцип бонсай, когда якобы для услаждения (по сути это является вседозволенностью) эстетических чувств зрителя позволено сгибать в дугу то, что сотворено другими творцами, вплоть до Творца. Такие ошибки в философии и принципах культуры Японии привели к её поражению во второй мировой войне ХХ века (потенциал войны не погашен самими японцами до сих пор, на что им было указано (Свыше или людьми, что в данном случае не имеет значения) на ЯЖО цунами и катастрофой на АЭС «Фукусима» в марте 2011 года), несмотря на то, что в целом система управления Японии (в отличие от многих стран) действует по схеме предиктор-корректор, самой совершенной на сегодня схеме управления, но схема схемой, а ошибками в философии и самобытной культуре воспользовались эмиссары западной цивилизации, уже более века и до сих пор науськивающие Японию на Русскую цивилизацию, у которых ранее были нормальные соседские отношения.

Союзник Японии во второй мировой войне – нацистская Германия, не избежала воздействия на свою судьбу ошибок в другой философии, ведущей своё начало от ошибок библии, Гегель же вместо раскрытия смысла древнего искусства диалектики, сформулировал весьма ограниченную свою «Логику» (логик можно сформулировать некоторое множество, но даже весь набор логик не может заменить дееспособную диалектику), что через век аукнулось ошибками вдохновителей и работников третьего рейха (взращёнными по замыслу метрополии западной цивилизации для решения вопроса с Русской цивилизацией раз и навсегда или по крайней мhре в привычном для себя режиме затормозить путь преображения людей в человеков), в том числе в неправильном описании существа Русской цивилизации, сейчас появляется всё больше материалов, которые раскрывают смысл таких ошибок, например публикация в «Комсомольской правде»: «Секретный доклад генштаба фашистской Германии: «Русские мужественны, но боятся ответственности»» http://www.kp.ru/daily/26168.3/3054662/. Марксизм, скроенный по лекалам библейского учения, нёс всего лишь одно преимущество по сравнению с догматическими учениями конфессий, в нём была приведена ущербная методология, без этой методологии марксизму вообще не удалось бы воздействовать на многие процессы в ХХ веке, ибо он без первой версии общедоступной методологии вообще бы не смог выйти за пределы закрытого университетского мирка и потеснить с исторической арены, давно догматизированные учения церквей имени Христа, ведущие своё начало в 4-ом веке нашей эры.

Таких туннельных сценариев, берущих своё начало от библейской концепции – великое множество, даже весьма популярный сериал «Ну, погоди» практически весь состоит из таких сценариев, где волк по причинам своих глупости и жадности всё время сооружает очередной тоннель, забирается в него и терпит очередной урон, а вся совокупность серий этого мультсериала носит характер нескончаемого (дурного) лабиринта и повторяет в существенных чертах содержание библии, отличие же сериала от библии заключается в том, что многочисленные зрители сериала ненавязчиво учатся видеть то обстоятельство, что без собственного преображения не выбраться на правильную дорогу, а почитатели якобы «священного текста» библии рискуют впасть в шизофрению, сгрузив бездумно в свою психику все противоречия, ложь, и ошибки библии. Наивно думать, что постоянные потуги (с самого начала замысла библейского проекта и до сих пор) подлатать ветхую (износившеюся) библию завершатся успешно, мало того, её всё время стараются переписать и в виде современных художественных произведений, например книга Василия Головачёва «Контрольный выстрел» (Фантастический боевик), по своей сути повторяет библейский лабиринт и ненавязчиво подводит читателя к мысли, что это судьба всех на все оставшиеся времена, мало того, апокалипсическое видение истории навязывается всеми силами СМРАД, кои ныне не один раз в году объявляют очередной и бесповоротный «конец света», что находит отражение на тех же самых форумах в вопросе: «веришь ли ты в конец света?».

Что же делать, встречая в своей жизни такие туннельные сценарии и лабиринты? Может быть, пропускать их без привлечения внимания, определив для себя и общества их заведомую вредность?

На мой взгляд, в таком случае больше подходит смысл истории ученика кулинарного техникума, которому было необходимо определить: «чего в этом супе не хватает?», и на этот вопрос прозвучал ответ: «хлеба не хватает» (или путеводной нити Ариадны), под «хлебом, который всему голова» в этом случае надо понимать:

Различение, даруемое Творцом имяреку по действительной нравственности;
адекватные Жизни мировоззрение и миропонимание;
не формализованная (это не передаваемое от человека к человеку искусство, а терпеливо взращиваемое в себе состояние) методология (диалектика, а не логика) производства адекватного Жизни знания:
- для которого есть только один критерий – практика (практика подтверждает правильность представлений в психике после подготовки управления по ПФУ (полной функции управления) тем или иным процессом и непосредственных действий по их управлению);
- этот критерий (до завершения управления процессом) опережает благоприятное ощущение того, что индивид занялся общественно полезным делом, которое приходит имяреку через совесть от Творца, чтобы индивид понапрасну не пережигал лишнюю психическую энергию в напрасных терзаниях и сомнениях,

а главное, надо стараться с помощью любого текста или сообщения преобразовывать в психике фрагменты своих частичных мозаик и калейдоскопов в более адекватные действительности и обширные мозаики, подвигать себя и людей к праведной (не кармической) настройке психики и расширению наших адекватных (не книжных) знаний. В противном случае, если такие цели не ставятся и не достигаются, то всю графоманскую деятельность по сооружению любых текстов и других информационных модулей можно отнести к вредным паразитным процессам в обществе.

Для того чтобы ныне противостоять таким паразитным процессам необходимо более или менее освоить КОБ и вдуматься хотя бы в последние материалы коллектива ВП СССР: «О сакральности власти и итогах поездки в Китай» https://www.youtube.com/watch?v=uakRskFTaPc, тогда в результате выяснится следующее, что Украина, как и остальные бывшие братские республики - части Русской цивилизации, долгие годы является местом соприкосновения и боя двух концепций:

библейской (сатанинской), идущей с Запада, пожирающей обломки чужих мироустройств других народов, оставляющей после себя многоликий атеизм, покорность непроявленным правителям Западной цивилизации – ГП, а, следовательно, разруху в головах и в делах, которые приняли вид глобального системного кризиса, который может кончиться только очередной катастрофой или выходом из оного на началах
Русской жизнеутверждающей концепции, включающей другие народы в ареал своей заботы и развития всех сторон жизни общества других народов, методом упреждающего вписывания (ранее это было невозможно выразить словами до тех пор, пока Русская цивилизация не начала выводить в лексике её идеалы и образы будущего функционирования общества),

поэтому рассмотрение исторических процессов и тенденций их изменения в материале «Две Украины» надо увеличить, по крайней мhре, на несколько порядков, если не более – не только по времени, которое не является предельным обобщением в философии, и при этом не ограничиваться последними двумя десятилетиями или даже упомянутыми средними веками, а также следует обратить внимание на то, что показатели экономики и технологического уклада общества не в полной мhре рисуют тенденции и перспективы будущих процессов в человечестве.

В таком случае окажется, что последние два десятилетия, последовавшие за развалом СССР (это всего лишь эпизод^¹ в вялотекущем государственном перевороте, произведённом переродившимися «элитами» СССР, партии, государства с 26.06.1953 года по 04.10.1993 года под идейным руководством ГП и его инструментов (в том числе западных спецслужб и посвящённых руководителей служб СССР)) – это также является всего лишь эпизодом в неуклонной деградации местных необучаемых «элит» и нынешней возможности для местных трудящихся освоить новое знание вместо традиционного оружия пролетариата – булыжника, действительно:

многие труженики Украины (как и жители бывших республик СССР) уезжают на заработки в страны «золотого миллиарда», в частности в ЕС (ближайшая часть метрополии западной цивилизации), другие менее заняты на производстве (попросту у них нет достойной РАБоты для образа жизни прикормленных «элит» местных и забугорных), то есть появляется время, которое можно использовать не на сетования на свою горькую судьбу, а на собственное преображение, на это намекают пословица - «спасение утопающих – дело самих утопающих» и эпизод с попаданием лягушки в кринку со сметаной, сбившей из сметаны масло и выбравшейся из кринки;
более широкое распространение получила проституция² женщин (во многих республиках бывшего СССР), что с точки зрения морали и воздействия на генетику^³ будущих поколений не есть благоприятный фактор, но даже этот варварский обычай одновременно с явным непотребством ныне приносит вполне определённую пользу – через биополя «жриц покупной любви» в психику этих народов, как и в психику украинского народа, скачивается таимая информация библейских агрессоров и многие народы, как и украинский народ, получают возможность определить «кто есть кто» в глобальной и региональной политике^⁴, сделать на будущее правильные выводы и начать действовать в правильном направлении.

***

Отступление 1 от темы

Происходящие на Украине события задевают за живое её жителей (а также и всю Русскую цивилизацию, которая заинтересована в преодолении кризиса на Украине^⁵) и вынуждают их давать им свои, часто отрицательные, торопливые, необдуманные и излишне эмоциональные оценки.

В чём здесь причины?

Это явление проистекает из того, что всё человечество составляют разные люди и если давать таким людям формальные оценки в условной шкале от величины: +1 – соответствующую состоявшемуся человеку, до величины: -1 – соответствующую иерофантам, спроектировавших и запустивших библейский проект для того, чтобы люди не достигли человеческого достоинства, то графики распределения людей по этому показателю, населяющих ту или иную страну (цивилизацию), будут совершенно различны, и ощущая себя жителем той или иной страны, эти жители по-разному будут оценивать человеческое достоинство жителей других стран и более болезненно могут воспринимать характеристику жителей своей страны, перенося и примеряя обобщённую характеристику на себя и при этом, конечно, не соглашаясь с ней, видя своё несоответствие с усреднённой^⁶ характеристикой. В частности, по моему мнению, в этой условной шкале:

население западной цивилизации в основном сосредоточено левее 0 (нуля), что обусловлено их почти поголовным атеизмом (чаще идеалистическим и немного материалистическим) и покорностью (подневольностью) формальным законам библейской культуры, насаждаемым силой, хитростью и обманом. Даже во внешне благополучных странах «золотого миллиарда» большинство людей без зазрения совести позволяют своим правителям угнетать так называемый развивающийся мир, кормятся от этого и практически палец о палец не ударяют для изменения ситуации в сторону справедливости, хотя на словах многочисленные конфессии провозглашают, что все люди рождаются равными (не говоря уже о конституциях стран), а по факту в течение тысячелетий получается, что действительные хозяева, правители этих стран и их жители руководствуются двойными стандартами, что закономерно ведёт к стадной шизофрении и всему букету сопутствующих обстоятельств;
для жителей Русской цивилизации, прошедшей долгий путь вбирания в свой состав многих народов, верований, культур, прошедших большую школу взаимообогащения и расцвета культур большинства тружеников в советскую (а более того в сталинскую) эпоху, в этой условной шкале горб распределения сместился правее 0 (нуля), в разных республиках СССР это распределение также было различным в зависимости от результатов их продвижения к человеческому достоинству, что нашло своё выражение в различном пути этих государств после развала СССР,

по существу это явление идёт от понятного желания^⁷ людей выглядеть лучше перед другими, чем они есть на самом деле. Такое желание, вполне нейтральное в своих начале и основе (оно идёт от мимикрии в животном мире и от не желания выносить сор из избы у людей) может приводить к совершенно разным последствиям:

- одни консервируют свои недостатки, умалчивая о них даже себе в своём внутреннем мире;

- другие стараются исправить свой внутренний мир, подтягивая его под созданный внешний облик, это происходит сознательно через обретение свободы воли людей или осуществляется бессознательно за счёт действия взаимосвязей Мироздания в основном помимо воли имяреков;

- третьи сначала занимаются своим преображением во внутреннем мире, прежде чем заняться изменением им доступного для управления фрагмента Мироздания, и только потом другие люди замечают эти изменения через поступки и более привлекательный внешний облик этих людей.

Были ли означенные выше явления в республиках СССР?

Да, были, но они были статистически незаметными, даже по сравнению со временем царской России:

на досках объявлений было полно приглашений на различные рабочие места – прокормить семью и детей тем людям, кто этого хотел и умел – проблемы не было;

не случайно в одном телемосте с США было заявлено, что «секса в СССР – нет», хотя дети рождались и народонаселение (в отличие от нынешнего времени) росло, а не сокращалось.

Ситуация коренным образом изменилась с заключительной фазой вялотекущего государственного переворота в СССР – перестройкой и пропагандой ложных ценностей и идеалов, для части населения оказалось (им это внушили средства СМРАД, ранее СМИ были более порядочными и в большинстве своём люди привыкли доверять печатному слову, которое тщательнее проверялось на соответствие действительности властными структурами), что по сравнению с созидательными профессиями советского периода престижными и высокооплачиваемыми являются порочные профессия в частности проституток и киллеров. Процесс привлечения неофитов (в РФ одно время обсуждался проект закона о легализации проституции, что давно реализовано^⁸ в части стран мира) в эти профессии шёл неравномерно и по моим впечатлениям большинство из тех, кто клюнул на уловку СМРАДа (проводников замыслов авторов библейской концепции) во времена перестройки и завершения государственного переворота, уже закончили свой земной путь, показав остальным членам общества: «что, так жить нельзя», таким образом общество получило на ЯЖО очередную прививку против культивируемых пороков библейской концепции.

Были ли такие коллизии ранее рассматриваемых событий?

Да, были, в данном контексте не будем ссылаться на великую русскую литературу, которая в основном занималась тем, что зажигала красные огни на тупиковых путях движения и развития общества, а постараемся привлечь, если это возможно, память наших ближайших родственников, знакомых и т.д., в этом случае многие могут вспомнить о чём-то аналогичном, что привожу далее из своих непосредственных наблюдений:

одного моего друга (у него за плечами богатая на события жизнь, которую окружающие оценивают по-разному, исходя из своих жизненных идеалов и их воплощения в практику) до сих пор оценивают по тому, до какого высокого нравственного уровня поднялась его бабушка, которую многие уважали;
другой мой друг рассказывал, что его дед давал характеристики различным семьям в том смысле, что имеет или не имеет смысл родниться с той или иной семьёй через женитьбу или замужество,

что сообщает эта информация, идущая от вполне определённых бабушки и дедушки и их окружения или каких-то других людей?

Эта информация всего лишь сообщает о различиях в семьях, их способности воспитать (и передаваемом навыке самовоспитания в череде поколений) будущие поколения в русле восхождения к человеческому достоинству или безразличию к дальнейшей судьбе поколений, что и на этом уровне подтверждает непримиримость двух концепций.

Любой человек вправе задать вопрос: а с завершением развала СССР само население бывшего СССР (да и всего остального мира) стало жить праведнее или порочнее?

На мой взгляд, в целом стало жить порочнее (предательство идеалов, интересов, жизней людей (кем бы то ни было) не проходит для общества бесследно, ибо это также ЯЖО), ибо:

некоторые бездумно повторяют те порочные действия, которые пропагандируются и раздуваются СМРАДом (каждый сам ответит не только за свои мысли и действия, но и за то, что соблазнил на стезю порока незрелых людей);

у ГП пропала необходимость в поддержании материального благополучия и некоего социального благоустройства в метрополиях западной цивилизации в противовес успехам советской страны при построении первой версии справедливого общества,

поэтому эти благоустройство и социальные институты за ненадобностью не поддерживаются ГП (его инструментами) и соответственно разрушаются, взамен этого инструменты закулисы пытаются передать управление всех стран в руки ЛБГТ-сообщества, то есть взамен марксизма применить некий единый порядок управления странами (в том числе снизить народонаселение Земли без широкомасштабных военных действий), что резко отличается от опыта управления многих обществ, которые на практике применили принцип подбора светских и религиозных деятелей по формальному критерию, чтобы они обязательного жили в браке и воспитывали детей, без такого личного опыта - это некие обратные связи от общества к управленцам (хотя этот формальный принцип не всегда обеспечивает правильность выработки решений), без этих связей эти деятели вообще или частично не понимают нужд остального населения и могут принимать (принимают и принимали) неверные решения.

Что можно посоветовать тем, кто считает, что развитие идёт непрерывно по возрастанию тех или иных показателей, в том числе изживанию пороков в жизни общества? дескать, если не говорить о пороках, то они автоматически исчезнут сами собой, как сама собой идёт-бредёт ступа с бабою Ягой. Наши мыслители уже давно сформулировали, что никакого автоматизма в исчезновении пороков нет, сами исторические процессы без соответствующего информационного сопровождения и управления способны только к беспорядочным колебаниям типа «белого шума», что на руку и чего добивались (и добиваются) архитекторы ГП – инфернальности существования людей, да эти архитекторы человечество в целом и по отдельности даже за людей не считали – так, дескать, «говорящие камни».

Если же выдвигать утверждение о гораздо лучшем варианте замалчивания пороков (якобы его не программируешь, если не знаешь про порок и не выстраиваешь управление по его изживанию), то тогда здесь требуется не формальные доказательства, а объяснение хотя бы обстоятельств и причинно-следственных обусловленностей таких как:

почему ранее в СССР совесть многих даже не позволяла широко обсуждать не только вопросы проституции, а даже секса в семьях?;

почему ныне обыденно воспринимаются скандалы при проведении различных конкурсов незамужних девушек и замужних матерей семейств и похождения богатеньких ловеласов различного возраста, окружённых соискателями халявы?;
как эти обстоятельства воздействуют на неокрепшие психики подрастающего поколения?,
информационное давление в порочном направлении даёт свои результаты (и каковы они?) или информация и ЯЖО не объективны, и с их помощью нельзя управлять жизнью общества?,

и главное, к чему это приводило на практике в определённых исторических обстоятельствах?,

конечно, на общество в целом (и его составные части) негативный пример иногда оказывает влияние неприятия противного (точно также, как в математике существует метод доказательства от противного), но тогда влияние таких примеров (временная задержка между причиной и следствием) сказывается через более длительное время, чем влияние порочного поведения по пословице: «научиться трудиться - надо три года, а научиться лентяйничать – три дня», да к тому же включение программ организма на освоение того или иного потенциала идёт в строгой последовательности, не зря сформулирована пословица: «не научился Ванечкой, Иваном Ивановичем не научишься», поэтому при воспитании подрастающих поколений воспитателям очень важно точно определять состояние воспитанников с точки зрения задействования очередных программ развития организма.

Что ещё можно сказать социологам, ревностно отстаивающих самый тихий (не слышимый и не видимый) подход к освещению пороков, якобы гарантирующий их нераспространение?

Им следует чётче осознать и освоить этапы ПФУ (полной функции управления), ибо при таком их подходе затруднительно или вообще невозможно^⁹ будет выполнить первые, самые важные этапы ПФУ:

выявление нового фактора;
формирование на будущее стереотипа по его распознаванию;
построение концепции управления и структур, призванных достигать намеченных целей,

а вот само проведение управления в режиме воспитания чаще всего нужно проводить в том режиме, при котором его способен услышать и воспринять тот, которого мы стремимся защитить от влияния порока.

Здесь же приходится в очередной раз опровергнуть высказывание римского императора, что «деньги – не пахнут», ещё как пахнут, ибо:

формально деньги – информационная составляющая материальных потоков и по этой причине уже влияют на общество;
но важнее смысловое и мотивационное содержание тех или иных процессов, их воздействие на состояние психики людей и общества,

поэтому постепенное увеличение продажи алкоголя в СССР, якобы наполнявшей бюджет, но на самом деле многократно опустошавшая его по другим (по лукавству управленцев) не учитываемым статьям (многие со школьных лет или не усвоили задачу о бассейне со многими трубами или усвоили только в неправедном направлении для одурачивания доверчивых), а главное – незаметно для отдельных людей снижало дееспособность их психики, что и позволяло легко управлять своекорыстным властителям (местным и забугорным) такими людьми.

А ведь начиналось вроде бы всё безобидно, с разрешения продажи алкоголя в розничной сети и показа во многих фильмах застолий с алкоголем, в которых участвовали положительные в целом герои, подрастающие же поколения бездумно брали с них пример, а во время после развала СССР кварталы кладбищ заполнились людьми в возрасте 20-40 лет, большая часть которых умерла от обычного пьянства людей, потерявших идеалы и перспективу жизни.

Некоторые люди требуют обязательных статистических научных данных^¹⁰ по любому вопросу, но правомерно ли это? Что нынешняя власть не выполняет указивки инструментов ГП по сокрытию реальной информации, могущей открыть глаза многим на протекающие процессы для того, чтобы они преобразили себя и отказались от навязанного диктата ГП?

Далее, в каких статистических научных данных приводятся (приводились ранее для широкого обсуждения) сведения о ГП и его управлении глобальным историческим процессом? Неужели вся более адекватная информация сначала появляется в виде научных отчётов? Тогда кто пишет эти отчёты? Или ситуация аналогична ситуации с зомбированными почитателями библии, требовавшими от Муххамада материализации Корана в готовом виде Творцом?

Такого не было и причинно-следственные взаимосвязи, по которым это не реализуется, многократно сообщены через Муххамада, вообще познание идёт не по широкой столбовой дороге, а начинается с незаметных тропинок, про которые говорят: «земля слухом полнится», ибо создать формальную тождественную действительности на каждый момент времени информационную картину в принципе невозможно, по существу нет такого хранилища и таких средств по его поддержке в актуальном состоянии, но в нашем мире существует триединство материи-информации-мhры, ЯЖО Творца и это кардинальным образом меняет ситуацию.

Приходится повторить тезис и том, что в социологии не может быть запретных тем для обсуждения и выработки решений по управлению теми или другими процессами, которыми мы можем и обязаны управлять. Это в том числе проистекает из того, что мир един и взаимосвязан, против порочных замыслов людей (в том числе ГП), которые в силу своей порочности не могут адекватно воспринимать Мироздание и ЯЖО Творца, поэтому все их решения, в конечном счёте, начинают действовать и против самих творцов пороков и их порождений. Поэтому лучшим вариантом является не замалчивание пороков, а спокойное собственное воспитание в духе праведности и своевременная помощь остальным, кто в такой помощи нуждается.

Отпуск же социальных процессов якобы на самотёк приводит к ещё бόльшим неприятностям, соединению пороков в комплексы, например, безудержное раздувание мегаполисов бывшего СССР, автотранспортная сеть которых была рассчитана в основном на общественный транспорт, привело к тому, что эти сети не справляются с потоком личного транспорта и грузового, на который возложили большую часть грузов, ранее перевозимую железнодорожным транспортом. Предприимчивые люди стараются решить проблему пробок (один порок общества) за счёт другого порока и предлагают подвозить других людей в оплату за секс (другой порок). Такой приём не нов и применяется людьми в разных странах и по разным поводам издавна, но назвать это явление кроме как шизофренией или коллективным сумасшествием, навеянными библейской концепцией, вряд ли можно.

Оценка деяний злонравных (к которым относятся не только зачинатели и последователи библейского проекта) приводимая в библии, (Премудрость Соломона 2):

21 Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,

22 и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных,

может относиться не только к явным (в том числе инициаторам злонравия) злонравным, но и к большинству нынешнего народонаселения, ибо во всех нас сидят ещё те или иные непреодолённые порочные стереотипы.

Как можно помочь таким людям постараться осознать то, как порочные в целом действия могут приносить и положительные составляющие, которые при правильном последующем управлении могут ликвидировать ущерб от порока?

Действительно, каждый случай индивидуален, но если они хотя бы глубже задумаются:

над функционированием отдельного организма (от амёбы до человека, который сам является симбиозом многих организмов), то им может открыться понимание функционирования суперсистем, которые на каждое постороннее воздействие отвечают своеобразным ответом в рамках запаса общей производительности суперсистемы, ибо ещё в древности говорили: «что наверху, то и внизу», ныне это надо понимать в смысле аналогичных (но не тождественных) процессов на разных уровнях иерархии Мироздания;

над вопросами расширения своей ответственности за происходящее в Мироздании, в том числе начатое не ими, а другими существами не только задолго до настоящего времени, но и в череде поколений, а может быть и в череде цивилизаций, то может оказаться, что это взятие ответственности заставляет такого управленца основательно сначала исследовать явление, найти способы его нейтрализации отрицательных составляющих и начать управлять ими после некоторой подготовки;
над вопросами будущего преображения состоявшихся человеков в наместников Творца на Земле, о чём поведано Муххамаду почти 1400 лет тому назад, но мы ещё даже не приблизились к состоявшимся человекам;
над аналогичными по сложности вопросами,

то может оказаться, что ранее сформированные стереотипы библейской концепции типа «каждый сверчок: знай, свой шесток», «не судите, да не судимы будете» ныне ещё далеко не преодолены, конечно, эти размышления пока очень сложны (сейчас в условиях гнёта библейской концепции, даже преобразиться в состоявшегося человека – проблематично), но кто и когда кому обещал, что рассматриваемые вопросы по мhре взросления отдельных людей и человечества в качестве единого организма будут проще?

Не зря народная мудрость в этом случае гласит: «Маленькие дети – маленькие заботы; большие дети – большие заботы», но пока народная мудрость не для всех сформулировала технологии воспитания (самовоспитания) людей в преемственности поколений, хотя уже упоминались находки некоторых племён в Африке, которые не принимают решения, если они считают, что их потомки в седьмом поколении будут недовольны какими-либо принятыми решениями их предков.

Вопрос же о пороках, в том числе проституции, всплыл не случайно и не преднамеренно для их программирования и осуществления, ибо и пороки и проституция многолики:

торговля телом (материей) – обыденная проституция^¹¹;
торговля информацией, ею занимаются наука, оторванная от религии (религия – это связь людей с Творцом, и, следовательно, людей друг с другом), СМИ, превращённые в СМРАД - проституция информационная;
торговля душой и состоянием психики (стремление не дать состояться людям человеками и наместниками Творца на Земле) – проституция мhрная,

и пусть каждый из людей признается себе в душé: желает ли он прекращения пороков и проституции и что конкретного он делает^¹² для их искоренения и недопущения в череде поколений.

***

К сожалению, последние события на украинских майданах говорят обратное (на поверхности привычный приём менять шило на мыло с большими невзгодами для народов, более похожий на особенности детей меняться, спорить и драться из-за игрушек в песочнице), например в материале: «Украинцы – спецкору «Комсомолки»: «Майдан – не за Европу, рвём власть, как свой больной зуб, без анестезии»» http://www.kp.ru/daily/26166/3054045/, то есть часть нетерпеливых жителей Украины старается ещё более подорвать низкую дееспособность своей власти, не настроив психику людей и общества, не вырастив полноценный кадровый корпус и не вооружив своё население новыми знаниями, много сообщений о зарубежных агентах влияния и заведомых провокациях, в том числе с их участием, например: «Скандал в эфире Шустер LIVE»: https://www.youtube.com/watch?v=6lyJvvBofeU&feature=youtu.be, то есть до сакрализации власти на Украине ещё очень далеко. Обращает на себя внимание и то, как нагло и вызывающе ведут себя эти агенты и провокаторы, не стесняясь хвастаться своими успехами в СМРАДе, подобно тому, как аферисты ведут себя в кинофильмах, например «Блеф», но придуманная, в том числе экранная жизнь идёт по другим правилам, алгоритмам, законам по сравнению с тем, как организовано функционирование Мироздания в русле Промысла, последний раз об этом напоминали Муххамаду. Как бы агентам, провокаторам и их вдохновителям не заиграться.>В противовес этим нетерпеливым майданным гражданам на Украине есть и другие люди, которые упорно и последовательно осваивают новое знание, делая его более доступным всем желающим изменить судьбу общества и всех добронравных жителей к лучшему, об этом говорит в частности факт проведения семинара в Алуште 10-24.08.2013: http://www.youtube.com/watch?v=xp7-wk2dLQQ#t=251.

***

Отступление 2 от темы

С незалежностью Украины, её политическим путём происходят немного другие процессы по сравнению с РФ. Достаточно вспомнить оранжевую революцию 2004 года, отмену результатов выборов президента на Украине, нынешние метания с евроинтеграцией, майданы прошлые и нынешние и сравнить эти процессы с выборами президента 1996 года в РФ и «болотные» шествия прошедших двух лет.

С каждым потрясением на Украине к власти приходят всё более недееспособные части «элит», которые всё менее умеют понимать действительные нужды своего населения и соответственно организовывать его на общественно полезные дела. Хорошо это или плохо?

С точки зрения общественного организма (механизма), нацеленного на повышение производительности суперсистемы – это плохо, а с точки зрения перехода к будущему анти толпо-«элитарному» обществу – это хорошо, потому, что люди попутно избавляются от внушённых иллюзий, что «элиты» всегда заботятся обо всём обществе, а не исключительно о себе любимых. На предложения людям помочь в строительстве справедливого общества (при общении на сайтах) вследствие долгого «промывания мозгов» им, иногда бывают ответы, что справедливости нет и никогда не будет, то есть применяется словесное доказательство по схеме: «этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда», что является отражением засилья «элит» и угнетения через них тружеников в течение многих тысячелетий по библейской концепции.

Предположим, что в 1996 году в РФ либералам не удалось бы надуть имидж ЕБН (как цыгане надувают полудохлую клячу для продажи легковерным любителям халявы) и победил бы на выборах президента Зюганов с товарищами из КПРФ (остатками некогда 20-миллионнной КПСС).

Как могли бы развиваться события дальше?

Тогда бы наиболее вероятно восстановили Конституцию СССР (РСФСР) и механизмы государственного управления, сломанные не легитимно и «через коленку» (любой юрист (за соответствующую мзду) до сих пор может доказать, что слом СССР происходил с нарушением существовавших на тот момент законов), что привело бы к весьма суровым последствиям для нетерпеливых любителей халявы и самих либералов и «демократов», затеявшим государственный переворот.

Что положительного произошло при не реализации такого варианта?

Окончательно подорвана вера у людей в могущество партий, которые, по сути, являются олицетворением неких «денежных мешков» библейской концепции, и закрыла им (всем партиям) путь к серьёзной деятельности в 21 веке, ранее на деятельность в стиле фарса перешли и представители ранее царствующих родов многих стран.

Получается интересная вещь: руководство партий (в частности КПСС), как ранее руководство монархии, рубило сук, на котором сидело, само себя уничтожало через неуклюжие действия?

Это может соответствовать:

самостоятельному «взрослению» соответствующего общества, которое становится способным управлять собой в режиме самоуправления без придуманных костылей библейской концепции;
целенаправленному разрушению ранее созданных структур подавления чужих обществ со стороны ГП и его инструментов;
некой комбинации двух вышеуказанных способов,

чего больше в этих способах и каково их соотношение, выяснится при дальнейшем развитии событий, но если ГП и его инструменты занимаются этим целенаправленно в других странах, но не делают (или слабо занимаются) в странах своего пребывания, то налицо опять применение двойных стандартов, а это, что явствует и из истории - ничем хорошим не кончается.

«Болотные» шествия в Москве и майданы в Киеве имеют и сходство, и различие, сходятся они в том, что постепенно выявляются организаторы (в том числе забугорные), которые умело «подогревают» толпы (жаждущих приобщиться к земным благам более удачливых в разграблении общественного достояния олигархами и их прихлебателями) на основе западных технологий и денег, а расходятся в масштабах действий и настойчивости в очередной раз привести свои якобы ущемлённые кланы к власти, не поменяв себя и соответствующее общество к новым реалиям. От этих различий зависит дальнейший путь этих государств и обществ, получивших очередную прививку инструментами библейской концепции.

Сталину с большевиками в противостоянии и противоборстве с троцкистами внутренними и внешними удалось найти и воплотить в практику страны Советов много решений на пути реализации справедливого общества и государства, раскрытия потенциала и инициативы добросовестных тружеников, в том числе за счёт:

быстрой ликвидации обычной безграмотности - 85% населения Российской империи 1917 года было неграмотно, несмотря на уверения монархистов, что царь де хотел ликвидировать неграмотность и строил планы по её ликвидации и только-только не успел, но по факту было совсем другое – указ 19 века (названный «о кухаркиных детях») Александра III, закрывший возможность готовить и расширять управленческий корпус России из способных к этому людей разного происхождения. Но, к большому сожалению жителей Русской цивилизации в сталинскую эпоху слова Ленина, бесконечно перевираемые либерастами всех мастей о том что «каждая кухарка ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ управлять государством» были заблокированы существом библейской концепции и её адептами - вновь возрождёнными «элитами» и по этой причине не реализованы до сих пор;
выстраивания целей, выражающих коренные интересы развития большинства людей и общества в целом (наименование «большевики» идёт от этого обстоятельства, а не от того случайного эпизода на II съезде РСДРП в Лондоне в 1903 году),

но не вина большевиков, а беда общества СССР, всё ещё находящегося под влиянием библейского проекта, заключалась в том, что до серьёзного преобразования методологии производства нового знания, включающего вопросы воспитания (самовоспитания), массовой школы разных уровней руки у большевиков не дошли по известным причинам:

марксизм пропагандировал ущербные решения практически во всех областях деятельности и не стремился подготовить заранее кадровый корпус управленцев и тружеников к вопросам самообладания и управления;
очередное обрушение многих отраслей народного хозяйства при зачистке предыдущих «необучаемых элит» и последующее их восстановление вряд ли оставило запас производительности суперсистемы Русской цивилизации для формулирования и проверки на практике новых адекватных решений на глобальном, концептуальном уровнях, хотя часть решений и была найдена как обычно самородками из простонародья.

Отстройка от влияния библейской концепции по сравнению с тем, что уже сделали большевики в сталинскую эпоху, ныне, в том числе, заключается в переосмыслении роли старой школы в процессе воспроизводства новых «элит» после очередных катаклизмов в обществе, вызванных очередной зачисткой «необучаемых элит» по методике ГП, создающей очередные препятствия на пути людей по преображению в человеков.

Дело в том, что до сих пор массово воспроизводится взаимосвязь между библейской концепцией и её порождением толпо-«элитарного» общества с их различными механизмами, стереотипами и нюансами, считающимися само собой разумеющимися, которые практически не оставляют места для образа Бога (и Его ЯЖО) в душе каждого и отношения к любому встречному как к посланнику Бога к нам лично. Всё это скрепляется не пересмотренными нравственными мерилами (коих в библии существует несколько наборов на любой извращённый вкус), ситуация здесь будет меняться в лучшую сторону тогда, когда люди сформируют соответствующий мотив и осознают, что уже существует и проверяется на практике хороший задел для преодоления препятствий библейской концепции в этой области, но пока этот процесс проявляется слабо, а также многими людьми поверхностно. Некоторые, впервые сталкивающимися с добронравной концепцией, не определяют правильно важность этих вопросов лично для себя с младых ногтей (и далее постоянно) по стихам Маяковского: «… и решила кроха, буду делать хорошо и не буду плохо!». Здесь мы опять возвращаемся к критерию практики, который подтверждает правильность наших представлений и действий по отношению к Жизни.

***

В глобальную политику ныне вторгается и такое явление, предложенное Россией, как приглашение других народов в лоно Русской цивилизации и культуры, позволяющей без нажима передать представителям другим народам через свои идеалы смысл будущего мироустройства: «Шойгу позвал греков в Сибирь» http://www.kp.ru/daily/26167/3054279/, насколько широко будет развёрнуто это явление в будущем, пока неизвестно, но такая практика была у Русской цивилизации на протяжении многих веков и она упомянута многими, в том числе и в «Пятнадцатом обращении к дуумвирату» http://m3ra.ru/2012/04/05/questions-16/#more-3460.

Мир начинает прислушиваться к тому, что делает в русле преображения людей в человеков Русская цивилизация, например, прямую трансляцию материала «О сакральности власти и итогах поездки в Китай» смотрели сразу в 28 странах, в том числе в Китае, Вьетнаме, Канаде, Великобритании и других.

На мой взгляд, ныне внешне РФ выглядит (по уровню производства более чем через два десятилетия РФ не может достигнуть уровня производства^¹³ РСФСР 1991 года) не самым лучшим местом на Земле (да её к тому же специально демонизируют в СМРАДе), а то, что происходит в психике пока не многочисленных людей, поверивших Творцу и уверенно и настойчиво пошедших по пути преображения себя и реализации Промысла - пока мало заметно со стороны ("пустая бочка - гремит, полная бочка - молчком перекатывается", "худая слава - бегом бежит, добрая слава - пешком идёт") под налётом последствий разгула либерализма последних шести десятилетий в СССР и РФ, но, даже не смотря на это, в Русской цивилизации проявляются новые подходы к воспитанию будущих поколений, об этом говорят результаты деятельности многих гениальных воспитателей, в частности академиков Базарного и Щетинина (вот, небольшой отрывок из новых "технологий" в сфере воспитания: http://www.youtube.com/watch?v=-YawiCHTNjs), а также http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2013-09-24-seminar-dlia-molodyozhi-karelii/.

Поэтому укрепление взаимопонимания и взаимодействия между многими тружениками разных стран и народов в русле добронравной концепции остаётся одной из важных задач, но никакого насилия и обещаний медовых рек и кисельных берегов со дня на день по мановению волшебной палочки - нет и не будет.

***

Отступление 3 от темы

Давайте вспомним влияние на нашу жизнь и других литературных произведений, в частности якобы фантастических книг Ефремова «Туманность Андромеды» и «Час быка» о различных сценариях нашего будущего. Если первая книга рисует в целом благополучное будущее с некоторыми неудачами тех цивилизаций, которые вряд ли можно избежать без непосредственной веры¹⁴ Творцу, то вторая книга рисует вариант глубокого кризиса на планете Торманс (то есть Земли) с рассказом о том, что всё-таки переходный процесс от полного бардака на планете к развитию в русле Промысла начал развиваться более или менее успешно после экспедиции землян (некий вариант экспорта революции и применения лжи экспедицией землян, от чего она видимо не смогла отказаться в далёком будущем под влиянием библеизма).

Понятно, что такой вариант никак не укладывается в эсхатологию библейского проекта и по этой причине сам Ефремов как-то «своевременно» ушёл из жизни, а экранизация^¹⁵ этого произведения с подачи спецслужб разных стран не состоялась до сих пор. Но вместо экранизации романа Ефремова в 1986 году вышел фильм Данелия «Кин-дза-дза», который рисует ещё более суровый вариант кризиса на планете Плюк (Земля), который почувствовали на своей шкуре и превзошли все опасности этого кризиса представители жителей Русской цивилизации – строитель (намёк на триединство наиболее общих обобщений и первичных различий в нашем Мироздании: материи-информации-мhры) Машков и музыкант (наше Мироздание представляет из себя набор процессов, которые «поют» в различных диапазонах за счёт постоянного изменения материи-информации-мhры) Алексидзе. Ранее романов Ефремова и фильма Данелия поведал о существе переходных процессов в своих сказках Шварц: «Золушка», «Дракон», «Обыкновенное чудо», по этим сказкам были сняты фильмы (1947 год – «Золушка», 1988 год – «Убить дракона», 1964 и 1978 годы - «Обыкновенное чудо») и жители Русской цивилизации ознакомились на уровне образов с особенностями функционирования общества в периоды переходных процессов достаточно подробно.

Что будет далее с нашей земной цивилизацией, с библейским проектом и Русской цивилизацией?

Надо вернуться к проверенному критерию – практике и внимательно посмотреть на действительность, в частности можно остановиться на высказываниях неких в женском обличье глашатаев метрополии западной цивилизации типа М. Тэтчер и М. Олбрайт, которые прямо и неоднократно покушались на средства к существованию людей и биосферы, сохранённые Русской цивилизацией и разбазаренные (сожранные) западной цивилизацией точно также как на планете Плюг (пока только масштаб потреблятства немного другой). Если добавить к этому бедствию:

накопленные запасы ОМП,
опасные гражданские технологии,
дремучих людей (дремучесть слегка рассеивается в пределах выполняемых ими технологических операций, но не зря давно сформулировано выражение про людей, что «это горилла (громилла) с ядерной гранатой в лапах»;
пофигизм людей, лишённых перспективы обретения человеческого достоинства;
и т.д. и т.п.,

то получается, что ГП давно себя загнал в угол (сам себе устроил цугцванг) и его не спасёт перебазирование на менее загаженную^¹⁶ отбросами западной цивилизации территорию Русской цивилизации, и дело здесь не в том, что это технически или организационно невозможно, а дело в том, что если ГП не переосмыслит свою вину перед человечеством и не покается^¹⁷, то неизвестно, как поведут себя:

инструменты ГП, оставшиеся без надзора и присмотра при своей привычной вседозволенности, названной политкорректно (лукаво) либерализмом;
эгрегор Русской цивилизации (этот вариант приведён в фантастическом боевике);
ретро вирусы;
и т.д. и т.п.,

или просто будет оказано воздействие Свыше через случай на противящихся Промыслу.

Неужели ГП не надоело воевать и пакостить человечеству, биосфере, Земле и Творцу? Что, более интересных и полезных дел нельзя^¹⁸ было найти или вовремя одуматься и переосмыслить свои и культивируемые в человечестве (тиражируемые) пороки?

В качестве ответа нужны не только праведные (правильные) слова, но и дела, в таком случае народная мудрость говорит, что «повинную голову меч не сечёт» …, в противном случае у замыслов ГП по устройству очередной глобальной катастрофы и последующему безответственному царствованию над очередной версией недочеловеков («говорящих камней») нет перспективы и она не будет реализована в любом варианте, ибо ещё Сталиным сказано, что «Бог помогает большевикам», а после того, как первая версия КОБы с теорией, более адекватными мировоззрением и методологией стала легко доступна любым людям на разных носителях информации (тем более в личном общении), кошмар сатанинского замысла постепенно уходит прочь – люди вновь обретают перспективу развития большинства и общества в целом, а это значит, что мhра необратимо выходит на новый уровень, не оставляя возможности для нового тиражирования старых пороков.

***

Помог или не помог этот текст, а также приведённые в нём ссылки на другие тексты и видеоматериалы, в рассуждениях читателям и преобразованиях ими содержания и структуры своей психики, определят сами читатели, правильно организовав и проведя контроль за своим состоянием и изменением обстановки вокруг себя на ЯЖО, но сам этот текст не мог появиться без следующего:

деятельности Русской цивилизации, осуществлённой заботами и силами её жителей^¹⁹ и подвижников в течение многих веков и тысячелетий;
вывода, сформированных образов Русской цивилизации, в лексике коллективом ВП СССР и многочисленными его помощниками по всему миру, их заботами о раскрытии человеческого потенциала людей, устремившихся из библейского рабства;
помощи общины, объединившей в Интернете жителей разных республик бывшего СССР,

поэтому мой низкий поклон всем этим людям за всё, что невозможно переоценить никакими ценностями, можно только сопоставить их с идеалами всего народа и цивилизации мhры!

Успехов всем в последовательном преображении в состоявшихся праведных человеков!

Примечание:

1 Сорокалетний вялотекущий государственный переворот в СССР, совершённый руками переродившихся «элит», напоминает сорокалетний синайский турпоход для вывода древней мафии еврейства – одного из инструментов завоевания мирового господства методом культурного сотрудничества, и по существу является повторением древней трагедии современным фарсом. Ныне глашатаи и последователи либералов и «демократов» времён советской перестройки рассеялись по всему миру, и, несомненно, внесут свой вклад в очередную зачистку необучаемых «элит», объявленной ГП и начатой в 2011 году.

2 Царство света Правды-Истины самодостáточно в своих намерениях и делах. А библейская доктрина (и все её мерзкие порождения) — «часть той силы, что вечно хочет зла и совершает благо» …по не зависящим от неё обстоятельствам.

3 На генетику людей действует не только проституция, но и много других факторов, которые знают специалисты, но информация от специалистов редко становится достоянием «простых» людей, в КОБе эти сведения приведены для всеобщего доступа на уровне понимания выпускников средней советской школы. Мало того, к вопросам деградации людей специально не привлекается внимание в СМРАДе, дескать: «всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо, все хорошо! …», но факты говорят об обратном положении: повсеместно (особенно в западной цивилизации) нарастает количество аутистов, даунов, прочих дефективных детей – это также ЯЖО о существе библейской концепции.

4 При общении на сайтах знакомств приходится повторять: «Многие люди, особенно женщины не понимают, что политика должна выражать их долговременные интересы во всех глобальных и повседневных делах, ибо «Политика» = поли-много + тик-интересы = учёт интересов многих, но её часто превращают в "грязную политику" (проводник злонравной концепции) - учёт интересов немногих, но таково свойство политики: если ей не занимаются, она занимается вами, но вопреки вашим жизненным интересам. Не убаюкивайте себя затишьем перед бурей, ибо с конца 2011 года начался очередной процесс ликвидации "необучаемых элит" в западной цивилизации по замыслу ГП, а весной 2013 года дан старт ликвидации россиянских "необучаемых элит" (это можно увидеть в якобы "случайно" слитом выступлении ВВП перед правительством - ролик в ютубе, на который был дан комментарий Пескова), также давно известно, что "паны ссорятся, а у холопов чубы трещат", при этом эти паны - "элиты" никого не жалеют, ни грудных детей, ни стариков, не хочу пугать и нагонять страх, но как говорил Наполеон: "кто предупреждён, тот вооружён", желаю вам и вашим близким достойно встретить годину испытаний.»

5 Достаточно давно известны, высказаны и не оспариваются различия в характерах и культурах различных народов, одной из граней характера украинского народа, на мой взгляд, является некоторая театральность и бесшабашность поведения групп людей, которая приведена на картине Репина: «Запорожцы пишут письмо турецкому султану», по своей сути ныне на майданах и около них поменялись только декорации, но воздействие на Украину с точки зрения приобретения выгод для цивилизаций, живущих по другим концепциям, по сравнению с концепцией Русской цивилизации – не поменялось, в частности: http://www.kp.ru/daily/26169.5/3056366/.

6 На эту тему есть печальное наблюдение, что средняя температура больных в больнице равна нормальной температуре, если учитывать лихорадящих больных и умерших.

7 Желание вызвано торгашеским духом западной цивилизации, выраженном в действующем принципе торговли: «не обманешь, не продашь», ныне это принцип дополнен агрессивной лукавой рекламой через СМРАД.

8 Правовой http://www.memoid.ru/node/Pravovoj_status_prostitucii_v_stranah_mira статус проституции в странах мира различен: «Есть страны, где проституция полностью легализована, есть страны, в которых она законодательно ограничена, а в некоторых государствах она полностью запрещена — причём в одних случаях законодательный запрет выполняется строго, а в других является лишь формальным.»

9 То есть будет сорвано всё управление, и порок будет беспрепятственно распространяться дальше, несмотря на призывы социологов якобы не участвовать в пороке и при этом не говорить о нём.

10 Если нет ОФИЦИАЛЬНОЙ статистики, то таковую с достаточной степенью точности можно получить на практике путём обобщения личных наблюдений плюс наблюдения граждан, заслуживающих доверия (не врущих, не кривящих душой ни из-за куска хлеба и не по какой-то другой причине). По личному опыту людей: такие наблюдения отражают реальное положение дел в отдельно взятом месте, что с определённой степенью достоверности можно проецировать на прилегающие регионы и так далее, корректируя сведениями от местных жителей. Погрешность такого способа получения статистики будет в пределах ± 7-10%.

11 Многоликость проституции телом включает в себя также и такое явление, которое вызвано тем, что нет пока настоящей Любви и во вполне благополучных по библейским меркам семьях, ибо на основе разных миссий и функций женщин и мужчин в семье специально культивируется взаимное непонимание супругов, которое также проявляется и в том, что часто женщина, занятая традиционным воспитанием детей и «поддержанием очага» в жилище, машет на своё развитие рукой после появления потомства и отстаёт от мужчины, если тот действительно занят интересным (новым) делом и успешно двигается в нём, тогда на такого мужчины обращают внимание более молодые женщины (женщины всегда первыми «кладут глаз» на мужчину, в подавляющем большинстве случаев он не является инициатором половых взаимоотношений), чем его супруга, и все, получается, по пословице: «седина в бороду – бес в ребро», опять один порок (в развитии) соединяется с другим пороком (в генетике и здоровье). Но эта же пословица описывает и более привычную для общества проституцию женщин, ищущих халявы у более обеспеченных материально мужчин.

12 В качестве того, как на самом деле применяется программирование чужой психики в обход сознания и понимания людей и коллективов, можно найти массу примеров, в частности история подготовки соответствующих обстоятельств в России для осуществления «указа о кухаркиных детях»: http://knigkagal.narod.ru/tom1-2.html

Яков Брафман Книга Кагала. Том I Всемирный еврейский вопрос.

IV. УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ У ЕВРЕЕВ

Глава XXIV

Принятие Христианства детьми знаменитого Мендельсона и его последователем и другом Фридлендером служило грозным для вожаков иудейства в России предостережением.

Поэтому главнейшим вожделением этих национальных борцов стало создание в России системы таких правительством утвержденных, но отдельных от других вероисповеданий национально-еврейских нисших и средних учебных заведений, где бы преподавались систематично и строго научно как национальная еврейская наука во всем ее объеме, т.е. древнееврейский язык, Ветхий Завет, Талмуд, Маймонид и др., так равно и все общеобразовательные предметы. Вскоре к этому представился удобный случай.

Когда в конце тридцатых начале сороковых годов [1830-40-х – Прим. ЛВН] поднялся в русском обществе ропот неудовольствия против эксплуатации евреев [эксплуатации евреями коренного местного населения в “черте оседлости” – Прим. ЛВН], то представители иудейства стали ревностно самообличать себя пред русским правительством и предупредительно указывать на источник зла от евреев – на отсутствие всякого образования в еврейской массе^*7. «Поставьте над еврейской массой образованных духовных руководителей, раввинов, дайте ей вместо хедеров с Меламедами правильно организованные училища – и зло исчезнет». Так говорили русскому правительству представители иудейства, сплотившиеся и образовавшие кружок “друзей нового просвещения”.

Правительство не увидело в этом никакой задней мысли, а Министр народного просвещения С.С.Уваров заявил в своем докладе, что «правительству остается действовать тут в духе этой горсти лучших между евреями». И вот, закон 1844 года (ноября 13) создаются отдельные для евреев казенные уездные училища 1-го и 2-го разрядов^*8и раввинские училища, сравненные по общим предметам с гражданскими гимназиями.

Но в 1873 г. (марта 16) вышел Закон, коим и раввинские, и уездные 1-го и 2-го разряда еврейские училища были закрыты.

Через 30 лет правительство вполне оценило “искренность” советов “друзей просвещения”. Оно совершенно ясно убедилось, что созданные им раввины, выходившие из раввинских училищ, не имеют ни малейшего влияния на жизнь евреев, а тем менее на духовную, что и выразилось в названии их “казенные”, что раввинские училища, образую полное противоречие с духовной целью, для которой они были учреждены, приняли характер национальных еврейских гимназий^*9. Почти все лица, получившие в них образование, отправлялись в университеты, академии и т.д. или сейчас по окончании, или после нескольких лет мнимо раввинской, или учительской службы в народных еврейских училищах. Кроме того, правительство убедилось, что эти новые деятели своим национально-патриотическим духом направляют евреев не к единению их с туземным [коренным – Прим. ЛВН] населением, а к их разъединению, что учреждаемые ими журналы “Рассвет”, “Сион”, “День”, “Гамелиц”, “Гакармел” и пр. не менее всех национальных легенд и синагогальных молитв способствуют укреплению внутренней замкнутости и внешней обособленности евреев.

Если же здесь вспомнить еще, что из всех мер, ведущих к сближению евреев с христианским миром, самая действительная есть – общее воспитание детей, при котором иудейство не бывает в силах противостоять ассимилирующему действию христианской цивилизации, о чем мы выше говорили, то вполне очевидно, какую надежную опору нашло для себя иудейское знамя в целой массе русским правительством поддерживаемых еврейских национальных низших и средних учебных заведений и как противоречили эти последние интересам правительства и русского народа^*10.

Нок величайшему прискорбию, дух и направление упраздненных Законом 1873 г. учебных заведений, осуществлявших заветные национально-еврейские цели, всецело перешли и еще больше укрепились в созданных тем же Законом 24 марта 1873 г. следующих национально-еврейских учебных заведениях: 1) одноклассных (с подготовительным классом) училищах, 2) двуклассных (с подготовительным классом) училищах и 3) учительских институтах. Самый поверхностный обзор программы этих учебных заведений даст нам возможность безошибочно решить, чьим интересам служат эти учебные заведения и кто инспирировал Закон 1873 г.

§ 41 Положения об еврейских начальных училищах говорит: «Сверх общих предметов, в одно- и двуклассных училищах преподаются следующие еврейские предметы: древнееврейский язык, еврейский закон веры, Библия, история и объяснение важнейших молитв», а по числу часов в приготовительном классе, например двуклассного училища, на русский язык полагается 6 часов, на арифметику – 6. а на еврейские предметы – 10 часов в неделю.

Веврейских учительских институтах^*11преподаются:

§ 46. а) еврейский язык, б) объяснение Библии (следовало сказать просто: Талмуд), в) еврейский закон веры (Пятикнижие), г) библейская история, д) история евреев послебиблейская (здесь разумеется, конечно, национальная средневековая и новейшая история евреев) и, кроме того (на это обращаем внимание читателя), общеобразовательные предметы почти в объеме гражданских гимназий.

Само собою разумеется, что знания, приобретаемые в этих учебных заведениях еврейским юношеством по общеобразовательным предметам, вполне достаточны для устранения той грозы. Которая с такой свирепостью разразилась над иудейством в начале нынешнего XIX столетия, а что касается еврейской науки, то она в этих улучшенных и расширенных, сравнительно с упраздненными уездными и раввинскими училищами, в национально-еврейских низших и средних учебных заведениях не только не заглохнет, как она глохнет вхедерах, но обновится, расцветет, даст обильные плоды на почве Израиля и уже окончательно выделит и обособит евреев от остального населения.

Из всего сказанного, как следствие, вытекает то положение, что правительство, открывшее для еврейских детей еще в 1835 г.^*12доступ в общие низшие, средние и высшие учебные заведения, должно считать свою задачу по отношению к образованию евреев этим Законом вполне исчерпанною.

Образование же национально-еврейском духе, оставаясь вне сферы правительственных попечений, должно быть, конечно, представлено силам каждого еврея в отдельности, а по сему все стеснения относительномеламедов, созданные еще под влиянием “друзей просвещения”, должны быть сняты со страниц русского Закона. Если же с уничтожением власти кагалов над жизнью еврейской массы, а следовательно, с падением такого органа народной жизни евреев, который беспрестанно обновляет принципы о патрициях и плебеях, в стенаххедеровииешиботов, учреждениях, дающих возможность плебею путем Талмудического образования стать полноправным членом кагало-бетдинской республики, не окажется учеников, если ревность к изучению Талмуда в массе сразу охладеет, то само собою разумеется, что вина за индифферентное отношение евреев к их национальной науке отнюдь не упадет тогда на русское правительство и русский Закон.

13 Многие задают вопрос, а куда делась сакральность бывшей власти большевиков сталинской эпохи и могучий потенциал разбуженного советского народа, строившего социализм наперекор лекалам марксизма? На мой взгляд, сейчас эта сакральность и потенциал суперсистемы тружеников Русской цивилизации находится в невидимом состоянии, как когда-то был невидим град Китеж в опере «О деве Февронии и невидимом граде Китеже», а по существу на реализацию этой сакральности и поиск новых решений, которые будут тиражироваться в скором будущем по всему миру, направлены все невостребованные режимом либералов и «демократов» силы Русской цивилизации, но всё дело в том, что вся основная деятельность идёт на уровне бессознательных уровней психики индивидов и групп людей и не заинтересованным и не доверчивым посторонним зрителям эта деятельность не видна, по причине плохой настройки их психики, искорёженной своекорыстием и завистью.

14 Приходится напоминать, особенно воцерквлённым, что все люди являются верующими:

первые - верят непосредственно Творцу и принимают на себя обязанности по реализации Промысла в доступном им фрагменте Мироздания, таких пока немного;
вторые - верят во что-то («священное писание, предание, приметы, суеверия) или кому-то (буйному, вождю, фюреру, мелкому или крупному бесу) и между этими верующими большой разницы нет, какому виду идеалистического или материалистического атеизма соответствует в их психике эти верования – таких ныне подавляющее большинство;
третьи – ни во что не верят кроме себя, своих умственных построений, ранее им давали названия на иностранный манер типа солипсистов, а по-русски это просто называется выпендрёж на пустом месте,

вторые и третьи представители верующих никакими словесными ухищрениями не подвигаются к непосредственной вере Творцу, но сами любят напускать мистики (туману) и требовать от всех, кто с ними (этих толков великое множество для целей разделения людей и стрижки их подручными хозяев стад) не согласен, доказательств любого типа, подобным тем, которыми их предки досаждали Иисусу и Муххамаду – прошли века, но в этой области ничего не поменялось.

15 Ленин: «из всех искусств, для нас важнейшим является кино», ибо проще в чужую психику сгрузить через видеоряд всё что угодно, а читающему и наученному размышлять человеку, в книге проще увидеть неадекватность вымышленного изложения по сравнению с действительностью.

16 Недавно внуку задали вопрос о достижениях русских людей в средние века, в качестве примера привёл ему изобретение многофункциональной русской печи, она:

жарит,
печёт,
варит;
банит (не в современном интернетовском смысле),
лечит,
долго греет,

всё это при минимуме расхода топлива – дров, в результате чего был сохранён «Русский лес» Леонова, а во многих северных (менее морозных странах) при другом подходе, продиктованном библейской концепцией, лес уже извели.

17 Никто не призывает их каяться с разрыванием рубах, посыпания голов пеплом на площадях (этих шоу, рассчитанных на доверчивую публику), существо покаяния хорошо зафиксировал русский иностранец – Даль, многим людям полезно знакомиться с русскими культурой и языком для начала по его «Толковому словарю», русским народным и литературным сказкам. Там много чего можно увидеть, понять и постараться изменить себя в лучшую сторону.

18 Станиславский в таких случаях говорил: «Не верю!».

19 Споры физиков и лириков во времена «оттепели» троцкиста второй волны Хруща-Перламутера о том, какая составляющая важнее в людях: нравственная или профессиональные знания индивида, не были своевременно разрешены, несмотря на публикацию этих вопросах в разных книгах и фильмах, в частности в фильме с говорящим названием «Ещё раз про любовь», ныне же совершенно ясно, что нравственная составляющая гораздо важнее, но и она, в том числе, обеспечивается познавательной деятельностью людей и общества в целом, поэтому:

формулу Ленина о том, что надо «Учиться, учиться и учиться», которая была правильна в условиях подавляющей безграмотности,
следовало своевременно заменить на формулу «Учиться учиться» - в условиях развития когнитивных технологий,
а затем на первый план выходит формула «Учиться»,

действия, по которой должны пронизывать всё функционирование добронравных индивида и общества.

P.S. Данный труд, есть часть более объемлющего "Основы миропонимания", с которым при желании, может ознакомится любой желающий http://yadi.sk/d/_8pUeClVE7MAJ :