Пожалуй, главным героем одного из самых авторитетных и читаемых еженедельников, — The Economist, стал российский Президент. За последние годы он не раз был «лицом с обложки». Тон статей менялся, и резко, с «начала конца Путина» через сочинский триумф до «Нового мирового порядка». В редакции уверены, что мир будет вынужден свыкнуться с главенствующей ролью нашей страны в условиях утраты мощи ЕС, НАТО и неразберихой в глобальных финансах. Журнал, без устали отстаивавший ужесточение санкций, свидетельствует: РФ отвоёвывает ключевые позиции в Европе, призывая к противодействию этому.
Журнал The Economist выходит уже более 170-ти лет, суммарный тираж рупора глобализма и экономического либерализма приближается к двум миллионам экземпляров. Автор — «путиновед» журнала Эдвард Лукас — обозреватель международного (восточноевропейского) отдела.
В одной из последних своих статей Лукас констатирует, что ему непросто представить, как именно новоизбранной Еврокомиссии удастся обеспечить исполнение своих постановлений по газопроводу «Южный поток», когда под участием в проекте стоят подписи представителей Австрии, Болгарии, Венгрии, Италии, Сербии, Словении, Хорватии.
Обозреватель провозглашает, что амбиционные стремления ЕС установить собственные правила на континентальном рынке энергетики практически сорваны. Причина тому одна, но очень веская — сила России, которая непреодолима для евросоюзников. Результатом складывающегося расклада в европейской и мировой политике станет новая эпоха, основной характеристикой которой будет отказ стран ЕС от общеконтинентальных интересов, пренебрежение выдуманными ими же нормами, быстро ставшими неактуальными. Вместо этого уже идут попытки «сепаратных переговоров» для отыскания наиболее эффективных двухсторонних отношений и взаимопонимания с РФ.
Колумнист-международник медиа-колосса не исключает возможности возвращения Россией ключевой роли в континентальной и мировой политике и даже предвидит, что так оно и случится. Он не без сожаления свидетельствует, что многие «младоевропейцы» начинают отдавать часть политического суверенитета Москве, замечая пророссийскую активность в Болгарии, Хорватии, Чехии.
В статье, написанной Лукасом для Latvijas Avize, британец предостерегает прибалтов, что вслед за унижением Запада на Украине, Россия займётся их регионом и без труда дестабилизирует положение там: политическое (сверху и снизу), сырьевое и экономическое, например, с помощью новых санкций.
При этом, британцы, искушённые в «подковёрной борьбе», уже предуведомляют власти государств, отношения с Москвой у которых теплотой не отличаются, что им придётся объяснить простому народу и бизнесу, что тем ничего не останется, как смириться с менее выгодной, чем у соседей, ценой на газ. Давняя стратегия англосаксов — предоставлять правительствам, уютно чувствующим себя под островным каблуком, различные торговые привилегии. И один из вопросов для российской геополитики: будет ли действовать Россия подобным образом? Возможно, как говориться, это — не наш путь, но ведь что-то можно взять из арсенала оппонентов.
Конечно, это не значит, что надо действовать англо-американскими методами, какие были избраны ими на Украине: разжечь беспорядки, а когда их пламя стало слишком горячо, бросить народ на произвол судьбы. Но то, что у наших заклятых «друзей» есть чему поучиться, — несомненно. У России сейчас во многом развязаны руки, особенно беря в расчёт, что рядом в качестве союзника — первая экономика мира — Китай. Тем более, наша страна совсем не так, как прежде, страшится НАТО, и, более того, пошёл обратный процесс, отмечают СМИ по итогам бухарестского саммита североатлантического альянса.
И страны НАТО, и Европейский Союз становятся слабее, что заставит жителей стран-членов постепенно свыкнуться с новым мироустройством, в котором роль РФ становится всё более важной. Причем, во многих областях: в экономической, несмотря на все минусы, характерные пока для России, в сырьевой, в сфере безопасности, как континентальной, так и региональной.
При этом, многие эксперты, включая и обозревателя журнала The Economist, рекомендуют Западу приготовиться к годам рецессии, безработицы, лишений. И, возможно, сомкнув ряды, постараться выжить и без «вражеских» энергоносителей. Лишь с опорой на альтернативные (читай — американские «сланцевые») источники. Впрочем, вряд ли рекомендации англосаксов могли быть иными, — отморозить брату палец, наказав злого дядьку.
А ведь не так давно Лукас-путиновед предрекал «объекту изучения» скорую политическую смерть под неподъёмным бременем проблем, свалившихся на него. Правда, спустя какие-то восемь месяцев, эксперт был вынужден признать что Президент России «поставил Европе шах и мат».
Интересно, можно ли считать такую последовательность в глубокомысленных суждениях национальной особенностью британцев, особенно относящихся к числу аналитиков, а не завсегдатаев пабов?
Последним методом преградить России путь к вершине британский стратег видит военную конфронтацию, правда, со свойственной ему методичностью называет её бесперспективной по очевидной причине: в арсенале РФ имеется ядерное оружие (и, между прочим, не только оно).
Пусть соотношение боеголовок не дотягивает до «примерного паритета», хотя в СМИ были и другие сообщения, но ведь не обязательно иметь такое же число зарядов, как у Штатов. Для чего? Чтобы уничтожить оппонента именно столько раз, на сколько он способен, ведь ответ может быть и ассиметричным, как раз мастером чего и считается наш Президент. Время плюсовать по особой формуле ракеты, авианосцы, самолёты, десант ушло.
Итоги войны санкций по правилам: «победил тот, кто наложил больше», стали ужасающими для Европы. Так считает не только бизнес-элита Старого Света, но и первые люди вашингтонского политикума. Английская Financial Times признал, что состояние западного бизнеса близко к панике. Деловые люди по обеим сторонам Атлантики уверены в том, что ограничительные меры, навязанные их правительствам, станут причиной серьёзных потерь и убытков. Это может дать старт очередному витку мирового экономического кризиса.
Тем более, в арсенале России и Китая есть и более серьёзные ответы на вызовы Запада. Например, о возможности превентивного валютного удара России говорил один из ведущих трейдеров планеты Джим Синклер, провозглашая, что Вашингтон, вводя санкции, не удосужился просчитать последствия ответных действий. А изобретатель «рейганомики» Пол Робертс уже диагностировал близкий крах американской экономики. Он назвал президента — «идиотом из Белого дома», а перспективы свой страны — ужасными.
То, что «развивающиеся рынки» постепенно, но неумолимо отказываются от доллара в трансгосударственных расчётах, — особенно в платах за энергоносители, — заметили уже и на Уолл-стрит. Конечно, эта операция по уничтожению «вечнозелёного» — дело ни одного дня, ведь подобный переход нужно подготовить, чем, похоже, и заняты в России и Китае. Пока бездолларовые расчеты вводятся между ними и их ближайшими союзниками, но в дальнейшем к ним наверняка присоединятся нейтральные страны, а далее процесс пойдёт везде.
Источник: blog/evdokimov
