ИЛЬЯ ПРОТАСОВ
Взять простейший пример – сбор денег на «болотные» акции протеста. Худшего лицемерия придумать нельзя. Организаторы выставили дело так, будто на предстоящий митинг скидываются по копеечке сами участники. Рядовые москвичи из числа несогласных, которые нынче запасаются к 4-му числу тёплой одеждой, прислушиваются к мнению бывалых уличных «протестантов»: шерсть, хлопок, валенки, крем для лица… Отрывается несогласный от штопанья бабушкиной мохеровой кофты, заходит на Яндекс.Деньги, шлёт двадцать рэ на шествие колонн – и снова к пяльцам. На эти «проценты» «оранжад», дескать, и живёт.
Активист Ольга Романова, ответственная за «партийную кассу» по акции 4 февраля, каждые сутки вывешивает в Фейсбуке скупые бухгалтерские выкладки:
«29 января, 21:15 – 1 753 515 руб. 68 коп.
30 января, 0:23 – 1 778 911 руб. 44 коп.
31 января, 2:24 – 1 881 739 руб. 15 коп.
1 февраля, 11:10 – 2 465 120 руб. 18 коп.».
За минувшую ночь, как видим, – резкая активизация. Это-де сердобольные блогеры подкинули деньжат. Вняли крику ольгиной души: «Митинг в опасности! Бабла на революцию не подвезли!»
Оказывается, протест нынче – дорогое удовольствие, кто бы мог подумать. На самый захудалый митинг требуется 2,5–3,5 млн рублей: тут тебе и туалетные кабинки, и тепловые пушки, и – к разговорам о правде и лжи – проплаченные социологи. О последних Романова так прямо и говорит: дескать, 250 тысяч нужно заплатить социологам, проводящим исследования среди участников.
Непонятно, правда, на что конкретно собирали на этот раз. Ещё 30 января Романова пишет в Фейсбуке: «Состояние нашего общего кошелька (шествие + митинг + поезд по регионам)», – и далее сумма. А сегодня вдруг огорошивает известием: «Поезд есть идея Лёвы Рубинштейна… У поезда будет отдельный кошелёк, не мой. Мой кошелёк – это митинги и шествия. И только они». Хотя сетевой кошелёк, что позавчера, что теперь, один и тот же. Словом, не разберёшь, на что скидываться-то: на поездку ли в Сибирь для Лёвы Рубинштейна или всё-таки на сортиры для Ольги Романовой?
Но оранжевые активисты – ребята сплочённые, даром что клубок змей. Романовские мольбы о материальной помощи были услышаны и растиражированы. Сергей Пархоменко прошерстил друганов из Живого Журнала, а Владимир Рыжков бросил клич владельцам «бентли» и «мерседесов», которые, вишь ты, по Садовому кольцу протестно с надутыми презервативами катались, а на митинг грошей подкинуть жмутся.
Правда, владельцы дорогих тачек просьбу рыжковскую проигнорировали, а у Пархоменко в ЖЖ первый же коммент получился уничтожающий:
«Уважаемый Сергей. Я в этот раз решила не переводить деньги по двум причинам:
1. Я так и не увидела внятного отчёта по предыдущему митингу…
2. Организаторы до сих пор не объявили никакого голосования по кандидатурам выступающих, а мне кажется не очень логичным за свои деньги получать спикеров, прошедших по квотам оргкомитета, а не тех, за которых я голосовала (могла бы голосовать).
Я вполне готова потратить деньги на туалеты, если на них будет заведён отдельный счёт».
Несмотря на «туалетную» зацикленность, реакция показательная. Отрываясь от поисков тёплых рейтуз и носков, блогеры начинают вдруг подозревать, что организаторы митинга их где-то надурили. То ли деньги с прошлой акции прикарманили, то ли со списком никем не уполномоченных выступающих обмишурились.
И всё же, судя по романовскому отчёту, деньжищ привалило. За трое суток не могли двухсот тысяч наскрести, а тут за ночь более полумиллиона накапало. Кто же помог?
Вопрос тёмный. Ясной бухгалтерской отчётности несогласные, разумеется, не предоставляют: незачем «хомячкам» про это знать. Поэтому приходится обращаться к третьим источникам.
Можно, например, вспомнить недавние откровения Бориса Немцова, любимейшего гостя нового американского посла, по поводу первых «болотных» акций. Из разговора Немцова с Тихомировой:
«Немцов: Ты думаешь, митинги, которые прошли, они на чьи деньги были организованы?
Тихомирова: Я знаю, на чьи деньги они были организованы.
Немцов: Так вот, поиск денег в этой ситуации, будешь смеяться, вещь второстепенная…»
Можно прислушаться к руководителю путинского штаба Станиславу Говорухину, поведавшему в СМИ о своём разговоре с премьер-министром про финансирование протестов оппозиции:
«Я только спросил его: ну ведь эти громкоговорители, музыка, трибуны – на всё это нужны деньги? Откуда они берут деньги, почему вы сами об этом не скажете, почему не обрубите каналы? Я предложил – если вам неудобно, давайте я скажу об этом. Может быть, – ответил он. Но никаких данных мне не дали. То, о чём я говорю, это не закрытые данные. Хотя в закрытых данных до черта есть – кто, кому посылает, за что, как. Но почему-то он не хочет этого говорить. А я бы обнародовал».
Похоже, обнародовать есть что. Тот же Говорухин называет конкретные имена и структуры, проплачивающие «оранжад» в России:
«Фонд Генри Джексона, Фонд Форда, фонд За демократию, который посылает всяким правозащитным, экологическим организациям гранты, спонсирует всевозможных навальных, многие из них живут за счёт этих фондов. Во-вторых, оживились и бросают довольно приличные деньги люди, скрывающиеся от правосудия, это наши, российские граждане… Например, Невзлин Леонид Борисович, который живёт в Израиле, это один из руководителей ЮКОСа, приятель Ходорковского, который осуждён в августе 2008 года пожизненно московским горсудом за доказанные заказные убийства…»
А можно и вовсе обратиться к «первоисточнику» всего «оранжада» в мире – администрации Соединённых Штатов Америки. 14 декабря 2011 года помощник госсекретаря США Филипп Гордон, выступая на слушаниях в Сенате, сделал замечательное признание:
«Соединённые Штаты предоставляют финансовую поддержку гражданскому обществу в России. С 2009 года правительство США выделило около 160 миллионов долларов в качестве помощи для поддержки программ в области прав человека, верховенства закона, борьбы с коррупцией, гражданского общества, независимых СМИ, добросовестного государственного управления и демократического политического процесса. Совсем недавно американское финансирование было использовано для поддержки независимого наблюдения россиянами за выборами в Думу и обучения представителей независимых средств массовой информации профессиональной и объективной журналистской деятельности, поощрения осознанного участия граждан в выборах и повышения потенциала по проведению опросов общественного мнения. Мы благодарны Конгрессу за то, что он продолжает выделять эти ресурсы, особенно в трудной нынешней бюджетной среде».
После таких откровений как-то уж совсем не к месту выглядит паясничанье Ольги Романовой, признавшей перед телекамерами, что во время своего последнего визита в американское посольство она посетовала Майклу Макфолу: «Госдепартамент США возмутительным образом не выделяет нам ни копейки».
По-видимому, после 4 февраля оранжевая оппозиция отбросит всякие завесы приличия и перестанет юродствовать с «блогерскими копейками». 31 января на заседании оргкомитета готовящейся манифестации Ольга Романова так прямо ипризналась: «Вероятно, такой способ финансирования, как сбор денег через Интернет, просто исчерпал себя». Всё станет грубее и проще – пусть и с иудиным оттенком.
Источник: file-rf.ru
