Чудеса регионального правосудия смогли объединить в возмущении патриотов-государственников с либералами...
В Казани под суд по обвинению в "экстремизме" был отдан известный религиовед Раис Сулейманов.
Формальным поводом для этого стал тот факт, что в критических статьях, которые он перепостил в социальных сетях, в качестве иллюстраций использовались флаги исламистских террористических организаций, в частности - экстремистских и запрещенных в РФ "ИГ" и "Хизб ут-Тахрир". 30 декабря Приволжский районный суд Казани принял по нему жесткое решение - ученый был приговорен к семи суткам ареста. Правда, уже на следующий день Сулейманов обжаловал приговор в Верховном суде Республики Татарстан - и теперь он приговорен только к штрафу в размере 1500 рублей. Но все равно он признан виновным!
Более того, административной ответственностью для ученого все может не закончиться. Руководство местных органов МВД уже пообещало ему за "экстремизм" еще и уголовное дело...
Пикантность ситуации заключается в том, что Сулейманов имеет к экстремизму весьма специфическое отношение. А именно - он является широко известным борцом с исламским фундаментализмом и национал-сепаратизмом. В общем, Сулейманов самый что ни на есть настоящий "антиэкстремист". Причем весьма активный.
Более того, Сулейманов, как эксперт, признан даже не федеральном уровне. С 2012 года - он член Экспертного совета Комитета по делам национальностей Госдумы России. В 2011 - 2014 годах он работал в столь знаменитой структуре, как Российский институт стратегических исследований. С 2014 - трудится в Институте национальной стратегии. Его начальник по ИНС Михаил Ремизов - Председатель Президиума Экспертного совета при Коллегии Военно-промышленной комиссии, член Экспертного совета при Правительстве РФ. Самого Сулейманова в качестве эксперта активно привлекают федеральные СМИ.
Вот уже несколько лет он достаточно активно боролся с попытками популяризовать в регионах России со значительным количеством мусульманского населения исламский фундаментализм, в последнее время - указывал на деструктивную роль Турции и монархий Персидского залива. Горячо поддерживал выход российский структур из гуманитарных программ, реализуемых под патронатом Анкары. Разоблачал методы вербовки экстремистами "неофитов" в социальных сетях. "Клеймил позором" сепаратистов.
Так в чем же проблема? Если одни считают, что Сулейманов полностью прав, то другие думают, что он сильно сгущает краски, и, соответственно, не в лучшем свете выставляет органы власти в некоторых регионах... В общем, он кому-то может очень сильно портить имидж.
Результат известен. Несмотря на все связи, заслуги, десятки научных публикаций, Сулейманов был засужен как раз за то, с чем он активно борется и по борьбе с чем он является одним из ведущих российских экспертов...
Произошедшее вызвало целую бурю возмущения в СМИ и соцсетях. "Государственники" возмущались тем, что под ударом оказался рафинированный защитник российского конституционного строя, законности и государственности. Либералы - самой сутью использования суда в научной дискуссии - "когда с человеком не могут дискутировать на словах, в ход идет "палка"". Многие называли произошедшее просто нелепым.
Но если дистанцироваться от абсурдности злоключений Сулейманова лично, можно заметить, что произошедшее является частью одного большого абсурда - того, как зачастую правоохранительные органы и суды в России на местах трактуют пресловутую статью 20.3 КоАП: "Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций".
Эксперты, ученые-юристы, авторы научно-практических комментариев в один голос кричат, что слово "пропаганда"в тексте статьи КоАП относится ко всему последующему ее тексту, буду связанным с ним союзом "И". То есть - если демонстрируя нацистскую либо экстремистскую символику человек не преследует цели пропаганды - судить его нельзя! Без наличия вины - наличия у человека пропагандистских мотивов - из состава выпадает "субъективная сторона". В общем, если человек, демонстрируя, символику не пропагандировал, а критиковал - он не виновен! Но российское правосудие глухо к доводам экспертов и ученых! В России под суд спокойно идут активисты-антифашисты и запрещаются антифашистские мультики Диснея, которым уже более 70 лет... Если следовать этой чудовищной логике, то под запрет должны попасть и "Семнадцать мгновений весны", и "В бой идут одни старики", и фотографии с Парада Победы, часто размещаемых в учебниках - там же везде есть свастики!
Если же мы понимаем, что это - все-таки абсурд, то никаких дел и против антифашистов, размещающих плакаты с перечеркнутой свастикой, или против ученого Сулейманова - просто быть не может! Это просто дикость!
Вдумайтесь. Французское СМИ размещает на своих страницах критическую новость о запрещенном в России, экстремистском ИГ, иллюстрируя ее соответствующим флагом. Ссылку на новость редакция размещает на своей страничке в (американской соцсети) Фейсбук. Гражданин России репостит эту ссылку на свою страницу опять таки в (американской соцсети) Фейсбук. Человек, во-первых, выступает против террористов, во-вторых, действует как бы за пределами российского медиапространства. Но, если следовать логике засудивших Сулейманова, он тоже нарушает закон! И если под суд попадают те, кто ругают террористов, то на чьей стороне, простите, оказывается сам суд?
Российские Вооруженные силы воюют в Сирии с международным терроризмом, а те, кто фактически подводят научную базу под их действия, в России объявляются экстремистами и идут под суд. Что, Россия - страна контрастов? Если такие контрасты вовремя не "сгладить", они могут иметь потом очень печальные последствия. Борцам с экстремизмом рано или поздно надоест, что за их деятельность на благо государства их же отдают под суд, и они на все плюнут. И настоящие экстремисты будут государству за это только очень благодарны...
Может пора в конце концов либо дать официальное толкование "экстремистским" статьям в кодексах, либо более четко их сформулировать, с тем, чтобы сделать невозможным их двойственную трактовку? Потому что в нынешнем виде они скоро, в виду вышесказанного, вреда начнут приносить больше, чем пользы...
Источник: Politrussia
От редакции "Закон Времени": Смотрите наш фильм по данной теме: Антикораническая стратегия заправил библейского проекта
