Рано или поздно, но спецоперация закончится. И наша задача - извлечь опыт из боевых действий, которые ведутся во многом по-новому, и реорганизовать армию с учетом этого опыта, включая ошибки и просчеты, осознавая всю глубину перемен в военном деле, которые продемонстрировала СВО. И здесь, на мой взгляд, наиболее выпуклой является проблема "революции дронов", которая пока далека от решения, а возможности по наращиванию "дроновой войны" явно превосходят возможности и перспективы ее преодоления.
Фундаментом "революции дронов" стало развитие технологий связи и управления, позволяющих обеспечивать передачу значительных массивов данных, включая видеоизображения. Это обеспечило возможность непрерывного наблюдения за полем боя, причем со значительного количества относительно доступных платформ. В итоге исчез главный фактор многовекового ограничения возможностей сторон на поле боя - пресловутый "туман войны", а с ним и главное ограничение для возможностей средств поражения в виде требований разведки, обнаружения и целеуказания. Радикально ускорились процессы получения информации и принятия решения в системе "выстрел - поражение".
Очевидно, что по мере миниатюризации и удешевления элементной базы боевые действия будут все более обретать облик противостояния невероятных по масштабам полчищ дронов самых многообразных видов, форм, размеров и назначений (но в основном все более малых и дешевых), и при этом все более дальнодействующих и автономных. Именно они станут главным средством войны, поскольку позволяют сочетать возможности разведки и поражения.
Поле боя и тылы на десятки километров станут тотальной "килл-зоной", в которой дронами будет уничтожаться все. Соответственно, другим оборотным ключевым видом боевых действий станет противодействие дронам и очистка от них неба. Таким образом, вооруженная борьба будет проходить в форме борьбы за "дроновое огневое превосходство", и только достижение такого превосходства сделает возможным для одной из сторон территориальное продвижение и последующее установление контроля над занятой территорией.
А значит, организация войск должна быть подчинена задачам борьбы за такое "дроновое огневое превосходство".
Одним из важнейших следствий "революции дронов" стала беспрецедентная прозрачность поля боя, которая будет стремительно нарастать за счет развития как дроновых, так и космических (а спутники, в сущности, являются вариантом дронов) и сетевых информационных решений.
Развитие средств наблюдения, датчиков, вычислительных мощностей, информационных сетей, способов передачи и обработки данных и искусственного интеллекта создает в перспективе единую глобальную наземно-воздушно-космическую информационную среду ("информационное боевое пространство"), обеспечивающую и все более расширяющую тотальную тактическую, оперативную и стратегическую прозрачность. Более того, в перспективе можно будет говорить об устаревании самого разделения боя на тактический, оперативный и стратегический уровни, поскольку осведомленность и ведение боя, включая применение средств поражения, будут возможны на любых дальностях.
Решающим следствием возникшей тотальной "прозрачности" поля боя стал продемонстрированный в ходе боевых действий на Украине новый облик войны, который основывается прежде всего на высокой рассредоточенности и весьма низкой плотности войск и их боевых порядков. Кардинально возросшие возможности разведки и высокоточного поражения определяют значительно большую уязвимость как группировок войск, так и отдельных объектов боевой техники на поле боя. Стало очевидным, что на море те же дроны - недорогие БК (безэкипажные катера - Ред.) - могут создать проблемы целому флоту.
Результатом стала невозможность скрытной переброски и сосредоточения сил и средств, что принципиально меняет саму философию и основы применения войск, ранее веками основывавшиеся на сосредоточении и получении превосходства в необходимом или выгодном месте.
Главным ударом продолжающейся информационной революции в военном деле, продемонстрированным в ходе СВО, стало внедрение и массовое применение глобального общедоступного интернета на основе системы Starlink. В лице Starlink впервые в истории была реализована общедоступная и при этом быстрая и достаточно защищенная информационная сеть, позволяющая глобальное подключение всех "юнитов", которая обеспечивает связь и управление вне зависимости от дальности. Последнее стало революционизирующим для управления БПЛА, позволив впервые массово обеспечить применение даже небольших дронов на теоретически неограниченную дальность.
Рискну сделать прогноз: следующим ударом информационной революции на этом треке станет интеграция спутниковых и сетевых сотовых решений, позволяющая обеспечить глобальный спутниковый информационный обмен посредством обычного мобильного телефона и соответствующих сверхмалогабаритных устройств. Это приведет к дальнейшему взрывному расширению информационной связности вооруженных сил, включая прямое информационное "подключение" каждого военнослужащего на поле боя, сверхминиатюризацию систем, использующих неограниченное по дальности управление (включая БПЛА и высокоточное оружие), и резко повысит возможности "дистанционного" ведения войны.
Боевые действия будут приобретать облик противостояния невероятных по масштабам полчищ дронов самых разнообразных видов, форм и размеров
Информационная революция кардинально меняет облик боевых действий и армии. Отпадает необходимость в огне в прямой видимости, который на протяжении столетий был основой поражения в боевых действиях и именно вокруг обеспечения эффективности такого огня до сих пор строятся основы тактики. Теперь нет необходимости видеть противника или цель прямо перед собой, поскольку цели могут обнаруживаться с любой дистанции и поражаться высокоточными средствами (в первую очередь дронами), запускаемыми вне прямой видимости от них. Операторы БПЛА и ракет получили все возможности уничтожать людей или технику по типу компьютерных игр через джойстик. При этом живучесть удаленных средств для ведения огня с закрытых позиций и их расчетов намного выше любого оружия для ведения огня в прямой видимости. Это ведет к фундаментальному изменению всей системы огневого поражения войск.
Именно это обстоятельство, а вовсе не недостаточная защищенность от дронов, стало главной причиной наблюдаемого кризиса танка, который служит основным средством огня в прямой видимости и, по сути, и появился в качестве защищенной платформы для ведения такого огня. Сейчас же танк предстает, наоборот, легко обнаруживаемой и легко поражаемой машиной с малоэффективной системой оружия для поражения в пределах прямой видимости. В результате он утратил значение некогда главного средства прорыва и маневра армии.
Аналогичным образом можно констатировать кризис артиллерии. Хотя конфликт на Украине, казалось бы, вернул артиллерию с неуправляемыми боеприпасами на пьедестал "бога войны", однако проблемы остались. И главная - целесообразность применения дорогостоящих орудий с большим расходом дорогостоящих традиционных артиллерийских боеприпасов для решения задач, которые могут быть решены БПЛА и высокоточным оружием.
"Революция дронов" в результате оказывает революционное влияние на действия на поле боя, поскольку, как уже было отмечено, с одной стороны, кардинально меняет такой ключевой фактор военного дела, как сосредоточение сил и средств, а с другой - делает ненужным тактическое маневрирование этими силами и средствами для обеспечения поражения. Очевидно, что все это приведет к переменам не только форм боевых действий, но и облика и структуры армий.
СВО подвела черту под почти вековым господством представлений о механизированной войне, свойственной индустриальным обществам. Она стала первым полномасштабным вооруженным конфликтом XXI века, ознаменовав уже совершившуюся революцию в военном деле, выразившуюся в переходе к цифровой и дроновой войне постиндустриальных обществ. Можно предположить, что проявившиеся тенденции в ближайшее десятилетие получат все более ускоряющееся развитие, кардинальным образом меняя облик военного дела.
Источник: rg.ru
Комментарий к статье
"Российская газета" - одно из главных государственных СМИ нашей страны - опубликовала примечательную статью.
Перед нами еще один яркий пример жанра о "ненужности" тех или иных вещей в связи с появлением дронов на поле боя.
Но в этот раз помимо знакомых нам тезисов о "кризисе танков" и "кризисе артиллерии" прозвучали и принципиально новые тезисы.
Хотя в вопросе об артиллерии появился неожиданный тезис: ее главной проблемой названо "применение дорогостоящих орудий с большим расходом дорогостоящих традиционных артиллерийских боеприпасов для решения задач, которые могут быть выполнены БПЛА и высокоточным оружием."
Каким образом обычные артиллерийские снаряды оказались дороже высокоточных ракет - остается загадкой.
Однако самое интересное в другом. "Ненужными" объявлены фундаментальные основы военного дела, которые вообще не зависят от технического уровня сражающихся армий и справедливы хоть для легионов Древнего Рима, хоть для космодесантников далекого будущего.
"Результатом стала невозможность скрытной переброски и сосредоточения сил и средств, что принципиально меняет саму философию и основы применения войск, ранее веками основывавшиеся на сосредоточении и получении превосходства в необходимом или выгодном месте"
Остается загадкой, каким образом можно успешно наступать, не имея превосходства в огневой мощи и сосредоточенных силах в выбранном месте.
Обороны, впрочем это тоже касается.
При этом даже если предположить невозможность скрытного сосредоточения войск (что на самом деле не так), то самой по себе динамики боя это не меняет.
Законы Осипова-Ланчестера пока еще никому оспорить не удалось - ни в теории, ни на практике.
Более того, превосходство - это вообще понятие относительное.
Если превосходства нет у вас - значит оно есть у противника, с соответствующим для вас результатом.
"Дроновая революция"... делает ненужным тактическое маневрирование этими силами и средствами для обеспечения поражения."
Маневр силами и средствами, а следовательно и управление войсками в целом теперь, оказывается, тоже не нужны.
Интересно, а дронами и их операторами тоже не надо маневрировать, направляя их на тот или иной участок линии фронта для решения той или иной задачи?
Причем как мы уже упоминали, проблемы в сфере маневра и управления крупными подразделениями являются, по мнению экспертов Пентагона, одним из ключевых факторов, мешающих нашим войскам развивать тактические успехи.
"в перспективе можно будет говорить об устаревании самого разделения боя на тактический, оперативный и стратегический уровни, поскольку осведомленность и ведение боя, будут возможны на любых дальностях"
Разделение тактического, оперативного и стратегического уровня основано не на применяемых видах вооружений - а на пространственном и временном масштабе.
Тактика - это один бой.
Операция - это несколько последовательных боев, связанных единым замыслом.
Стратегия - это военная кампания в целом.
При этом отдельный бой остается тактическим уровнем, даже если в нем применяется орбитальная бомбардировка и ядерное оружие.
А военная кампания Чингисхана будет стратегическим уровнем, несмотря на то, что ее технологической вершиной был конный лучник.
Интересно, что по мнению автора, только сейчас основным средством поражения перестал быть огонь прямой наводкой.
Хотя это произошло еще в Первую Мировую войну, где ключевым фактором, определявшим динамику боя, стала артиллерия, а "туман войны" был развеян авиацией.
В общем и целом, подобные взгляды в экспертном сообществе представляются крайне опасной тенденцией, которая грозит потенциальными проблемами в военном строительстве в целом.
При этом мы вовсе не ставим своей целью принизить роль дронов.
Напротив: они нашли свою важную нишу на поле боя, и можно только пожелать, чтобы они поскорее нашли ее в оргштатных структурах и боевых уставах.
Но с чем категорически нельзя согласиться - так это с отрицанием роли и значимости всех прочих видов вооружения и военной техники, фундаментальных основ тактики и теории военного искусства.
Источник: vk.com/vault_eight
Пентагон на фоне конкуренции с Россией приказал увеличить производство БПЛА
Глава Пентагона Пит Хегсет на фоне конкуренции с Россией приказал приложить все усилия по увеличению производства беспилотников и разработке технологий в США, следует из документов в распоряжении РИА Новости.
"Беспилотники - крупнейшее новшество на поле боя за последнее поколение, на их долю приходится большинство потерь на Украине в этом году. Наши противники в совокупности производят миллионы дешевых беспилотников каждый год. Хотя мировое производство военных беспилотников резко возросло за последние три года, предыдущая администрация (Джо Байдена - ред.) прибегла к бюрократическим проволочкам. Американские подразделения не оснащены летальными малыми беспилотниками, необходимыми для современного поля боя", - говорится в меморандуме Хегсета от 10 июля, адресованном высшему руководству министерства обороны США.
Глава Пентагона призывает своих коллег не только привести в исполнение указ президента США Дональда Трампа от 6 июня о поддержке индустрии БПЛА в стране, но и "превзойти все ожидания".
"Я отменяю ограничительную политику, которая препятствовала производству и ограничивала доступ к этим жизненно важным технологиям, раскрывая совокупный потенциал американского производства и изобретательности бойцов. Я делегирую полномочия по закупке и эксплуатации беспилотников от бюрократии нашим бойцам", - распорядился Хегсет в меморандуме.
Ранее министр армии США Дэниел Дрисколл признал, что Вашингтон вынужден пересмотреть расходы на военную технику, в том числе из-за того, что Россия может производить миллион дронов за 12 месяцев. Министр указал, что США не могут себе позволить приобретение единицы техники за несколько миллионов долларов, которую может уничтожить "дрон за 800 долларов".
В апреле президент России Владимир Путин заявлял, что в ВС РФ поставлено более полутора миллионов беспилотников разных типов.
Источник: ria.ru
