Восхождение людей и общностей

Восхождениеⁱ людей и общностей

Многих людей в суете обыденности и вроде бы незначительных дел интересуют проявления в обществе того, что с одной стороны добиваются р-р- революционеры, а с другой – надеются якобы на автоматический приход – эволюционеры.

В: такой жгучий интерес и широкий спектр мнений по основополагающим вопросам общественного и личного бытия, чем они вызваны?

О: они вызваны продолжающимся противоборством концепций, культур, цивилизаций:

• Запада (библейская):

  • внешние силы продолжают готовить и готовят разные приёмы по завоеванию Русской цивилизации от силовых нашествий до подлости, обмана, заморачивания, но согласно поговорке: «бодливой корове Бог рог не даёт»;

  • внутренние силы (пятая колонна), прельстившаяся на сытое и высокомерное существование знати Запада беспрестанно кричат, что:

    • у России своего пути нет, и не было;

    • «шеф-ф – усё пропало» - в России ничего невозможно достичь – в чём купается (в потреблятстве) Запад;

• и России, в которой люди продолжают:

  • сосредотачиваться;

  • определяют то, что предстоит в скором времени явить всему человечеству.

В первые дни марта 2018 года опубликованы два примечательных документа: послание президента РФ 01.03.2018 нынешним управленческим корпусам России и Запада и ТМ № 1(133) «Социокультурный кризис России и стратегия выхода из него»ⁱⁱ.

В: что примечательного можно вынести из этих материалов?

О: то, что противостояние двух концепций, культур, цивилизаций входит в весьма опасную зону и может закончиться близким крахом на весьма разных вариантах и способах движения.

Для начала попробуем разобрать то, что «навело шороху» в западных «элитах», в их «экспертах и в их местных прихлебателях.

Начиная с разработки термоядерных устройств в виде пригодном (по идее солдата СА О.А. Лаврентьева) для транспортировки на значительные расстояния, Запад не придумал ничего состоятельногоⁱⁱⁱ (первое термоядерное устройство Запада весило под сотню тонн и по мысли западных «экспертов его нельзя было создать компактным»), а, следовательно, и отстаёт в реализации ОМП, полагаясь только на количественные аргументы своих экономик и ВПК, забывая о том, что воюет не само оружие по себе, а люди со своими целями и психиками, выстроенными в результате самовоспитания и воспитания.

Местные прихлебатели верещат, что РФ надорвётся точно так же, как когда-то надорвался СССР, не желая знать того, что СССР специально разваливали, к вопросу же разработки и производства вооружений этот развал - седьмая вода на киселе или по выражению В.И. Ленина эти прихлебатели «ущемляют блоху» или по выражению И.А. Крылова они «слона то не примечают».

В: как могут быть применены новейшие разработки?

О: на любую агрессию в ближайшие годы новейшие разработки достаточно применить исключительно против штабов (в том числе «Мёртвой руки» США), затем авианосцев и тогда армия США не будет воевать, ибо воспитана по-другому по сравнению с солдатами многих армий и может нести разрушение и поражение исключительно тем, кто совсем не может за себя постоять против армад самолётов, вертолётов, бомб, ракет. Поэтому для РФ срочного изготовления сотен ракет «Сармат» и блоков «Кинжал» не требуется. Постепенная же замена старых образцов вооружения на новые позволит не напрягаться экономике РФ.

Часть комментаторов вопит о многом другом, в частности о том, что движение под водой невозможно быстрее скоростей АПЛ, дескать, это физика не позволяет, такие люди, по крайней мере, могут ознакомиться с торпедами «Шквал», их принципами движения и после этого начинать рассуждать по существу вопроса, если конечно смогут вообще здраво рассуждать.

В: что делают США, размещая установки ПРО вдоль границ РФ, а не на своей территории?

О: они:

• уменьшают время случайного срабатывания (вследствие обнаружения ложного запуска ракет РФ) своих ракет, которое будет невозможно отменить волевым решением того и/или иного командира войск США,

• повышают вероятность случайного срабатывания ракет за счёт увеличения их количества,

то есть, тем самым приближая неспровоцированное развязывание глобальной войны.

В: что придётся реализовать РФ для выведения из строя сотен и тысяч противоракет США для уменьшения риска развязывания войны?

О: такими направлениями могут быть:

• ЭМИ, выводящий из строя всю систему управления ракет;

• необратимое воздействие на ядерную начинку ракет по способу, рекламируемому профессором Острецовым,

такие действия придётся делать периодически (апериодически) для приведения в чувство невменяемых.

И т.д. и т.п., по мере того, как промышленность США будет осваивать новые образцы вооружения, для которой главным препятствием будут не освоение новых технологий, а толпо-«элитарное» устройство общества, превращающее большинство людей в тупое орудие (дураков-баранов) по переработке ресурсов планеты в гумус – основу для жизнедеятельности более праведных людей (существ).

В: устойчивая глобальная политика развития человечества может осуществляться без привлечения на свою сторону других цивилизаций, в том числе дружественных?

О: нет, не может^iv:

• стратегия должна заключаться в: тактика может в некотором смысле повторять распространение марксизма в Российской империи – и это фактически уже происходит,

  • налаживании взаимодействий с ГП, переформулировки её концепции, применения её нынешних инструментов в целях Русской цивилизации, если они поймут в чём здесь дело – это лучший вариант, если не поймут – будут учиться на ЯЖО – языке жизненных обстоятельств, на котором со всеми нами разговаривает Творец;

  • налаживании взаимодействий с другими региональными цивилизациями, чьи концепции более близки по смыслу к концепции Русской цивилизации,

для дальнейших действий требуется творчество и инициатива многих людей и общностей в РФ, которые ещё не позабыли времена СССР и/или могут считывать наработки своих предков из эгрегоров и ноосферы.

Некоторые аспекты материалов ВП СССР носят провокационный^v характер, ибо иногда более ранние их высказывания не дезавуируются при осмыслении новых процессов, взаимосвязей и обстоятельств, а просто декларируются, по сути, получаются высказывания с противоположным смыслом (в разных материалах), которые призваны разбирать и выбирать более верные из них читатели и последователи. Конечно, может быть, из таких приёмов вырастет принципиально новая школа – методологическая, находящая и исправляющая алгоритмику возникновения старых ошибок и сами ошибки.

Действия «элит», наносящие ущерб добронравной педагогике: воспроизводству людей, воспитанию и образованию укладываются в сценарий «Песни о вещем Олеге» А.С. Пушкина, в котором «змея гробовая», вылезающая из черепа предыдущего коня, кусает своего «бывшего владельца», то есть, чем большие мерзости будут позволять себе нынешние «элиты», тем быстрее они уйдут с исторической сцены. Показ и разъяснение их мерзостей нужен в качестве заблаговременной прививки от их мерзопакостей, но устранение причин и приёмов распространения самих мерзопакостей – это дело «элит», если они хотят войти в благодатное будущее, в частности в антитолпоэлитарное общество.

В: чего, в настоящее время не хватает материалам ВП СССР?

О: на наш взгляд, не хватает:

• преодоления непоследовательности в стиле социал-демократического движения, бывшей более века тому назад, названной Лениным: «шаг вперёд, два шага назад»^vi;

• смелости их предшественников большевиков:

  • взявших власть в России совместно с силами представителей противоположной концепции в 1917 году и в первый же год (в условиях разрухи и гражданской войны) занявшихся образованием необразованного большинства тружеников России;

  • воспользовавшихся во многих случаях заранее заготовленным управленческим корпусом, воспитанным староверами и раскольниками по другим идеологическим основаниям, но очень пригодившихся в новых условиях сталинской эпохи СССР.

В: что конкретно нужно сделать?

О: это:

• заключить соглашение и налаживать взаимодействие: начать наряду с бесструктурным управлением^vii преображения людей, воспитания и образования, подготовку структурного управления (выявления и доведения до общества наиболее успешных людей, общностей и форм действий в этой сфере) новых форм воспитания, преображения, образования.

  • с ГП (видимо он также готов к этим действиям от безисходности катастроф на прежнем пути), поставив им условие переформулирование замшелой концепции на концепцию отработки новых способов и приёмов в человечестве;

  • с концептуальными центрами (может быть предварительно помочь им проявиться) дружественных региональных цивилизаций,

СБ СССР

_______________________________________________________________________________________________