Ответ прокуратуры г.Магнитогорска на письмо «Об ограничении курения табака»
- проконтролировать соблюдение Федерального Закона «Об ограничении курения табака»
Письмо соответствующего содержания было направлено адресатам и на него получен следующий ответ:
Молодежный образовательный слет Республики Башкортостан
Также выражаем глубокую признательность за солидарность и поддержку в данном начинании.
Цели и задачи слета
Цель слета – повышение уровня культуры и образования молодежи;
Налаживание коммуникации среди активной интеллектуальной молодежи.
Трезвость - норма жизни
- У-у, свинья, разлегся тут, - женщина с пакетами в руках, не скрывая своего отвращения, обошла полулежащего возле подъезда мужичка в засаленном пиджаке, - не умеешь пить, не пей.
Пьяный гражданин с мутным взглядом не в состоянии был что-либо ответить, он лишь пробормотал себе под нос. Уже из подъезда доносилось, как женщина продолжала клясть алкоголиков на чем свет стоит: «Никакого житья нет... Можно ведь культурно пить, за столом, ан нет, надо из горла, надо вываляться в грязи... тьфу!» Вроде бы женщина дело говорила, но сама того не замечая, поддержала существующие стойкие предрассудки о том, что можно пить «культурно», «умеренно», и малые дозы алкоголя безвредны, а иногда даже и полезны (к примеру, не раз слышала, как шахтеры утверждали, что им сами медицинские работники предлагают пропустить рюмочку-другую для «выведения радиации, шлаков из организма»).
Но все врачи-наркологи единогласны в том, что «культурно» пьющий так же верно разрушает свое здоровье, как и пьющий не «культурно». Да и как можно культурно отравляться веществом, которое является ядом в любых дозах? Главной расплатой за «культурное» употребление алкоголя, пропаганды такой возможности, является ухудшение здоровья будущих поколений и вовлечение в порочный круг отравления ядом подростков и детей.
Информационный терроризм или о том, как академики РАН продавали Родину
Журналистское расследование. Наша современность таит в себе много неожиданностей. Иногда они связаны с экономикой, иногда с политикой, иногда с наукой. А бывают такие, которые собирают в себе многие направления, становясь потенциальным детонатором в подрыве научно-технического развития России на самом передовом и уязвимом участке – в сфере инновационных технологий и безопасности.
Письмо в редакцию
Лет пять назад мне представился случай познакомиться с академиком РАЕН В.И.Петриком. Несомненно, это была удача, потому что он открыл для меня новый мир, мир науки ещё только выходящий в России, к тому времени, из частной научной лаборатории в сферу публичного обсуждения. Помню, как мы с Виктором Ивановичем сделали несколько эксклюзивных материалов для газеты, посвящённых его открытиям, связанным с экологией, очисткой воды, УСВР, катализаторами, солнечной энергетике.
После выхода в свет интервью В.И.Петрика мы в редакции ощутили, какой мощный резонанс возник в обществе, и как всё сказаное им обсуждалось и тиражировалось, уже без нашего участия. Потом мы долго не виделись. Я расстраивался из-за того, что по причине чрезвычайной занятости Виктора Ивановича, не могу сделать с ним новое интервью. Этого хотелось уже не только мне - требовали читатели.
И вот однажды, в один из холодных февральских дней 2009 года в редакцию газеты «Общество и Экология» по электронной почте пришло письмо от студентов. Взволнованное письмо! К письму были прикреплены несколько файлов.
Кор-р-рупция в науке
В газете «За Русское Дело» № 7-9 за 1999 г. была опубликована статья научного сотрудника одного из Институтов АН СССР Н. Михайлова «Сумерки РАН», в которой рассказывалось о творимых в стенах Академии Наук СССР мерзостях, благополучно перекочевавших в РАН РФ. Ещё в застойные годы начался быстрый процесс вырождения академической науки. Н. Михайлов писал: «Фальсификация результатов, безудержная самореклама и интриги, карьеризм и групповщина клик мафиозного типа, пустота «научных» исследований, дискриминация русских кадров, выдавливание талантливых, но неугодных учёных, беспринципность, зависть и моральная деградация – вот далеко не полный перечень того, что творилось под крышей Академии». Громадные средства, без пользы потраченные на содержание армии лжеучёных и финансирование их «гениальных» проектов, явились одной из причин экономического краха СССР. Однако изменилось ли что-нибудь по прошествии 11 лет?
На этот вопрос отвечает аналитическое «эссе» Виктора Фёдоровича Шаркова, русского учёного, хорошо знающего сложившуюся в РАН РФ ситуацию…