Ну что! Как говорится, не прошло и три года, как многие противоречия в этом «загадочном откровении» нашли своё смысловое разрешение. Интерес к ролику «I, pet goat II» до сих пор не остывает, что говорит о недостаточной объективности всех существующих трактовок.
Что примечательно, так это попытки толкователей1 связать библейские откровения Иоанна об апокалипсисе с данным «откровением», которое вероятнее всего проистекает от «глобального небиблейского знахарства»2. За некоторые детали, тем не менее, стоит поблагодарить, а также - за упорство, которое проявляют к этому видео библейские секты.
Причины такого интереса довольно тривиальны: во-первых, библейскому проекту - конец, и требуется «не мытьём так катаньем» зацепиться за «уходящий поезд человечества» по эволюционной спирали развития (именно об этом и повествует «откровение», вскрывая некоторые детали процесса). А во-вторых, нужно заболтать тему, нанести кучу вымысла и лжи, чтобы при появлении трактовки, адекватной изложенному в ролике, интерес к нему у большинства пропал. На наш взгляд, именно так и есть, ибо библейское знахарство осознало посыл сразу, т. к. сюжет излагается именно в библейских образах.
А в каких ещё образах можно донести до западной цивилизации суть процесса, идущего на протяжении последних 25 лет? – Правильно, только в образах, наиболее доступных для этой цивилизации. Потому мы видим некие персонажи, которые по сути - лишь «палец, указывающий на Луну» (явление). Для людей, обретших концептуальную властность, фильм не показывает ничего нового, ибо нынешняя точка состояния глобального исторического процесса отражена верно и предполагает то же направление его течения.
В общем ролик позитивный, как бы это не испугало наших христианско-библейских зомби. «Антихрист», которым они всё время пугают свою паству, это человек, живущий в Различении по Совести - так, как и учил людей жить истинный праведник Иисус, и конечно, он будет явным антиподом тому наваждению о Христе, которое формирует у бездумной толпы библейское знахарство через библию и церковную периферию.3
Ниже - видео с расшифровкой, а под ним - некоторые заметки, не вошедшие в видеоформат.
Примечания, не вошедшие в формат видео
1) Эпизод «в учебном классе»: кроме объекта управления в образе Буша, мы видим ученический класс, как символ правил, предопределяющих рамки протекания процессов – такую функцию в библейской культуре несут священные писания.Весь этот эпизод представляет собой набор обобщенных понятий, мировоззренческую систему знаний; по сути - либерально-буржуазную оболочку библейского проекта в его нынешнем виде. «Масонский пол» – это образ основания концепции управления - «на масонстве», а также образ того, что система стоит на основе принципа «борьбы противоположностей» (чёрное/белое).
Девочка сидит по счёту 13-й (13 - число, символизирующее объективную реальность: 1 -единица Бог-Вседержитель; 3 – тварное мироздание – мир триедин – материя-информация-мера) – указание на развитие объективного сценария в глобальном историческом процессе. Для библейского Запада естественно это число несчастливое4.
Вокруг девочки - круг с точкой в стороне - образ Земли с её спутником Луной. Этот центральный символ присутствует и в названии студии. Авторы указали ключ к пониманию фильма.
Мы видим, что девочка с золотыми волосами и голубыми глазами просыпается и поднимает голову («Спящая красавица»). 12 яйцеголовых позади девочки – также оказались в фильме не случайно: у Христа было 12 апостолов; все апостолы разошлись по Земле, проповедуя то, что они поняли из учения Иисуса: «Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева» (Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6). Посему в их образе видим обезличенную массу народов, которые приняли «христианство», и на данный момент пробуждения «спящей красавицы» пребывают в удручённом состоянии, порабощенными, о чём говорит колючая проволока. Это они изображены в образе козла в будке.
Девочка же не потеряла свой лик (красоту), и она свободна, о чём предупреждал Иисус своих апостолов, что учение (которое они не поняли), на севере не примут. В руках «пробудившаяся красавица» держит плод на уровне живота, и в муках (образ рождения новой жизни) выпускает плод к ногам марионетки. Плод – это альтернативная библии концепция глобального мироустройства (Концепция Общественной Безопасности). На заднем плане открывается выход. Красавица, как уже все поняли, это символ Русской цивилизации.
С того момента как в Концепции общественной безопасности было выявлено, что всякий представитель вида «Человек разумный» может быть носителем четырёх различных типов организации его психики и определённо указано, что представляет собой человечный строй психики и что именно он — единственно нормальный для всех людей, можно считать, что в ноосфере начались своеобразные «роды». А если без метафор — то началось преображение человечества — процесс, в котором каждый, — обладая свободой выбора, умом-разумом и хотя бы отчасти свободной волей, — может осмысленно соучаствовать или отказаться принять его в качестве объективной данности и смысла его собственной жизни как составной части нынешнего этапа глобального исторического процесса.
В 1997-м году работы ВП СССР были пересланы в ЦРУ для ознакомления по принципу «иду на Вы». Это показывает и фильм: проснувшаяся красавица выпускает яблоко из рук, и оно подкатывается к марионетке.
Из раскрывшегося на две половинки плода прорастает цветок лотоса - символ рождения новой жизни. Мы видим ногу, прижавшую монету: финансовая система мира находится под марионеточным Западом. Латинские буквы на полу, написанные чёрным и белым - «L» и «С» - идеологическое противопоставление церквей «имени Христа», как борьба между Люцифером (Lucifer) и Христом (Christ) - всё тот же принцип «борьбы противоположностей».
В реальности никакого противостояния между Христом и сатаной не существовало, Иисус предложил сатане следовать за ним и покаяться, но тот уклонился. Само мироздание не порождает ни борьбу, ни противоположности. Вместо этого существуют разнокачественности, своевольно одинаково уклонившиеся (с точки зрения этики) от заданного курса развития, предложенного Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением (Богом) и потому самоуничтожающиеся по принципу «одни нечестивые вкушают злобу других нечестивых» (наш взгляд на текущие мировоззренческие вызовы в цивилизации читайте в статье «Начало новой эпохи»).
На всё это библейское толпо-«элитарное» мировоззрение лёг сверху рождённый в лоне Русской цивилизации плод, разделившийся на две половинки, но порождающий не принцип «борьбы противоположностей», а новую мирную жизнь – смысл бытия, являясь также символом миролюбивого сотворчества, а не разрушения двух тварных половинок, отчего возникает ужас и бегущий пот на лице марионетки в образе Обамы.
В ролике повествование идёт без привязки ко времени, авторы показывают только процессы эгрегориально-матричного характера и желаемые результаты. Поэтому плод Русской цивилизации бы предъявлен Западу в 1997 году, и последующее повествование в ролике событий тоже идёт от этого времени, однако стоит отметить как параллельно развивается сюжет дня сегодняшнего. 20.11.2013 Путин утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации, что тоже своего рода предъявление библейскому миру плода, только уже на уровне не концептуальной, а исполнительной власти. В ролике, после предъявления плода мы видим то, что происходит во внешней среде: школа стоит посреди «ледникового» похолодания. В 2013-2014 года зима в США и Канаде выдалась чрезвычайно холодная и снежная. Так проявляется матрица, заложенная в ролике (и поддерживаемая другими фильмами Голливуда).
Мы видим, что мировоззренческий класс стоит под Биг-Беном – как демонстрация того, в рамках какого мировоззрения и кому подчиняются Штаты по принципу «каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше».
Трагедия 11 сентября случилась вследствие агрессии в сторону Русской цивилизации и плана американских «элит» по расчленению России, как формы государственности Русской цивилизации на данном историческом этапе. План их на матрично-эгрегориальном уровне завернули им обратно. Это первая матрично-эгрегориальная победа Русской цивилизации над Западом.5
2) Второй эпизод, где повествование в ролике повторилось в глобальном историческом процессе после выхода самого ролика, это момент, когда скелет (символ банкстеров) останавливает сопротивление либералов коммунистическому (а вернее - марксисткому) крылу в Китае: По итогам прошедшего 14 марта 2013 г. голосования на первой сессии Всекитайского собрания народных представителей 12-го созыва Си Цзиньпин избран председателем КНР6.
3) На лбу Праведного духа человечества в образе Христа - рисунок, который показывает, что знания должны принадлежать всем. Рисунок состоит из трёх частей: пирамида вверху, посередине – лучи, идущие вниз и уже потом - око. Око символизирует знания, но если оно в пирамиде наверху, то это герметизация знания, а если оно внизу толпо-«элитарной» пирамиды, это означает - знания всем.
4) В эпизоде бомбардировки мечети мы видим, как из неё разлетаются вороны. В следующем кадре в ноосфере они уже не вороны, а бабочки, которые сгорают от праведного огня. Иносказательно бабочка - это символ перерождения из ползущего состояния в летающее, это символ души. Тем самым нам показано, что души «воронья», поселившиеся в мечетях, не могут выдержать праведного духа, и конец их описан в Коране: Они говорят: «огонь коснется нас только на определённые дни». Скажи: договор что ли сделали вы с Богом, и Бог не изменит этого своего договора? Или, не говорите ли о Боге такого, чего сами не знаете? Да, те, которые усвоили себе зло, которых охватил грех - те будут жителями огня, в нём они будут вечно (Сура 2: Корова).
В отношении огня, появляющемуся в сценах с Иисусом, стоит помнить, что ролик сделан в понятных для западного обывателя образах, поэтому использован образ «праведного огня» библейской культуры.
5) В эпизоде с запертой в башне старухой обращаем внимание на то, что башня с мигающим сердечком изображается как половой орган лежащего на спине мужчины. То, что далее происходит с уродливой бабкой, можно трактовать и как последние трепыхания матриархата - бабьей власти, опирающийся на половые инстинкты. А церковная иерархия всегда использовала матриархат в своих целях (по принципу «плодитесь и размножайтесь, только в интересы общественного порядка нос не суйте»). Всё началось с поклонения «богородице» и якобы непорочного зачатия. От цивилизации скрывают главное, что Иисус был обычным человеком, необычность его была в том, что он обрел человечный строй психики и прожил с ним среди людей до 33 лет, показав на своём примере, что это (жить по Чело-Вечески) доступно для всех желающих. Но такие примеры человечности противоречат невольничьим правилам этики «пастухов и баранов» (по этой теме см. наш фильм Толпо-«элитаризм»), оттого и возведение праведника в статус бога, дабы и мысли у толпы не появилось о свободе.
Пример такого невежества красноречиво описал в своей повести "История одного города" Салтыков-Щедрин. История этого "древнего и славного народа", какой её преподносит нам архивариус, с её истоков полна дичайших нелепиц: то глуповцы (а тогда еще племя головотяпов) предлагают своим врагам "друг с дружкой до тех пор головами тяпаться, пока кто кого перетяпает", то блинами конопатят острог, то приглашают князя над собой властвовать. Напоминает нынешние украинские события, не правда ли? И при всем при этом кричат гордо: "Мы головотяпы! Нет нас народа мудрее и храбрее!". Салтыков-Щедрин в глуповцах не изображает конкретных людей, он рисует собирательный образ. Это образ некогда отколовшихся мировоззренчески от русского мира людей, развивавшихся7 под управлением приемников Хазарского каганата, которые растворились в Киевской Руси после чего стали называть себя славянами. Салтыков-Щедрин с позиций русского человека ловко уловил суть культуры людей, порабощенных библейским мировоззрением.Позднее кадровая база для «перманентной революции» и реализации марксистского проекта набиралась именно из этой среды. У Пушкина – похожее понимание мучения русского народа с этими бездельниками:
Проходит день, другой. В кухарке толку
Довольно мало: то переварит,
То пережарит, то с посудой полку
Уронит; вечно все пересолит.
Шить сядет - не умеет взять иголку
Ее бранят - она себе молчит;
Везде, во всем уж как-нибудь подгадит.
Параша бьется, а никак не сладит.
Стоит заметить, что и предыдущая «кухарка» Фёкла (церковь имени Христа) также опиралась на кадровую базу из той же славянской среды. Часто можно увидеть, как на Западе описывают в шаблонах образ русского человека, его характер. Однако это славянская (библейская) культура, а не русский душа-человек, стремящийся жить в ладу с Совестью и Природой, опираясь на Русский дух. События на Украине, как никогда ранее, обнажили это своеобразие двух разных культур: славянской и русской, отчего многие сразу отреагировали в стиле «никакие вы нам не братья». И это верно - русский дух библейскому не товарищ. Но стоит осознавать, что носителями каких бы культур не были, мы все на одном корабле, и выход из печального наследия Атлантиды требуется искать сообща.
6) В эпизоде после разрушения башен Усама бен Ладен поднимает руки вверх. В информационном пространстве идёт возвеличивание терроризма (взращенного Западом на Востоке8) и нефтяного вопроса, что мы и наблюдали в реале. Следующий кадр - статуя свободы, опирающаяся на сионизм, разрушение которой начинается после закрытия Свыше ей «источника света». Присмотритесь внимательно в кадр на 3:16: показана мера, вихрь — спираль развития. Спираль развития объективно закрывается для исказителей знаний9, после чего мы видим разрушение «свободы», построенной на сионизме.
7) В эпизодах, где показывается знахарство с танцами у огня, виден один человечек, прячущийся за масками «божков» разных народов. В итоге оказывается, что под масками этих религиозных культов находился один и тот же персонаж.
На наш взгляд, это та часть знахарства, которая ведёт свою историю от Эхнатона и его учения о едином Боге. «После введения монотеизма Эхнатоном произошли существенные изменения, в том числе отказ от поклонения всем другим богам, особенно Амону. Соединение всех богов воедино становится очевидным в «Великом гимне Атону», в котором Ра-Хорахти, Шу и Атон объединены в единого бога-творца. Другие считают, что Эхнатон практиковал единый культ Атона не потому, что не верил в существование других богов, а потому, что воздерживался от поклонения любым богам, кроме Атона» (источник).
То, что хранители учения Эхнатона присутствуют в управлении другими религиями не удивительно, ведь кто адекватнее оценивает процессы в объективной реальности, тому и Бог в помощь.
Также примечательно, что сегодня все религии наезжают на капитализм (эмоционально накачивают толпу, что в ролике показано через танцы вокруг костра) и вещают о пагубности его влияния на человечество.
Может возникнуть вопрос: а почему, если они якобы правильные и всем рулят, то жизнь до сих пор далека от идеала, и мы как жили под властью библеизма, так и живём, деградируя?
На сей вопрос можно предложить два варианта ответа. Представьте, вы - праведник, и вы рулите глобальным историческим процессом, например, вашего подъезда. Посчитайте, сколько таких как вы находится в ближайшем окружении, не говоря уже о соседях, и сколько имеется искренних помощников в вашем управлении. Вам сразу станет понятно, что процесс преображения вашего окружения затянется. «Тут всю систему менять надо» - а этот процесс может развиваться в двух направлениях: очередной потоп и обновление биосферы либо следует медленно, но уверено изживать зло, двигаясь в русле ветра Вседержительности. Ведь беда ещё и в том, что печальное наследие Атлантиды и его сторонники в управлении глобальным историческим процессом как плодили так и плодят в культуре огромную армию необучаемых, которых всё устраивает. Выход в таком случае остаётся только один: в воспитании сторонников Царствия Божиего внутри толпо-«элитарных» учений и, опираясь на эти кадры, вести учительскую деятельность среди народа, интернета же не было.
Второй вариант ответа: они не переварили печальное наследие Атлантиды (толпо-«элитаризм»), однако искренне ждут того, кто переварит и как в притче с «Моисеем и колдунами на службе у фараона10» ждут такого знамения, чтобы вытянуться по струнке и отдать власть посланнику.
Какой из этих (или иных) вариантов правильнее - известно одному Богу, нам лишь понятно следующее: Истинно, которые противятся Богу и посланнику Его, - будут в числе презреннейших. Бог написал: «Одержу победу Я и мои посланники!» потому что Бог силен, всемогущ». (Коран, Сура 58: Препирающаяся).
Читайте также другие наши публикации из серии "По новостям и событиям".
___________________________________________________________________________________________
1 Стоит посмотреть эти варианты трактовок, т.к. не хочется пересказывать описанные ранее мелочи: Толкование (март-2014), Спасение во Христе.
2 Кроме знахарства существуют ещё и хранители эзотерических знаний, о которых упоминает Теун Морез (тольтеки). Но этот фактор, как правило, проявляется только в ситуациях глобальной чрезвычайщины.
Библейцы во всём этом — просто разновидность знахарства. Своеобразие их в том, что они стремятся к глобальному корпоративному единовластию на основе сдерживания личностного потенциала развития людей путём переориентации творческого потенциала человечества на технический прогресс и хрематистику.
Остальные им не противятся по разным причинам:
— одни (тольтеки, например, а может быть и некоторые другие) ждут, пока библейский проект сам изойдёт на ничто;
— другие, адаптировавшись к их глобальной политике, занимаются своей личной «кармой» и «костоправством»;
— остальные скорее всего сгинули прежде, чем разобрались, что к чему.
Отсюда, в нашем понимании, заправилы библейского проекта давно уже не выполняют функцию предикции, выражением чего является крах марксистского проекта и концептуальный вакуум. Получается, что они рулят по программно-адаптивной схеме, хотя и эшелонированно-многослойной. http://russkybolshevik.livejournal.com/538.html
3 Вопрос глубокий, и кому интересно по совести в нём разобраться, советуем освоить работу ВП СССР «Мастер и Маргарита, гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры», а также «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви».
4 Счастье можно трактовать и как сокращенное от Со-Участие. И Запад, отказываясь от соучастия в процессах преображения человечества, не является частью этого процесса, поэтому и не счастлив (вместо этого сконцентрирован на удовольствиях). Мы, конечно, надеемся, что Запад сможет стать частью общего процесса преображения.
5 Подробнее о 9/11 читайте в книге «Последний гамбит».
6 Детство Си Цзиньпина «прошло в достатке», что определялось положением его отца, однако в 1962 году его отца обвинили в антипартийном заговоре. В 1965 году Си Чжунсюнь был выслан из Пекина в провинцию Хэнань, а в годы «культурной революции» (1966—1976) содержался под арестом. Репрессия постигла и его сына: в 1969 году Си-младшего отправили на «трудовое перевоспитание» в деревню уезда Яньчуань «одной из беднейших провинций КНР» — Шэньси. Там почти семь лет Си Цзиньпин «жил на самом дне»: «его домом была пещера, тонкое одеяло на кирпичах было его кроватью, а ведро было его туалетом». Вспоминая о том периоде, Цзиньпин рассказывал, что ему приходилось терпеть «борьбу с блохами, тяжелый физический труд и постоянное одиночество». В прессе отмечали, что публикации о годах лишений Си Цзиньпиня сформировали у китайцев представление о нём как о человеке, понимающем, «чем живёт 'простой китаец'», благодаря чему на его стороне оказались «симпатии простого народа». СМИ со ссылкой на опубликованные порталом WikiLeaks материалы информатора американских дипломатов, отмечали, что в ответ на репрессии Си Цзиньпин стал «краснее красного» и занялся политикой, приняв коммунистическую идеологию. В 1971 году Си Цзиньпин вступил в комсомол (источник).
7 Хотя «проживавших» будет более уместно, нежели «развивавшихся».
8 О сценарии и целях взращивания терроризма на Востоке см. фильм «Антикораническая стратегия заправил библейского проекта».
9 «Те, которым дано нести Закон, и не несут его, подобны ослу, несущему на себе вьюк с книгами. Какому низкому предмету уподобляются люди, которые знамения Божии считают ложными! Бог не путеводствует людей нечестивых» (Коран, Сура 62: Собрание).
10 «Когда пришли волхвы, то сказали Фараону: будет ли нам какая награда, если мы будем победителями? Он сказал: да, вы тогда будете в числе приближенных ко мне, Моисей сказал им: бросьте наземь то, что вы хотите бросать. Тогда они бросили свои вервьи и свои жезлы, и сказали: клянемся силою Фараона; мы будем победителями. После того Моисей бросил жезл свой, и вот он поглощает то, что представили они в призраках. Тогда волхвы, повергшись долу, поклонились. Они сказали: веруем в господа миров» (Коран, Сура 26: Поэты).
