МОСКВА, 27 окт - РИА Новости. Пленум Верховного суда РФ рекомендовал российским судам впредь рассматривать протекционизм со стороны чиновников с корыстной или иной личной заинтересованностью как уголовное преступление - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.
При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ (злоупотребления должностными полномочиями), под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать корыстную и иную личную заинтересованность, отмечается в документе.
К "иной личной заинтересованности" ВС РФ относит стремление чиновника извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как "карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и так далее".
Кроме того, пленум ВС РФ предписывает наказывать за должностные преступления чиновников, даже если выяснится, что свои должности они получили с нарушением клификационных требований - предъявив фальшивый диплом или скрыв судимость.
В частности, устанавливается, что незаконность получения должности не освободит преступников от наказания (которое по обеим статьям может составить до десяти лет), если они "из корыстной или иной личной заинтересованности использовали служебное полномочия вопреки интересам службы либо совершили действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства".
Также пленум пояснил сотрудникам судебной системы, что под злоупотреблением должностными полномочиями в нашей стране понимаются как прямые или косвенные преступающие закон действия, так и бездействие - умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей из корыстной заинтересованности.
Кроме того, постановление пленума ВС РФ напоминает, что преступлением не может быть признаны действия чиновника при исполнении, который исполнял приказ или распоряжение, даже если его деяние повлекло причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам, согласно статье 42 УК РФ (исполнение приказа или распоряжения). Однако ответственность на общих основаниях все-таки ждет нарушетеля, если он знал о незаконности исполняемого приказа, а также того, кто издал этот противоречащий закону акт; эти действия могут быть квалицифированы как подстрекательство или организация преступления.
Источник: РИА Новости
