Прямо на наших глазах последние несколько лет, во всей своей ужасающей первобытной красоте разворачивается мировая инфляционная спираль. Специалистами, в том числе и на ресурсе АШ, уже подробно, во всех мыслимых аспектах описаны её причины и наиболее вероятные последствия. Уже всем понятно, что это будет тяжёлый удар для мировой экономики и всего цивилизационного процесса. Никто не выйдет сухим из этого неуправляемого бурного потока. Некоторые не выйдут совсем. Вопрос к тому же ещё и глубоко шкурный для народонаселения!
Одним из основных последствий, напрямую влияющих на устойчивость государств и судьбы граждан, будет ускоренное горение в топке гиперинфляции накоплений населения и национального богатства практически всех стран, но в разной степени. Уверен, много светлых голов рвет остатки растительности на макушке в попытках подстелить соломки. Не спит по ночам, надеюсь, наш экономический блок и ВПР России. Аспектов тут много. Возможно не самый плохой вариант плыть по течению в общем потоке, ослабляя свою национальную валюту по примерному паритету со всеми. Потеряем накопления, но сохраним рынки и на этапе восстановления, опираясь на свою ресурсную и силовую базу стартанем резво и с хороших позиций. При условии, что сохраним устойчивость государства и общества, но это отдельный большой квест. Наверняка существуют и более рискованные варианты, как и рыбку съесть и на кол не сесть. Один из них хотел бы предложить на суровый, но праведный суд общественности АШ, с надеждой жду квалифицированного мнения, может есть полезное зерно или просто мусор. Заранее всем благодарен!
По опыту, если государство сохранит контроль над ценами в ТЭК, а это реально, то основной вклад в инфляциюне рост даст не рост издержек, а механизм создания дефицита на внутреннем рынке вследствие перенаправления сырья и товаров низкого передела на более выгодный, в условиях инфляции, внешний рынок. Заградительные пошлины, это удар кувалдой по рукам бизнеса, и, раз уж мы живём в парадигме рыночной экономики, признаем универсальные законы рынка, это не верный путь. Сам по себе механизм грубый, замыкает на себя наш рынок, снижает на средне и долгосроке конкурентность, ведёт к потере внешних рынков и в застой. Либерализация экспорта тоже не вариант. Вывезут все к черту и притащат на его хвосте в страну внешнюю инфляцию... Ручной режим управления экспортерами, демонстрируемый нашим ВПР в последнее время, трудоемкий, громоздкий и малоэффективный в быстро меняющейся обстановке. Нужна система, более менее прогнозируемая.
А что если взять статистику промпроизводства, расчитать по каждой группе сырьевых и низкопередельных товаров пропорцию экспорта и внутреннего потребления, учитывая предполагаемый рост, и спустить эту пропорцию на каждого производителя данного товара. Это определит какую часть продукции производитель обязан реализовать на внутреннем рынке, а какую может отправить на экспорт под фиксированную пошлину. К каждой единице продукции будет привязана метка, экспорт или внутреннее потребление.
У всех предприятий разная экономика и логистика, у некоторых возможности экспорта сильно урезаны, поэтому нужно ввести рыночный биржевой механизм торговли этими метками. Таким образом экспортеры будут выкупать доли экспорта у ориентированных на внутренний рынок производителей, перераспределяя экспортные сверхприбыли. Также, для стимулирования роста производства, можно для произведенной сверх рассчитанной для данного предприятия продукции, автоматически ставить метку экспортной и снизить на неё пошлину. Причём помеченный экспортом товар можно при неоходимости продавать на внутреннем рынке при удачной конъюнктуре, а внутренний на экспорт не моги. Для регулировки внутреннего рынка определить нижнюю цену, при преодолении которой государство начнёт выкупать в резервы продукцию и поддержит цену. А вот за государством закрепить возможность менять предназначение продукта и продавать излишки на внешний рынок.
Как это в идеале должно работать. Возьмём уголь. Цифры примерные. В стране в прошлом году добыто 500 млн.т., на экспорт идёт 250, это 50%. Шахта А расположена не далеко от порта и добыла 10 млн.т., шахта Б добыла 5 млн.т., находится в глубине страны и работает на внутренний рынок. Каждая имеет право выставить на экспорт 50% продукции. Но так как шахте Б в силу логистики или экономики нет смысла тулить свой уголь на экспорт, она выставляет лоты с экспортной меткой для уля на 2,5 млн. на бирже. Причем торгуется не сам уголь а экспортная метка. А шахта А выкупает метку для своего угля у шахты В. Итого получается шахта А продаёт на экспорт уже 7,5 млн., оставляя 2,5 млн.на внутреннем и получает положенные сверприбыли, заплатив пошлину и налоги. Шахта Б реализует весь свой уголь на внутреннем рынке и получает некоторую премию. Механизм в идеале рыночный и саморегулируемый. Если конъюнктура на внешнем рынке поменялась в минус, уменьшится и торгуемая премия. В конце концов можно экспортный уголь просто продать на внутреннем рынке, потеряв в цене и подвинув конкурентов. Если внешний рынок в плюсе, растёт и премия, все делятся и довольны. Если шахта А добыла 11 млн.т. то на этот дополнительный 1 млн. она автоматом получает экспортную метку, сниженную пошлину, а так же риски и головную боль как это реализовать на внешнем рынке.
Система получается непростая, но с перераспределением и элементами саморегуляции. Государство регулирует свердоходы через пошлину и гарантирует интервенцией некие минимальные доходные уровни, чтобы инвестиции в отрасль не загубить и стабилизировать внутренний рынок. Внутренний рынок, получая гарантированный необходимый объём ресурсов, не испытывает дефицит и развивается. Стабильные внутренние цены на сырьё и низкое предельные товары у условиях бушующей снаружи инфляции зело застимулирует повышение передела продукции внутри страны.
Это скелет. Его можно обвешать мясом в виде правильного деления на однородные товарные группы, подбора адекватного для каждой отрасли отчетного временного периода и лага, качественной статистики и прогноза. Задача непростая, но в свете последних событий простых вариантов кроме прямого пути скопом в пропасть вообще не просматривается.
Источник: aftershock.news
