После сегодняшней публикации последних данных о личных доходах и расходах Уолл-стрит, как и следовало ожидать, сосредоточился на изменениях в этих двух ключевых сериях, которые показали скромный скачок личных расходов, и, однако, затмил рекордный всплеск личных доходов, ожидаемых в прошлом месяце, когда последний стимул Байдена составил 1,9 трн долларов.
Однако в то время как изменение в заголовках данных было заметным, гораздо более примечательными стали данные, показывающие, насколько все более зависимым от правительства США стало население.
Уолл-Стрит отскакивает после того, как распродажа ФРС стала повышает ликвидность.
- Банк PLAYINGSoft заявил, что планирует продажу акций Alibaba на 14 миллиардов долларов.
- У китайских компаний худший квартал в истории, показывает Бежевая Книга, что рассматривается нефтяной альянс США И Саудовской Аравии, говорит Бруйетт
- Рост объемов ETF в текущих рыночных условиях
- Инвесторы отказались от V-образного восстановления, Предупреждает Янг из BNY
Персональные текущие переводы
Это означает, что личные доходы в размере 8,1 трлн долларов без учета государственных подачек практически не изменились бы по сравнению с уровнем годичной давности в 16 трлн долларов.
Личные доходы от предыдущих правительственных подачек
В более долгосрочном контексте можно увидеть ползучее влияние государственных платежей, показанное красным цветом ниже.
Персональные доходы и полученные государственные платежи
Это, как отмечалось ранее, было связано с последним раундом проверок государственных стимулов, которые затронули личные счета, что, в свою очередь, помогло удвоить уровень сбережений до колоссальных 27,6% с 13,6% в феврале.
Рейтинг личных сбережений
Проще говоря, все это означает, что правительство по-прежнему несет ответственность за треть всех доходов, или 33,8%, если быть точным!
Доля государственных платежей (в%) в общих доходах
Если рассматривать это число в перспективе, то в 1950-х и 1960-х годах трансфертные платежи составляли около 7%. Это число выросло в подростковом возрасте, начиная с середины 1970-х годов (сразу после того, как шоковая политика Никсона положила конец Бреттон-Вудсу и закрыла золотое окно). Затем это число снова подскочило после финансового кризиса, достигнув максимума в подростковом возрасте. И теперь коронавирус официально отправил это число на рекордные 34%!
И вот как ползучий социализм (думается сквозь это вскорее проклюнется фашизм) банановой республики приходит к вам: сначала медленно, затем быстрее.
Так что для всех тех, кто утверждает, что ФРС сейчас (и в течение последнего десятилетия) субсидирует 1%, это правда, но с каждым месяцем правительство также финансирует повседневную жизнь все увеличивающей части беднейших социальных слоев Америки.
Кто в конечном итоге платит и за то, и за другое?
Почему, конечно, средний класс, где падение доллара, - с одной стороны и безумное накопление долгов, - с другой, означают, что миллионы американцев довольствующиеся работой с 9 до 5, платят налоги и вообще держат рот на замке, в то время как другие сжигают все дотла и сносят статуи, теперь обречены.
"Хорошие" новости? Как мы сообщали в ноябре прошлого года, среднему классу США не придется долго страдать от этой боли, потому что, хотя США имеют один из самых высоких средних доходов во всем мире, и только три страны могут похвастаться более высоким доходом, главная проблема заключается в том, кто получает эти деньги, как показывает диаграмма, с долей населения всего в 50% в домохозяйствах со средним доходом, США сейчас находятся в той же категории, что и такие "банановые республики", как Турция, Китай и, барабанная дробь, Россия.
Что не менее поразительно: по данным ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), более половины стран, о которых идет речь, имеют более динамичный средний класс, чем США.
Поэтому в следующий раз, когда кто-то злоупотребит популярной фразой "они ненавидят нас за то, что мы [заполняем пробел]", возможно, пришло время возразить, что "они", возможно, вообще не "ненавидят" нас, а скорее высмеивают то, что медленно, но верно стало самой большой банановой республикой в мире?
Богатые страны имеют тенденцию обладать большим средним клсассом, за исключением США.
И, как мы заключили в прошлом году, "в этом не виноваты ни Россия, ни Китай, ни какой-либо другой враг, внешний или внутренний... за исключением одного: Федерального резервного банка Соединенных Штатов."
Источник: aftershock.news
