Один из способов достовернее узнать о реальном уровне благосостояния граждан страны- не пытаться поймать черную кошку в темной комнате, а "ловить" информацию на входах и выходах в комнату. Поясню. Опросы домохозяйств об их бюджете? Смешно. Русского человека ничего не утаивая, не лукавя и не прибедняясь сообщающего в опроснике о реальном уровне своих доходов и расходов следовало бы поместить в Кунсткамеру в Петербурге. И параллельно сфотографировать для учебника по этнографии, подписав: "так не может выглядеть великоросс". Официальная статотчетность от хозяйствующих субъектов и пенсионных фондов об уровне зарплат и пенсий? Уже теплее, гораздо теплее. В отличии от абсолютно необязательных по закону обследований социологического характера, статотчетность носит обязательный характер с какими-никакими санкциями в случае непредставления, либо представления ложной информации. Есть проблемы с полнотой и достоверностью сбора данных по зарплатам в секторе малого бизнеса, но это частности. Просто в силу малого удельного веса этого сектора в экономике (и в том числе в общем фонде оплаты труда). Также имеет довольно высокую ценность статинформация по обороту розничной торговли и объему платных услуг населению, так как тоже получается из статотчетности хозсубъектов, а не социологии. Другими словами- статотчетность в Росстат о разных видах денежных доходов населения служит достаточно серьезным источником для понимания общей картины доходов населения. Но!
Но. Один из тезисов которые стараюсь продвигать на АШ все эти месяцы- ни один "числитель" не говорит ни о чем, пока вы не узнали каков "знаменатель". Сравнивать страны или эпохи по номиналу доходов- дичь. Сравнивать по номиналу расходов (или уровня цен) - дичь не меньшая. Важно их соотношение. На анализе соотношений и балансов, а также структур основывается правильное "чтение" статданных (не только Росстата), а не на рассматривании "сферических коней в вакууме" в виде отдельно взятых номиналов чего либо. Которое, конечно, не запрещено, но просто менее информативно. Итак, включим логику. Есть такая штука как сбережения. Чем информация об объеме сбережений особенно ценна в контексте разговора об уровне жизни? Думаю, тем что показывает некий объем "свободных" денег, нечто что осталось после удовлетворения базовых, а иногда, не будем лукавить и не только базовых потребностей. Фразочка про "коплю на черный день" - заведомое лукавство. Никто не станет изымать средства из сегодняшнего дохода и откладывать на черный день , если этот доход мал , превращая таким образом в "черный день" день нынешний! Это был бы абсолютный алогизм. Или- много ли вам известно мужчин, уже обеспечивших себя картошкой и макаронами, но еще не позволяющих себе мясо и при этом... бегущих в банк положить деньги на депозит? Много ли известно молодых семей, отказавшихся от покупки коляски для ребенка (имея на это деньги) и возящих его по асфальту на куске картонки, но пополняющих банковский счет? Семей, имеющих деньги на покупку автомобиля без кредитов (переплат), но... отнесших эту сумму в банк?
Мне приходит на ум лишь одно обстоятельство способное в масштабах страны повлиять на объем сбережений в сторону его искусственного, неоправданного повышения. Это ситуация с массовым дефицитом предметов потребления в торговле. Думаю, среди читающих эту заметку, независимо от политических взглядов, есть общее понимание- нынешнюю российскую экономику можно заподозрить в чем угодно, но точно не в дефиците товаров в розничной торговле. От филе сёмги и форели в магазине за углом до автосалонов с немецкими авто даже в дальних областных центрах, как говорится, "всё есть, были б деньги!". А вот поздний СССР можно, напротив, похвалить за что угодно, но уж точно не за отсутствие этого дефицита! И вот тут переходим ближе к цифрам. Вот что я нашел в сборнике "Народное хозяйство РСФСР в 1990 году". Фраза крайне информативна, поэтому привожу полностью:
"Проблема сбалансированности денежных доходов и расходов населения в РСФСР остается напряженной. На протяжении длительного времени прирост денежных доходов населения значительно опережал прирост расходов на покупку товаров и оплату услуг. В двенадцатой пятилетке по сравнению с предыдущей разрыв между темпами их роста увеличился с 0,4 до 2,0 пункта. В условиях дефицита на потребительском рынке значительная часть денежных доходов населения откладывается в накоплениях. Общая сумма денежных накоплений населения РСФСР во вкладах, облигациях свободно обращающихся займов, сертификатах, полисах Госстраха и наличных деньгах на 1 января 1991 г составила 321 млрд. руб В их объеме 40% занимал неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги".
Итак, информация предельно официальна (государственный первоисточник). В условиях замкнутости валютной системы, государственной монополии на выпуск денег, монополию государства в банковской сфере - предельно всеохватна, считаема. Близка просто к абсолютной достоверности и полному охвату. 321 миллиард рублей- ВСЕ (именно все, во всех формах и местах хранения) денежные накопления граждан РСФСР накопленные за ВЕСЬ золотой период советской истории без войн на территории страны с 1945 и до 1991 года. Цифра фантастически информативная. "Запомним" ее. Прочесть самостоятельно можете здесь на странице 123 http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvi...
Цифра другая. Тоже предельно официальная, тоже предельно достоверная (банковский надзор нынешнего ЦБ упрекают скорее в излишней "драконовости", но не наоборот). Итак. Объем вкладов физических лиц в банковской системе РФ на 1 ноября 2018 года. 27074 миллиарда рублей. 27 триллионов 74 миллиарда. http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-2-1a_18.htm&pid=p... Обращаю внимание- речь здесь только о банковских вкладах ( в цифре по РСФСР они составляют лишь часть), только в российской банковской системе ( а значит возможные вопли про "да это ж деньги олигархов и чинуш выведенные за рубеж" здесь заведомо лишены смысла), без любых других видов сбережений в ценных бумагах или наличке на руках! Да, забыл сказать, цифра только по банковским вкладам (а не всем сбережениям) по РСФСР в том сборнике тоже есть. 216,4 миллиарда рублей на 31 декабря 1990. 216 из 321 млрд общих накоплений. Осталось определиться с коэффициентом пересчета рублей декабря 1990-января 1991 в рубли ноября 2018. Это оставляю на ваше вольное усмотрение. Но порядок цифр более или менее ясен. К концу "путинской" эпохи население РФ накопило свободного "жирка" только на банковских счетах и только банков в РФ (сбережения в узкой трактовке) по покупательной способности этих накоплений вполне сопоставимое с накопленным населением РСФСР за 45 лет беспрерывного безвоенного периода золотой эпохи 1945-1990 годов во всех видах сбережений.
Источник: Афтершок
