Всю неделю первые полосы американских СМИ были заполнены публикациями об уходе Такера Карлсона с Fox News. После увольнения скандального ведущего аудитория канала в прайм-тайм сократилась примерно на 50%. Вскоре стало известно и об увольнении с CNN ведущего Дона Лемона, который работал там 17 лет. Что стоит за уходом популярных ведущих с каналов и как связаны эти события — в материале ТАСС
В американских СМИ уже неделю не утихает обсуждение внезапного ухода с телеканала Fox News одного из самых известных телеведущих в США — Такера Карлсона.
Последний раз он вышел в эфир в пятницу, 21 апреля, в программе Tucker Carlson Tonight, которую вел в прайм-тайм с 2016 года. Никаких намеков на предстоящий уход с канала не было. В конце выпуска он пожелал зрителям хороших выходных и пообещал вернуться в понедельник.
По данным The New York Times, сам Карлсон до последнего не знал о решении уволить его. Как утверждает издание, ему стало известно об этом за несколько часов до выхода заявления пресс-службы телеканала, то есть утром в понедельник, 24 апреля. Само решение, по информации СМИ, приняли вечером 21 апреля. NYT пишет, что инициаторами увольнения были гендиректор Fox Corporation Лаклан Мердок и гендиректор Fox News Media Сюзанна Скотт.
Скандальный ведущий
Журналист впервые присоединился к Fox News в качестве корреспондента в 2009 году, а впоследствии стал одним из самых популярных ведущих в сети кабельных новостей. Карлсон известен своей активной поддержкой Республиканской партии, в частности бывшего президента Дональда Трампа, а также критикой действий американского правительства.
Как сообщила газета Politico со ссылкой на источники среди старших офицеров Минобороны США, уходом Карлсона с Fox News довольны, в частности, в Пентагоне.
"Теперь мы стали лучше без этого человека, оскорбляющего наших военных каждый вечер на глазах у сотен тысяч людей", — приводит СМИ слова одного из высокопоставленных сотрудников Пентагона.
В ведомстве, как отмечает издание, были недовольны тем, что в начале президентского срока Джо Байдена телеведущий активно критиковал руководство военного ведомства и политику вооруженных сил по вопросу вовлечения в свои ряды военнослужащих вне зависимости от половой, расовой, сексуальной и иной идентичности.
В эфире ведущий нередко делал провокационные заявления, которые приводили к скандалам. В очередной раз в конце марта 2023 года он назвал "политической чисткой" решение большого жюри в Нью-Йорке предъявить обвинения Трампу по делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization.
Немало громких заявлений Карлсона было связано с ситуацией на Украине. В апреле 2022 года он усомнился в необходимости выделять Киеву очередной пакет финансовой помощи и предложил для начала провести аудит финансов президента Украины Владимира Зеленского. Он обратил внимание на материал CNN, из которого следовало, что у Вашингтона нет возможности отследить, куда попадает отправляемое Украине оружие. Карлсон напомнил, что это происходит на фоне инфляции в США, которая достигла наивысшего уровня за многие десятилетия. "Сегодня министр финансов объявил, что они передали полмиллиарда на зарплаты украинским бюджетникам. Разве нам не следует сначала провести аудит финансов Зеленского?" — заявил Карлсон.
В ноябре он обвинил власти США в затягивании конфликта на Украине ради повышения цен на энергоносители и получения от этого выгоды.
Карлсон также обрел репутацию расиста. В 2018 году несколько рекламодателей решили перестать размещать рекламу в эфире Tucker Carlson Tonight из-за заявления ведущего о том, что иммигранты делают США "беднее и грязнее". Он выражал сожаление в связи с тем, что в страну приезжают жить не ученые, а люди без высшего образования.
"Они хорошие люди, никто в этом не сомневается, но с экономической точки зрения это безумие. <…> Наши власти требуют, чтобы мы заткнулись и приняли ситуацию. Они говорят нам, что у нас есть моральное обязательство принимать у себя бедных со всего мира", — говорил Карлсон.
Он также зарекомендовал себя как противник движения Black Lives Matter (BLM, "Жизни чернокожих важны"). В эфире, в ходе которого обсуждалась ситуация вокруг 17-летнего американца Кайла Риттенхауса, застрелившего двух демонстрантов во время беспорядков из-за протестов активистов BLM в городе Кеноша, штат Висконсин, Карлсон публично выступил в его защиту.
"Кеноша погрузился в анархию, потому что власти, отвечающие за город, бросили его. <…> Они стояли и смотрели, как горит Кеноша. Так неужели мы действительно удивлены, что грабежи и поджоги в итоге переросли в убийства? Почему мы шокированы тем, что 17-летние подростки с винтовками решили, что они должны поддерживать порядок, когда никто другой этого не делает?" — говорил ведущий.
Его также не раз обвиняли в сексизме. В марте 2019 года разразился скандал из-за заявлений Карлсона, которые он делал за несколько лет до этого. Тогда утверждалось, что он называл журналистку Арианну Хаффингтон "свиньей", а Бритни Спирс и Пэрис Хилтон — "самыми большими белыми проститутками Америки". Он также утверждал, что женщинам нравится, когда им говорят "молчать и делать то, что вам говорят", и что они "крайне примитивны". Но Карлсон отказался извиняться за эти заявления.
Увольнение на фоне исков
Истинные причины ухода Карлсона не уточняются. Politico обращает внимание, что это произошло через неделю после того, как Fox News урегулировал иск производителя машин для подсчета голосов Dominion Voting Systems о клевете. Компания подала на телеканал в суд из-за прозвучавших в том числе в эфире Tucker Carlson Tonight заявлений республиканцев, что результаты президентских выборов в 2020 году были сфальсифицированы при помощи машин голосования Dominion.
В итоге стороны заключили мировое соглашение, Fox News согласился выплатить истцу более $787 млн.
Это дело едва не испортило отношения Карлсона и поддерживаемого им Трампа, поскольку в рамках судебных разбирательств всплыла личная переписка ведущего. Как утверждает NYT, в 2021 году, когда Трамп пытался отменить итоги выборов 2020 года, Карлсон писал своему доверенному лицу, что "страстно" ненавидит республиканца. Более того, ведущий называл политика "демонической силой". Эти заявления задели Трампа, он предложил Карлсону обсудить ситуацию, пишет газета. Они быстро все уладили и с тех пор постоянно общаются, переписываются, их отношения стали более близкими, чем когда-либо до этого, утверждают источники издания.
Кроме того, есть версия, что уход Карлсона может быть связан с иском экс-продюсера канала Эбби Гроссберг, которая обвинила его и других сотрудников Fox News в создании враждебной и дискриминационной рабочей среды. По ее словам, продюсеры использовали вульгарные слова для описания женщин и часто отпускали антисемитские шутки.
Не давали свободы?
При этом Дональд Трамп допустил, что Карлсон мог сам прекратить сотрудничество с Fox News, потому что ему не давали "полную свободу действий".
"Я шокирован и удивлен. Он [Карлсон] очень хороший и талантливый человек, и у него очень высокие рейтинги [на телевидении] <...>. Может быть, он ушел, потому что хочет, чтобы ему дали полную свободу действий", — сказал Трамп в интервью телеканалу Newsmax.
Сам Карлсон в своем первом видеообращении после ухода с канала Fox News заявил, что в американских медиа действует запрет на обсуждение важных тем.
"Большие вопросы, которые определяют наше будущее, вообще не обсуждаются: больше гражданских свобод, развивающаяся наука, демографическое изменение, корпоративная мощь, природные ресурсы <…> дискуссии об этом не разрешены в американских медиа", — сказал Карлсон.
По его мнению, дискуссии в СМИ стали "невероятно глупыми" и "ничего не значащими", а дебаты о важных вещах оказались под запретом по решению "обеих политических партий и их доноров".
"Осознание этого наводит депрессию. Однако это не постоянно <…> Правда восторжествует <…> Скоро увидимся", — пообещал журналист.
Политолог-американист Малек Дудаков допустил, что Карлсон может попытаться создать свое медиа, к которому перетечет вся его аудитория.
"Fox News за последние дни потерял около 50% своей аудитории, потому что она ушла вместе с Карлсоном. На своей новой площадке Карлсон уже сможет гораздо свободнее говорить и про возможные фальсификации, и про протесты. Аудитория найдется, раскол в американском обществе будет только усиливаться", — сказал эксперт ТАСС.
О падении рейтингов телеканала пишет, в частности, агентство Associated Press. Зрители перестали смотреть телепрограммы в 20:00 по местному времени (03:00 мск) после увольнения Карлсона. Передача с участием нового ведущего Брайана Килмида в среду привлекла 1,33 млн зрителей — на 56% меньше, чем собранная Карлсоном за неделю до этого аудитория в 3,05 млн зрителей.
Последний выпуск шоу с участием Карлсона собрал 2,65 млн зрителей, а в среднем за 2022 год он набирал по 3,03 млн зрителей за выпуск. Его программа была второй по популярности на американском кабельном телевидении, уступая только The Five на Fox News.
"Предвестник борьбы"
Как сообщает Bloomberg, на новостях об увольнении одного из самых популярных лиц канала акции Fox News подешевели на 5,4%.
"Карлсон был той курочкой, которая несла золотые яйца для Fox News, по каналу нанесен серьезный удар", — сказал ТАСС главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
Как полагает эксперт, в решении уволить Карлсона роль могли сыграть как давление на Fox News, так и сами взгляды канала.
"Fox News занимал достаточно бивалентные позиции в ходе выборов 2020 года. Руководство канала достаточно много сделало, чтобы подмочить репутацию Трампа и уменьшить его шансы на победу. Люди в руководстве Fox News, возможно, считают, что его возвращение в Белый дом может создать еще больше проблем, чем первый срок его президентства", — отметил Владимир Васильев.
Он, в частности, напомнил, как в ходе дебатов между Трампом и Байденом модератор Крис Уоллес из Fox News подыгрывал демократу.
По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах.
"С моей точки зрения, его увольнение — предвестник борьбы, которая будет разворачиваться в США в рамках президентской гонки. Обычного хода предвыборной борьбы ожидать не стоит. Начались шаги, связанные с тем, чтобы предопределить исход этих выборов", — сказал он.
Не единственная потеря американского ТВ
Вскоре после объявления об увольнении Карлсона появилась информация об уходе с телеканала CNN ведущего Дона Лемона спустя 17 лет работы.
"Я потрясен. После 17 лет работы в CNN я ожидал, что у кого-то в руководстве [телеканала] хватит порядочности, чтобы мне прямо сообщить об этом [увольнении]", — написал он. Причину увольнения Лемон не назвал.
Как утверждали в CNN, ему предлагали встретиться с руководством, но он сам отказался.
Эта новость нашла положительный отклик со стороны Дональда Трампа.
"Хорошие новости: "Самый тупой человек на телевидении, Дон Лемон, наконец-то уволен из Fake News CNN", — заявил он в Truth Social.
"Мой единственный вопрос: почему так долго?" — написал Трамп.
Politico обращает внимание, что Лемона тоже окружало немало скандалов. В феврале он заявил в эфире, что кандидат в президенты Никки Хейли "не в расцвете сил" и что женщины пребывают "в расцвете сил в свои 20, 30, 40 лет". Позже он извинился в Twitter и не появился в шоу CNN This Morning на следующий день.
Variety утверждала, что Лемон в прошлом делал другие оскорбительные комментарии о женщинах в эфире и что он ведет себя ненадлежащим образом по отношению к коллегам-женщинам на CNN.
По мнению Владимира Васильева, уход Лемона тоже связан с начинающейся в США президентской гонкой.
"Перед либеральными СМИ сейчас стоит выбор: либо со всех сторон наброситься на Трампа, либо начать поддерживать Байдена. Но критика Трампа только увеличивает его популярность, а их усилия по созданию образа эффективного дееспособного президента ни к чему не приводят: рейтинг Байдена падает. Сегодня политтехнологи Демпартии пытаются слепить новый образ Байдена. Возможно, возникло мнение, что у Лемона нет возможности реализовать этот план", — сказал эксперт.
В американских медиа в рамках президентской гонки в ближайшее время будет наблюдаться общий тренд на попытку идеологически сдвинуться в центр и уйти от некого радикализма справа и слева, считает Малек Дудаков.
"США может грозить ситуация политической нестабильности, потому что сторона, которая проиграет, очевидно, не признает своего поражения, попытается его опротестовать. Большие корпоративные телеканалы не хотят в этом участвовать, не хотят раскачивать лодку в США, потому что ситуация и так довольно нестабильная. Допускаю, что такие яркие скандальные персоны сейчас могут начать уходить с американских телеканалов", — полагает политолог-американист.
Источник: tass.ru
