Во вторник госсекретарь США Джон Керри участвовал во встрече министров иностранных дел в Вене. В ходе переговоров было достигнуто понимание необходимости широкого прекращения огня и дальнейшей разработки новой конституции Сирии под эгидой ООН, пишет автор. По его словам, позиция Москвы и Тегерана по данному вопросу, вопреки уверениям западных СМИ, остается неизменной (президент Владимир Путин с 2012 года заявлял, что цель России не в поддержке режима Башара Асада), а вот для Керри наступил момент дать четкий ответ: поддерживает он принцип самоопределения или нет.
Перед встречей в Вене Госдеп наконец-то признал (и подтвердил во время переговоров), что необходимо уберечь Сирию от полного развала, но он одновременно настаивает на том, что уход Асада является условием любого соглашения. Смит отмечает, что подобное предварительное условие не вяжется с самой идеей самоопределения. По его словам, либо Вашингтон готов сохранить правительство в Дамаске на переходный период, либо он стремится к смене режима, а точнее к перевороту путем переговоров.
Одновременно, отмечает обозреватель Salon, Белый дом объявил об отправке новых вооруженных сил в Сирию. В свете этого, в глазах автора, Керри выглядит самым циничным из дипломатов, с одной стороны, ведущим переговоры на уровне министров, а с другой — вооружающим и консультирующим повстанцев, которые противятся этим переговорам.
Если это не так, пишет Смит, Керри стоит сдаться, переломить иррациональную линию США на переговорах и пойти на сделку, при которой Асад останется у власти, пока сирийский народ сам не решит свою судьбу.
Упорство США в Сирии может привести к отвратительным последствиям, добавляет обозреватель. Если цель Пентагона — бесконечный конфликт, то понятно, насколько Вашингтон "заботится" о сирийцах, обрекая целую страну на участь "сопутствующего ущерба". 
Источник: ria.ru
Чтобы быть в курсе текущих событий и аналитики, используйте Новостную ленту
