Сегодня увидел на первом канале репортаж Жанны Огалаковой, который совершенно потряс меня. Одноименный материал нашёл у неё и в интернете.
И, как я вижу по этому материалу, нормальные люди тоже ошеломлены.
А ещё - американцев, в массе своей, к нормальным людям относить уже нельзя.
.jpg)
Жанна рассказывает о результатах социально-политического эксперимента в США - о необычном видео в сети.
Видео набрало в интернете 800 тысяч "лайков".
То есть как минимум столько человек посмотрели его и одобрили.
Набережная американского города Сан Диего, штат Калифорния.
Молодой человек собирает подписи под петицией.
"Нам нужно 100 тысяч подписей в поддержку Обамы для использования превентивного ядерного удара против России. Мне просто еще пара подписей нужна", - говорит он.
Дальше - журналисты "Комсомольской правды" решили провести параллельный эксперимент.
В Крыму, на набережной Алушты отдыхающих попросили подписать петицию о превентивном ударе по Соединенным штатам.
"Ни один здравомыслящий человек не подпишется под этим. Это у нас не Хиросима с Нагасаки", - говорит один из тех, к кому обратились с таким предложением.
"Я считаю, что ядерная война угробит планету. Ни мы не выиграем, ни США не выиграют", - считает другой.
Абсолютное большинство опрошенных подписаться отказались.
Даже находясь в самом расслабленном состоянии, россияне, как оказалось, отдают себе отчет, к чему могут привести такие действия.
В Америке же идея о том, что цель оправдывает любые средства, поддерживается на любом уровне.
"СМИ и политики создали такую обстановку, что даже такой сумасшедший вопрос может получить поддержку со стороны широких масс.
Полностью этот ошеломляющий материал, и, кстати, с вышеуказанным видео, можно посмотреть здесь http://www.1tv.ru/news/sport/285702видео
А мне вспомнился цикл невероятно популярных юмористических выступлений Задорного об американцах, и это его чрезвычайно популярное выражение"Они т-т-у-п-пые!"
Сначала заочно захотелось поспорить с ним. Например, сказать о том, что нельзя вешать ярлыки на целый народ, что в этой логике можно договориться до оправдания фашизма.
Это, конечно, так. Но, похоже, немного и не так.
Потому что американское общество - самый яркий образец общества потребления.
Образец для целого мира. В котором спрос покупателей не только максимально удовлетворяется, он ещё и формируется. И всё здесь подчинено одному - извлечению максимальной прибыли.
Ради этой цели капитализм через своих лоббистов в образовании, культуре, искусстве готов сделать всё, что угодно.
И больше всего он хочет выпускать максимальное количество одинакового продукта, интересного максимально большому количеству людей. А для этого готов влиять на то, чтобы вышеуказанные интересы были максимально единообразные.
То есть - культурный, образовательный, потребительский уровень надо максимально уравнять, принизить его до среднего уровня, до более массового.
Поскольку же всё это связано в том числе с психологическими установками людей, то можно говорить о массовом стереотипе американца.
А потом уже этот массовый уровень и этот стереотип "штатовский" капитализм через всю обслуживающую его надстройку стремится распространить на весь мир.
Так что замечание Задорного отнюдь не лишено точности.
И в оценках его можно говорить не столько о около-фашистском подходе, сколько о влиянии власти денег на массовое сознание.
Поэтому и не надо здесь удивляться, что высказывания средних американцев часто, мягко говоря, туповатые.
Проблема же пока что даже не в том. что в этой среде тяжело найти пытливые умы, которые единственно и двигают науку и технический прогресс в будущее - их ещё долго можно будет переманивать из других стран, и в том числе из России.
Беда, оказывается, ещё и в том, что даже элита получается вполне "плоть от плоти" этого, пардон, тупого стада.
Которое, во-первых, вряд ли понимает, что есть различие формы и содержания, что не всё таково, каким кажется. И что надо понимать различие в первичном, наиболее сущностном, наиболее важном для жизни каждого человека, и более вторичное.
И, где-то сюда - надо осознавать различие между задачами тактическими и стратегическими. Что в погоне за чем-то сиюминутным можно лишить себя самого важного.
Что из-за диктуемой чистоганом пользы усреднённости (читай, тупости) можно лишить себя будущего...
Источник: kmochar-64
От редакции "Закон Времени": Смотрите наш фильм по данной теме: Толпо-«элитаризм»
