Аналитика

Итак, вероятно, большинство читателей этого журнала очень удивятся, если я скажу: на мой взгляд, есть вероятность того, что впервые в истории цивилизованного человечества мировой социум переформатируется так, что центром его становится... страна Р

Нефть Brent подешевела

И вот почему:

1. Прежнее центрирование мировой системы -- забираем базовые энергоресурсы, снабжаем продукцией высокого передела

До сих пор центром современного, общеземного социума и хозяйства была евроатлантическая сверхдержава. Обмен "системными услугами" происходил таким образом.

а) Евроатлантическая сверхдержава забирала у всего мира базовые энергоресурсы современного хозяйства: нефть и газ -- в качестве "первичного сырья" (термины в кавычках чисто условные)

б) Затем под ее контролем происходил "передел" этого "первичного сырья" в конечную продукцию, и на каждом этапе передела возрастала ее будущая стоимость, по которой конечные продукты будут затем отпущены странам поставщикам "первичного сырья"

в) Евроатлантическая сверхдержава, как "главный переработчик" (владелец опыта, кадров и технологий #1 в мире, с которым никто попросту не мог в этом конкурировать), отказывала поставщикам "первичного сырья" в возможности перерабатывать его самостоятельно для нужд общемирового хозяйства по принципу:

Вы нам сырье дайте, а мы вам за это поставим куда более качественный продукт, чем вы сами сможете сделать (у нас технологии есть -- у вас нет, у нас кадры передовые есть -- у вас нет, у нас вся общемировая бизнес система налажена, а у вас - нет, конечно)

Ну, а если откажетесь, то "первичное сырье" мы возьмем у других, а вам откажем в современной продукции, которую можем произвести только мы с нашим опытом, отлаженной бизнес системой, кадрами и технологией

2016-05-06-1462539856-7174175-6358850986901693652109630270_TECHTRENDS.jpg

Эта система функционировала безотказно, особенно с момента исчезновения Советского Союза

, который пытался составить ей конкуренцию, но не выдержал ее в плане переработки первичного сырья в более качественный конечный продукт

Но -- эта система была действенной только в ситуации, когда у нее была возможность в любой момент взять "первичное энергетическое сырье" у других

И вот это время подошло к концу

Потому что "первичное сырье" -- базовые энергоносители нефть и газ -- "у других" стали заканчиваться настолько быстро, что они перестали представлять "рыночную угрозу" для такого поставщика этих базовых ресурсов, как РФ


2. Чтобы было лучше понятно -- чисто условный пример или Зернохранилище

Представьте, что у вас есть Зернохранилище с большим запасом зерна, которое может храниться сколь угодно долгое время

Тут зерна маловато, конечно, так что -- чисто для воображения

И это зерно для всех на рынке -- основная еда, другой нет

Но вот перерабатывать это зерно в муку и выпекать из нее хлеб на порядок лучше, чем вы, умеют потомственные Хлебопеки

Будь зерно только в вашем Зернохранилище, хрен бы Хлебопеки без вас обошлись

НО -- зерно есть еще у многих

И потому вам ничего не остается, как подчиниться "правилам Хлебопеков" и исправно поставлять им зерно, как они скажут, получая потом -- на их условиях (!) -- у них хлеб, который вам необходим так же, как всем

Да оно вам и выгодно -- Хлебопеки перерабатывают зерно в муку и выпекают хлеб куда лучше, чем сделали бы вы сами

3. Но вот зерно у других... вдруг начинает заканчиваться... а у вас оно... по-прежнему есть

Однако со временем вдруг выясняется, что ваше Зернохранилище, оказывается, одно из самых больших. И у других хозяев Зернохранилищ зерно-то уже... подиссякло. И для удовлетворения общих нужд его уже... становится маловато

Тут бы владельцам Зернохранилищ, у которых еще осталось зерно, и сказать господам Хлебопекам: извините, ребята, но без нашего зерна вам теперь швах. Так что правила по его использованию -- мы теперь устанавливать будем сами

Да вот беда -- Хлебопеки за время "общего крышевания" конкретной и хорошо вооруженной бандой обзавелись -- так что к любому строптивцу заявятся и попросту отберут всё, что им нужно

США восстановят военную базу в Германии из-за российской агрессии в Украине - NewsUkraine

Так они и делают со всеми вашими соседями "поставщиками зерна господам Хлебопекам"

И наконец... заявляются к вам

Но тут у них неожиданно происходит облом. Потому что когда они приходят к воротам вашего Зернохранилища со своей бандой, их встречают запертые ворота и оборудованные пулеметные точки, а на крыше лежат -- квалифицированные снайпера. А из-за ворот они слышат: "Вы что-то забыли, ребята? А то нас тут силовые структуры крышуют... со спецназом... Хотите силенками помериться? Ну, давайте"

Нет, в силовом плане Хлебопеке чувствуют слабину, хотя форс сохраняют, бойцов вокруг забора сосредотачивают... Ладно, говорят, мы вас измором возьмем, хлеба вам теперь не видать, как своих ушей, чем гарнизон кормить будете?

Ну, а вам, вообще-то, это уже по фиг. Потому что у вас за забором с другой стороны -- Мукомолы, с которыми вы заранее втихаря "мосты навели", да и пекарня у них имеется вполне себе современная -- Хлебопеки ее от жадности поближе к муке ведь устроили, чтобы на перевозке муки бабло сэкономить. И у Мукомолов с пролетариями Пекарями на крыше тоже спецназ сидит

И как бы вы поступили при таком повороте судьбы в системе снабжения мира "хлебопродуктами"?

Рискну предположить, что сказали бы: звиняйте, господа Хлебопеки, но мы теперь зерно уж как-нибудь переработаем сами. Ну, а вам можем предложить, если тоже кушать хочется, в обмен на наше зерно делать для нас то-то и то-то. Вы же нам раньше диктовали, что нам для вас делать. Ну, вот... А теперь наша очередь пришла правила вам сообщать. Ничего личного -- просто судьба так сложилась

4. И это геополитическое переформатирование системы, вероятно, уже началось

На самом деле, ситуация, в которой оказалась сейчас мировая евроатлантическая сверхдержава, в плане желания сохранить свой статус "диктующей правила стороны" -- по сути, стала безвыходной

Отобрать у РФ базовые для мирового хозяйства ресурсы силой она НЕ может

Диктовать условия, опираясь на аналогичные ресурсы, взятые у других... -- тоже, поскольку ресурсов таких в достаточном объеме больше нет

Более того, производства и технологии заранее вынесены в Китай и Индию, которые теперь могут производить всё нужное сами, и для обмена этих своих возможностей на базовые энергоносители... "скорешились" с РФ и Ираном напрямую -- ну, в самом деле, зачем им какие-либо посредники? И общий "ядерный зонтик" для защиты всего этого от посягательств -- у них и РФ -- имеется

"Скрипач", ой, простите, "Запад" -- НЕ нужен

5. И самое интересное, что переформатируется, вероятно, именно МИРОВАЯ СИСТЕМА, вынуждающая к такому переформатированию свои части

Так вот, рискну предположить, что переформатирование это идет в рамках ВСЕЙ мировой системы социума и хозяйства, которая в силу системной необходимости и "вынуждает" именно к такому переформатированию свои части

Приведу лишь некоторые, на мой взгляд, маркеры этого процесса:

а) Запад вполне мог добить РФ в девяностые -- смешно ведь наезжать на РФ сейчас, когда она куда как укрепилась и перевооружила втихаря свою армию, почему-то не сделав это в девяностые, когда страна уже и без того лежала в руинах. Те бы усилия, которые Запад предпринимает сейчас, да в девяностые... ну, сами подумайте, чтобы от той РФ сейчас оставалось

Что же помешало Западу вдруг остановиться, "пройдя три четверти пути", вместо того, чтобы сделать последний шаг и устранить угрозу?

Системная необходимость остановила?

б) Запад заранее перенес всю свою производственную и технологическую базу в Китай -- несмотря на очевидно возможный альянс Китая с РФ в качестве двух ядерных держав -- почему он создавал на свою голову такие геополитические риски?

Системная необходимость "технологии с Запада на Восток" погнала?

Иными словами -- мировая система социума и хозяйства в силу воздействующей на нее экологической необходимости начала переформатироваться таким образом, чтобы новый способ ее функционирования теперь, вполне вероятно, определялся территориями -- "держателями базовых энергоресурсов"

И эти территории, как свидетельствуют некоторые маркеры, мне кажется, уже явно идут к тому, чтобы самим решать: что на базе этих ключевых энергоресурсов производить самим и у себя, а что предложить "внешним подрядчикам" по принципу: возьмутся, получат свою долю общих ресурсов, нет -- и хрен с ними, без них обойдемся


6. И самое интересное... что именно  так, похоже, уже раз за разом происходило и раньше

Вспомните историю -- всё ведь лежит на поверхности:

Британская империя была центром мировой системы, потому что... была главным обладателем базового на то время энергоресурса -- каменного угля, и обладала мощным военным флотом для защиты этой своей системной привилегии распоряжаться британским углем по своему усмотрению

Соединенные Штаты стали центром мировой системы, потому что... были главными первообладателями следующего, более эффективного базового энергоресурса -- нефти -- и обладали мощными вооруженными силами, чтобы эту свою системную привилегию -- распоряжаться американской нефтью по своему усмотрению -- защитить

Ну, а теперь... именно страна Р обладает ключевыми остатками базовых для мировой системы энергоресурсов -- нефти и газа -- и одновременно имеет достаточный ядерный потенциал, чтобы свою системную привилегию распоряжаться ими по своему усмотрению защитить

И это вне какой бы то ни было зависимости от симпатий или антипатий, русофобии или русофилии -- ничего личного -- просто ситуация с ресурсами цивилизации так сложилась

Просто по факту

Заполярное месторождение Газпрома -- самое мощное в России


7. Это системные процессы стоят НАД личностями, но никак НЕ иначе

Так что дело НЕ в "Путине" или ком бы то ни было другом -- потому что это системная необходимость приведет на ключевые посты именно тех, кто будет обеспечивать ее функционально

Нужен был в девяностые для "пощады недобитой РФ" Клинтон -- пришел Клинтон. И каким бы ни был тогда президент Ельцин... всё равно бы РФ пришлось сохраниться, хотела она того или нет


И в этом смысле альтернатива у Запада мне видится только одна:

Либо, подобно бывшей Британской империи, принять неизбежное и в силу системной необходимости стать всего лишь "подрядчиком", обеспечивающим интересы нового центра мирового социума и хозяйства, который -- в качестве центра -- и будет задавать новые способы функционирования мировой экономики (а центр этот уже прорисовывается в лице ШОС)

Либо... совершить "системное самоубийство", начав полномасштабную ядерную войну, которая уничтожит и сам Запад, и заодно -- всю систему вообще


Но единственным "позитивным" вариантом для системы -- хотя бы на самое ближайшее время -- мне кажется, является тот, о котором я попытался вам рассказать


И напоследок напоминаю: всё, что здесь написано, это всего лишь попытка дать вам понять то, каким -- на чисто субъективном и интуитивном уровне -- представляется мне сейчас общий геополитиеский процесс, происходящий в системе

Системе единого мирового социума и единого мирового хозяйства

Не более того

Источник: hippy-end.livejournal.com

Поделитесь материалом в социальных сетях.

 

 

Обеспечение проекта

Потребность: 55 000 руб./мес.
Собрано на 15.12: 3 122 руб.
Поддержали проект: 9 чел.

посмотреть историю
помочь проекту

Читайте также