Стартовавшие в Черном море учения НАТО лишь предваряют реализацию плана по усилению военного присутствия в регионе. Детали этого плана пока держатся в секрете, но могут преподнести России несколько неприятных сюрпризов. В том числе покушение на Конвенцию Монтре, на соблюдении которой ультимативно настаивает Москва.
В среду стартуют военно-морские учения НАТО на Черном море, в основном – в акватории Румынии общей площадью около 80 тыс. кв. км. В них примут участие 11 кораблей и 2,8 тыс. военных из страны-хозяйки, а также из Болгарии, Греции, Турции, США, Канады, Испании и Украины. При этом будут осуществляться «стандартные процедуры НАТО по борьбе с воздушными, подводными и надводными угрозами».
Британский флот на стороне обиженных
«HMS Diamond может принять участие в неких «секретных учениях» на Украине. Вернее, должен охранять 660 морпехов, которые будут чему-то учить украинских коллег»
Учения по традиции названы «Морской щит – 2017», и к подобным намекам после возвращения Крыма в состав России уже все привыкли. В Брюсселе вообще очень любят слово «щит» в названиях демонстративных акций, оно должно подчеркивать миролюбивый и оборонительный характер как присутствия натовских кораблей у чужих берегов, так и альянса в целом. Вот и сейчас присутствие, например, канадского корабля в таком далеком от своей родины регионе считается миролюбивым, потому что напрямую в российскую акваторию он вторгаться не собирается, ибо жить хочет, а оборонительным, потому что «нападение на одну страну альянса означает нападение на весь альянс». Правда, кто тут жертва – непонятно.В последнее время виртуозно «изображать жертву» научились прибалты. На официальном канале НАТО однажды даже был размещен видеоролик, в котором демонстрируются совместные учения в Литве, с заголовком «Ответ российской агрессии». Полковник, заявленный как начальник управления логистики объединенного штаба литовской армии, разъясняет, что действия НАТО по размещению американских воинских частей в Восточной Европе – опять же миролюбивое и оборонительное мероприятие, поскольку «русские дислоцируют у наших границ целые новые дивизии и ракетные системы дальнего радиуса действия, а НАТО отвечает только одним батальоном». После этого пойманный натовским журналистом на центральной улице Каунаса интеллигентного вида мужчина на чистом русском языке сокрушается, что тысяча солдат – это очень мало. Он хочет еще.
На южном фланге столь очевидной «жертвы» нет. Страны, на эту роль гордо претендующие, в НАТО не входят, более того, в обозримом будущем им это не светит. Еще недавно эту роль талантливо играла Грузия, но кастинг не прошла (в Тбилиси шутят, что «была бы блондинкой – уже бы в НАТО жила»). Сейчас ее место заняла Украина. Ежегодные учения «Морской щит» и были изобретены для того, чтобы «поддержать» Киев, испытывающий страдания перед лицом российской агрессии. Эту же «миссию поддержки» несут и периодические заходы в акваторию Черного моря отдельно взятых военных кораблей, которым там в принципе делать нечего. Некоторые особо отличившиеся «летучие голландцы» наподобие американского эсминца «Дональд Кук» успели отметиться на обоих флангах, побывав на аналогичных учениях и в Балтийском море. С тем же успехом, кстати.
Сейчас «летучим голландцем» работает Ее Королевского Величества эсминец Diamond – весьма перспективный корабль проекта 45, они же «типа Дэринг» по головному судну серии. Всего их в Великобритании построили шесть штук, и они считаются компонентом так называемых Перспективных сил – 2020, программы перевооружения британских ВМС.
После окончания Второй мировой войны это первый британский военный корабль, зашедший в Черное море. Само по себе это сенсация. Такие вещи действительно символичны и, как правило, носят политический подтекст. Глава минобороны Британии Майкл Фэллон прямо заявил, что Лондон таким образом «посылает четкий сигнал» о «поддержке суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины».
Майкла Фэллона, высказывавшегося о России как о главной угрозе миру (которой «может противостоять только НАТО»), а о ТАВКР «Адмирал Кузнецов» – как о «корабле позора», принято воспринимать как не в меру говорливого шотландца, случайно оказавшегося на этом посту. В Великобритании такое бывает – правительства обновляются целиком, а людей тасуют по должностям вне зависимости от их образования, профессиональной специализации и даже жизненного опыта. Чтобы вся система государственной власти при такой исторически сложившейся форме работы с кадрами не рухнула, англичане в позапрошлом веке придумали «постоянных секретарей» – это профессионалы в ранге, примерно равном нашему первому заместителю министра, которые принципиально не состоят ни в каких политических партиях и не сменяются с уходом того или иного правительства. Работой министерств и ведомств в Великобритании по сути руководят они, а не – как в нашем случае – бессменный с 1997 года победитель выборов в округе Севенокс (графство Кент), который еще в кабинете Маргарет Тэтчер работал.
Но Фэллон знаменит еще и тем, что в возрасте 25 лет трудился секретарем так называемого Комитета по вопросам будущего Палаты лордов, так что с символами и их применением на практике знаком. Частой ротацией своих кораблей в Черном море НАТО обходит Конвенцию Монтре, которая запрещает военным кораблям нечерноморских государств находиться в акватории более 21 дня. Но впервые «летучим голландцем» в Черном море стал именно британский корабль, что можно посчитать символом скорее внутринатовским или даже внутриевропейским. Лондон вдруг решил взять на себя эту функцию, после того как флаг выпал из рук доблестного 6-го флота США.
Кроме того, HMS Diamond, по данным британских СМИ, может принять участие в неких «секретных учениях» на Украине. Вернее, он должен охранять 660 британских морпехов, которые будут чему-то учить своих украинских коллег. Правда, непонятно, можно ли до конца верить Sunday Mail и как можно «скрытно» доставить на «секретные учения» батальон британской морской пехоты с техникой, вооружением и службой снабжения. Сейчас на эсминце находится всего 60 морпехов.
План Столтенберга
На середину февраля в Брюсселе намечена встреча глав оборонных ведомств стран НАТО, на которой глава альянса Йенс Столтенберг анонсировал некий пакет мер по усилению присутствия НАТО на Черном море и в черноморском регионе в целом. Вояж эсминца Diamond заявлен в том числе в рамках этого плана. Но Конвенцию Монтре вроде как еще не отменили, а идти по гибельному пути Германской империи с ее знаменитой «военной хитростью» времен Первой мировой войны («передача» Турции крейсеров «Гебен» и «Бреслау») вроде как никто не собирается, и слухов о том, что Diamond собираются «подарить» Румынии, вроде бы не было. И так гордость и краса румынских ВМС – эсминцы «Король Фердинанд» и «Королева Мария» – это бывшие HMS Coventry и London соответственно, которые еще Фолклендскую войну помнят.
Точных данных о плане НАТО по усилению своего южного фланга пока что нет, но нужно быть готовым практически к любому развитию событий. Столтенберг больше политик, чем военный (если уж быть до конца честными перед собой, он вообще не имеет к военной тематике никакого отношения), причем ярко выраженный скандинавский политик, какими мы их знаем последние 50 лет: беспринципный карьерист из хорошей семьи, баловавшийся в молодости левацкими идеями, а затем воспринявший «скандинавский социализм» как удобный механизм для восхождения по карьерной лестнице. Самым знаковым ходом в карьере Столтенберга было формирование его правительства в 2009 году по принципу гендерного равенства – 10 мужчин и 10 женщин. Красиво, но бессмысленно.
Как глава НАТО Столтенберг вполне может соорудить некий план, который будет формально обходить Конвенцию Монтре. Представить навскидку, что бы это могло быть (забудем казус «Гебена» и «Бреслау»), крайне трудно. Можно пойти по пути перестройки инфраструктуры, например построить в Румынии верфи и судоремонтные заводы. Можно резко усилить присутствие бомбардировочной авиации в Северной Италии, передислоцировав туда пару эскадрилий королевских «Торнадо» откуда-нибудь из Мэрхема или Лоссимута, подвесив на них ракеты «воздух – поверхность», но тогда просядет северный фланг с родной для Столтенберга Норвегией. Можно (боже упаси) бурно вооружать Болгарию (кстати, ее министр обороны буквально на днях о чем-то шептался со Столтенбергом в Брюсселе). А концепция действующего командующего американским 6-м флотом вице-адмирала Джеймса Фогго, предлагавшего удлинить время патрулирования кораблей НАТО в Черном море до четырех месяцев, демонстрирует только уровень общей образованности этого достойного морского волка с дипломами из Страсбургского университета.
В Москве называют все эти действия НАТО провокационными и нарушающими сложившийся баланс сил. «Возросшая активность ВМС НАТО в Баренцевом, Балтийском и Черном морях носит деструктивный, провокационный характер», – заявил начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов. А еще 12 декабря глава МИДа Сергей Лавров подчеркнул, что Россия твердо и жестко выступает за соблюдение Конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, в то время как США пытаются незаконно увеличить сроки пребывания своих кораблей в регионе. Еще раньше постпред России при Североатлантическом альянсе Александр Грушко высказался в том смысле, что, если НАТО хочет вести диалог по контролю над вооружениями, оно должно отказаться от укрепления восточного фланга.
Остается только ждать, какой креатив продемонстрирует Столтенберг через две недели. В любом случае деятельного участия Военно-морских сил Украины не предусмотрено. Это корыто уже не залатать.
Источник: vz.ru
Министр обороны Британии назвал «Адмирал Кузнецов» «кораблем позора»
Глава минобороны Великобритании Майкл Фэллон назвал возвращающийся из Сирии российский авианосец «Адмирал Кузнецов» «кораблем позора» и заявил, что Британия внимательно следит за его движением.
Фэллон также заявил, что миссия «Адмирала Кузнецова» «лишь продлила страдания сирийского народа», передает «Интерфакс».
Между тем, как констатировали британские СМИ, несмотря на свой возраст, единственный авианосец России «Адмирал Кузнецов», прошедший вдоль берегов Великобритании, производит впечатление, в распоряжении же британских ВМС нет и такого корабля. Более того, в октябре госминистр британского минобороны Майк Пеннинг заявил, что Москва могла направить корабельную группу ВМФ России, возглавляемую авианосцем «Адмирал Кузнецов», через Ла-Манш, чтобы дать «сигнал» Великобритании.
Как выяснилось на этой неделе, операция по сопровождению авианосной группы Северного флота на пути в Сирию британскими боевыми кораблями обошлась Лондону почти в 1,4 млн фунтов (1,75 млн долларов). Британcкие военные также публиковали фото и видео слежки за «Адмиралом Кузнецовым».
Справедливости ради стоит отметить, что «Адмирал Кузнецов» не только несет в себе целую серию недоработок еще со времен своего создания, но и нуждается в тотальной модернизации.
Источник: vz.ru
В НАТО определили возможную точку начала войны с Россией
СМИ Польши и стран Балтии буквально соревнуются в «страшилках» о неизбежности войны с РФ. Военные специалисты из США даже указали полякам и литовцам на возможное место начала конфликта – это так называемый Сувалкский коридор между Калининградской областью и Белоруссией. И тут стоит учитывать, что суверенитет России над этими землями до сих пор подвергают сомнению.
Калининградская область, уже получившая неофициальное название «балтийского Гибралтара», является одной из важнейших узловых точек на мировой карте. С одной стороны, этот изолированный анклав со всех сторон окружен территориями стран НАТО – Польши и Литвы. С другой, пока он существует, все потенциальные операции альянса в Северной Европе оказываются под угрозой.
«Оттуда русские могут остановить любого»
«Из Калининградской области сейчас можно не позволить нашему военному флоту и вообще никакому флоту НАТО попасть в Балтийское море»
США, Польша и Литва наперебой выражают свое недовольство тем, что Россия перебрасывает под Калининград ракетные комплексы «Искандер» и укрепляет свою войсковую группировку в этом регионе. На днях отставной американский генерал Джек Кейн буквально бил тревогу на страницах британского издания Daily Mirror. По его мнению, Россия строит планы атаки на Прибалтику, дабы бросить вызов новому главе США Дональду Трампу. Якобы именно с этой целью Москва передислоцировала тысячи солдат, военную технику и ядерные боеголовки в Калининградскую область, окруженную территориями Польши и Литвы.В свою очередь, влиятельное издание The Independent опубликовало статью о том, что Запад опасается военных операций РФ на территории Евросоюза, а Калининградская область может стать самой горячей точкой на континенте. Издание приводит слова министра обороны Польши Антония Мачеревича, обеспокоенного тем, что в район Калининграда были отправлены российские военные корабли, оснащенные крылатыми ракетами большой дальности.
Впрочем, истерика вокруг Калининграда началась не вчера. Еще 9 ноября прошлого года командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес в ходе встречи с военными Литвы выступил с предупреждением: «Из Калининградской области сейчас можно не позволить нашему военному флоту и вообще никакому флоту НАТО попасть в Балтийское море. Оттуда они могут остановить любого, кто попытается войти в это море. А у нас здесь три союзника – Латвия, Литва и Эстония». Генерал также упомянул о территории на северо-востоке Польши, которая граничит на севере с Калининградской областью, а на востоке – с Белоруссией. «Эту зону мы называем Сувалкская брешь. За очень короткое время они (белорусские и российские военные – прим. ВЗГЛЯД) могут объединиться и заблокировать литовско-польскую границу. И изолировать тем самым трех союзников НАТО от оставшегося альянса», – волновался Ходжес. Эти заявления вызвали огромный резонанс в регионе.
Позже американский военный аналитик полковник Дуглас Макгрегор представил предполагаемый сценарий конфликта России и НАТО. По его мнению, в первую очередь на острие удара российской группировки, сосредоточенной в Белоруссии, окажутся литовские города Вильнюс и Каунас – группировка будет стараться пробить коридор на Калининград и обеспечить удар с юга на Ригу, дабы взять в клещи силы НАТО, обороняющие восточные подступы к столице Латвии. В свою очередь, те российские силы, что сосредоточены в Калининграде, нанесут встречный удар, чтобы облегчить задачу своим коллегам.
Но особенно охотно сеет панику польская пресса. Ведь, по мнению журналиста издания Polityka Insight Марека Сверчиньского, существует «серьезная и основательная угроза», что «после захвата Прибалтики русские направятся в Польшу». Сверчиньский, как и Ходжес, «вычислил» «самый простой путь, ведущий к соединению войск захватчиков с силами, которые расположены, например, в Калининградской области». Это так называемый Сувалкский коридор – польско-литовский участок границы протяженностью 60 километров, отделяющий Белоруссию от Калининградской области. «НАТО об этом осведомлено, а положение Польши трудно назвать иначе чем трудным», – уверяет журналист.
«Калининград стал российским Гибралтаром»
Таким образом, место начала войны между Россией и НАТО определено – Сувалкский коридор. По крайней мере, «специалисты по Третьей мировой войне», проживающие в Восточной Европе, на этот счет удивительно единодушны. «При силовом сценарии войскам НАТО, направляющимся в страны Балтии, придется пройти через этот «коридор». Впрочем, для контратаки он очень неудобен. У подразделений альянса по обе стороны будут находиться группировки противника: с одной стороны силы в Калининградской области, с другой – группировка войск в Белоруссии», – заявил на страницах газеты Tygodnik Powszechny бывший сотрудник отдела оборонно-стратегического планирования министерства обороны Польши, ведущий специалист по военным аспектам международной безопасности варшавского Центра восточных исследований Анджей Вильк.
Сам президент Польши Анджей Дуда настаивает, что Калининградская область стала «самой милитаризированной частью Европы». И надо думать, что в случае полномасштабного конфликта НАТО в самую первую очередь попытается оккупировать Калининградскую область и уничтожить находящиеся там войска РФ.
Президент американского Джеймстаунского фонда Глен Говард считает, что гибридный, конвенционный или даже ядерный конфликт в Прибалтике может разыграться уже в ближайшем будущем. «Калининград в определенном смысле стал российским «Гибралтаром», так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики. Один из важнейших элементов в Калининграде – система противовоздушной обороны С-400, дальность которой составляет 400 километров. Москва также дислоцировала там баллистические ракеты «Точка» и «Искандер» с дальностью 500 километров – они могут достичь Варшавы или Берлина. Оборонная стратегия России в Балтийском море опирается на концепцию A2/AD (стратегия преграждения доступа, англ. anti-access/area denial – прим. ВЗГЛЯД), это мера сдерживания противника, чтобы ему было слишком опасно дислоцировать свои силы в местности, которую он защищает. Уникальная география Балтийского моря особенно хорошо подходит для такой войны, особенно из-за небольшой глубины. Средняя глубина Балтийского моря – 53 метра, а это ограничивает операции больших судов. Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России надо сначала одолеть Калининград», – отметил американец.
Он также сослался на подсчеты специалистов Пентагона, согласно которым США понадобится около 72 часов, чтобы доставить 82-ю десантную дивизию. «Другой способ – активизировать силы особо быстрого реагирования НАТО. Но их дислокация зависит от политической воли внутри блока, особенно от нежелания Германии вновь идти войной против России. Любая интервенция НАТО столкнется с вопросом воли альянса и вызовом A2/AD в Калининграде», – резюмировал Говард.
Но конфронтация может пойти и по другому пути – Калининградская область подвергнется блокаде. В беседе с газетой ВЗГЛЯД редактор калининградского портала NewsBalt Андрей Выползов напомнил, что недавно в Литве выпустили третье издание раздаточной брошюры о способах сопротивления в случае оккупации. «На мой взгляд, издание Вильнюсом учебников по партизанской войне – это подготовка литовцев к самому опасному сценарию развития событий в треугольнике Литва – Польша – Калининград. Подобного рода план аналитики НАТО особо уже даже и не скрывают: спровоцировать сухопутную блокаду Калининградской области с тем, чтобы вынудить Россию пробить гуманитарный коридор на т.н. Сувалкском перешейке – на польско-литовской границе. Провокатор Литва будет трактовать действия Москвы по спасению миллионного населения Калининградской области как «вторжение агрессора», призывая своих граждан дать отпор», – считает Выползов.
В этой связи вспоминается отказ Польши от возобновления льготного приграничного режима сообщения с Калининградской областью, отмененного 4 июля в преддверии саммита НАТО в Варшаве. Кроме того, Литва, Латвия и Эстония намерены покинуть энергетическое кольцо пяти стран БРЭЛЛ, в которое они еще с советских времен входят вместе с Россией и Белоруссией, и синхронизировать свои системы с континентальной Европой. Около года назад в рамках реализации этих планов состоялась торжественная церемония запуска электросоединений Литвы с Польшей и Швецией. Если Литва, Латвия и Эстония действительно выйдут из БРЭЛЛ и перестанут работать с Россией в синхронном режиме, то Калининградская область автоматически превратится в энергетически изолированный «остров». В связи с этим глава Минэнерго России Александр Новак обещал, что программа энергобезопасности Калининградской области будет ускорена. По его словам, в ближайшие годы здесь будет построено сразу четыре новых теплоэлектростанции.
Вольный город Караляучус
Некоторые соседи России традиционно смотрят на Калининградскую область с некоторым аппетитом, но редко проговаривают это прямо и вслух. Так, в Литве Калининград называют «Караляучусом» («Королевская гора») – так он значится даже на дорожных указателях. Тамошние идеологи утверждают, что в средневековую эпоху в течение многих веков именно литовцы являлись в этой области основным этническим элементом. В 1995 году отец-основатель нынешнего литовского государства Витаутас Ландсбергисговорил, что статус Калининградской области как территории России после Второй мировой войны так и не получил достаточного обоснования.Пять лет назад идеолог литовского национализма Ромуальдас Озолас (кстати, экс-вице-спикер парламента, то есть фигура далеко не маргинальная) опубликовал статью, в которой призывал к созданию новой независимой «Балтийской республики»: «Отказавшись от мюнхенской традиции политкорректности, Литва может, используя абсолютно легальный международный язык, начать представлять стремления жителей края Караляучус стать независимой республикой».
Уже в 2014-м аналитик литовского государственного Центра исследования Восточной Европы Лауринас Кащюнас, недавно ставший депутатом Сейма, заявил, что решением Потсдамской конференции в 1945 году Кенигсберг был передан Советскому Союзу лишь на пятьдесят лет и при наличии соответствующей политической воли западные державы могли бы добиться пересмотра этого пункта договора. При этом Кащюнас уверен, что среди жителей Калининграда сильны автономистские настроения, связанные с тем, что многие из них чаще бывают в странах ЕС, чем посещают «материковую» Россию.
Конечно, все вышесказанное не означает, что НАТО обязательно попытается перерубить «калининградский узел», тем более одним ударом. Но тема эта обсуждается столь активно, что неизбежно отразится на отношениях России и Североатлантического альянса. Разумеется, не в лучшую сторону.
Источник: vz.ru
