Казалось бы, еще совсем недавно развитие ситуации в Сирии давало Москве некоторый повод для оптимизма. Последовательное блокирование Россией совместно с Китаем в Совбезе ООН сценария иностранного вмешательства в сирийские дела, формальное одобрение всеми ведущими акторами мировой политики плана Кофи Аннана вроде бы создало предпосылки для того, чтобы развитие ситуации в Сирии не пошло по ливийскому сценарию.
Но события последних дней вмиг развеяли эти едва проклюнувшиеся ростки самоуспокоенности. Вчера днем Владимир Путин, отправляясь в первое зарубежное турне (в Минск, а затем в Европу) в качестве новоизбранного президента, созвал даже оперативное совещание Совбеза России, едва ли не центральным вопросом повестки дня которого стала именно ситуация в Сирии. Ведь в европейских столицах ему наверняка предстоит выдержать нешуточный натиск тамошних лидеров, которые будут настаивать на том, чтобы Россия прекратила поддерживать режим Башара Асада. О тех решениях, к которым пришло наше руководство на заседании СБ РФ, разумеется, не сообщается. Но ясно одно: Россия сейчас вынуждена занять откровенно оборонительную позицию.
Развитие ситуации в Сирии и вокруг нее – крайне неблагоприятное для России – приобретает тем временем все более стремительный характер. Вчера вечером сирийские власти наконец обнародовали результаты своего официального расследования резни в поселке Хула 25-26 мая, жертвами которой стали более сотни мирных граждан-суннитов, среди которых были женщины и дети. Глава сирийской комиссии по расследованию трагедии в Хуле генерал Касем Джамаль Сулейман, как и ожидалось, объявил, что по данным расследования бойню в Хуле организовали «антиправительственные вооруженные группировки». По его словам, которые приводит РИА «Новости», около 600-800 вооруженных боевиков предприняли скоординированное нападение на позиции армии и сил безопасности, которые располагались в районе поселка Хула. Армия в поселок при этом не входила. «В ходе столкновения вооруженных боевиков с армией последняя не покидала своих позиций. Среди жертв бойни в Хуле не было людей, погибших в результате артобстрела», – заявил генерал. По его словам, осмотр тел подтверждает «отсутствие переломов костей и других признаков гибели от артиллерийского обстрела». «Все жертвы – члены семей, отказавшихся поддерживать вооруженное сопротивление и находившихся в конфликте с боевиками», – сказал генерал, добавив, что все они были убиты выстрелами с близкого расстояния либо холодным оружием.
Представитель США при ООН Сьюзан Райс тут же назвала выводы сирийской стороны «вопиющей ложью». По ее словам, нет никаких фактических доказательств такой интерпретации событий, в т. ч. версию сирийских властей не подкрепляют свидетельства, полученные от наблюдателей ООН.
Что же произошло в Хуле?
Напомним, что пока наиболее распространенная на Западе оценка событий в Хуле основывается преимущественно на «расследованиях», осуществленных западными журналистами. По этой версии, резню мирных жителей Хулы (а этот поселок населен, повторим, суннитами) учинили боевики из окружающих поселок деревень, где превалирует алавитское население.
По этой версии события развивались следующим образом. После пятничной (25 мая) молитвы на улицы поселка Хула вышли тысячи демонстрантов из числа местных жителей, которые стали выкрикивать антиасадовские лозунги. Правительственные же войска в соответствии с планом Аннана к этому времени уже были выведены из поселка и располагались по периметру Хулы. Они-то и ответили на антиасадовскую демонстрацию артобстрелом из имеющихся в их распоряжении орудий. Демонстранты и расходившиеся с молитвы жители кинулись прятаться по домам. Там их тоже зачастую настигали орудийные выстрелы. Но самое ужасное случилось потом.
Когда орудийный обстрел уже было стих и народ стал успокаиваться, в поселок нагрянули «шахибы» («призраки») – боевики проправительственных военизированных формирований, состоящие почти исключительно из алавитов. А окрестные деревни Хулы – как раз алавитские. Алавиты же в Сирии являются своего рода привилегированной кастой: достаточно сказать, что все высшее сирийское руководство, включая Башара Асада, состоит преимущественно из алавитов. И многие наблюдатели свидетельствуют, что зачастую для подавления антиправительственных выступлений режим Асада прибегал к негласной помощи именно военизированных подразделений алавитов, не полагаясь даже на сирийскую армию, состоящую преимущественно из суннитов (в силу того, что сунниты составляют большинство населения страны).
«Шахибы»-то и учинили в Хуле резню, жертвой которой стали более 100 жителей, в т. ч. женщины и дети. Возможно, эта жестокая расправа стала местью за оппозиционность жителей Хулы (как, впрочем, и населения столицы провинции Хомса, в которой расположен поселок Хула). Вот такая ужаснейшая трагедия разыгралась в ночь с 25 на 26 мая в Хуле. Повторим, если верить выводам «независимых» западных наблюдателей.
А сомнения в такой версии случившегося явно небеспочвенны – хотя бы по той причине, что самому руководству Сирии был явно невыгоден разразившийся после этого международный скандал, который привел страну к поистине мировой изоляции: из столиц ведущих западных, а также многих прозападных стран были отозваны сирийские послы. И уж тем более Асаду было невыгодно устраивать столь демонстративно кровавую расправу в день приезда в Сирию генсека ООН Кофи Аннана. Уж кто-кто, а Асад, и так балансирующий на грани, явно не заинтересован в том, чтобы его объявили изгоем, что открывает путь к иностранному вооруженному вторжению в Сирию под предлогом «спасения мирного населения от кровавого тирана».
Так что о том, что на самом деле случилось в Хуле, лучше положиться на рассказ наших соотечественников, проживающих в Сирии. На днях они направили обращение министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову и просят всех желающих присоединиться к нему:
«Уважаемый Сергей Викторович!
Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите.
То, что сейчас происходит вокруг Сирии, – это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную.
То, что произошло в сирийском селе Хула, – не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.
Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.
Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находились пять блокпостов сирийской армии. И около 14 часов дня на эти блокпосты напали вооруженные боевики-оппозиционеры, чтобы сирийские воины не смогли прийти на помощь жителям Хулы и были вынуждены держать оборону. Воины сражались стойко, но силы были неравны, и они были схвачены и зверски замучены боевиками.
В это время террористы устроили резню и убили десятки человек в Хуле. Все убитые – мирные граждане, мужчины, женщины и дети, – принадлежали к трем большим сирийским семьям. Эти семьи вырезаны полностью.
Если предположить, что эти семьи погибли в ходе артобстрела, то разве артобстрел может убивать столь избирательно?
Мы полагаем, что это были мирные граждане, настроенные лояльно по отношению к законной сирийской власти.
У всех погибших – либо пулевые ранения, либо ножевые. О каком артобстреле, о каком танковом обстреле можно говорить?
Поймите, что бессмысленно пытаться давить на власти Сирии, чтобы они выполняли план Кофи Ананна. Потому что власти Сирии и лично президент Сирии Башар Асад делают всё, чтобы выполнить этот план. И мы, живущие в Сирии, подтверждаем это.
А вооруженная оппозиция делает все для того, чтобы сорвать план Кофи Ананна. Так, с момента объявления перемирия банды оппозиции совершили более 3000 преступлений.
Сирийская армия, выполняя план Кофи Ананна, оказалась скованной в своих действиях и не всегда может дать адекватный ответ террористам и боевикам.
Обратите внимание, что ни одно злодеяние вооруженной оппозиции не вызвало у Запада осуждения. Никогда Запад не сочувствовал жертвам этих преступлений боевиков. Никто на Западе не требовал созыва экстренного заседания Совбеза ООН, когда 10 мая в Дамаске был совершен страшнейший теракт, в котором погибли более 60 человек, в т. ч. и дети.
Зато по одному только навету о якобы причастности сирийской армии к убийствам в Хуле экстренно созывается, по требованию Англии и Франции, заседание Совбеза ООН. Сирийская армия и руководство страны объявляются виновниками происшедшего, хотя никакого расследования еще не было.
Мы поддерживаем Ваше требование провести тщательное расследование трагедии в Хуле.
Мы, как и все люди доброй воли, требуем наказания преступников и тех, кто стоит за их спиной, кто вооружает их и дает приказ на новые нападения и теракты. Именно эти силы пытаются сорвать план Кофи Аннана.
У народа Сирии очень большая надежда на Великую Россию. На то, что Россия не даст повторить в Сирии жестокие сценарии НАТО, которые привели к гибели Югославии и Ливийской Джамахирии.
Мы призываем руководство России добиться расследования преступлений, совершенных в поселке Хула, не присоединяться к хору западных голосов, направленных против Сирийской Республики и ее руководства, а оказать сирийскому народу и его законным представителям всемерную поддержку в борьбе с террористическими группировками, проникшими на сирийскую землю, защитить Сирию от санкций Запада.
Мы просим Вас принять все меры, чтобы, вместе с другими миролюбивыми странами, остановить эскалацию военных приготовлений НАТО против Сирийской Республики, которые могут привести к катастрофе и гибели ни в чем не повинных людей.
Русские люди, как находящиеся в Сирии, так и те, кто сочувствует народу братской страны.
С уважением, нижеподписавшиеся».
Для тех, кто хочет присоединиться к данному обращению, сообщаем, как это можно сделать. Первоначально сбор подписей был начат на сервере onlinepetition.ru, который оказался крайне неудобен. Поэтому 1 июня обращение было дополнительно размещено на сайте «Демократор.Ру».
Ситуация грозит выйти из-под контроля
Пока еще развитие ситуации в Сирии и вокруг нее полностью не вышло из-под контроля России, хотя позиции, в которой оказалась Москва, не позавидуешь.
Да, госсекретарь США Хиллари Клинтон вчера вроде бы подтвердила, что иностранное военное вмешательство в Сирию возможно только при одном условии – если в мире будет достигнут широкий консенсус по этому вопросу. По ее словам, согласие на проведение военной операции должно быть получено не только от союзников США, но и от стран, поддерживающих Башара Асада, – России и Китая. При этом Клинтон сообщила, что США и их союзники не оставляют попыток убедить Москву и Пекин ужесточить свою позицию в отношении режима Асада.
Впрочем, даже этот «миролюбивый» жест г-жи Клинтон вчера же поставила под сомнение подчиненная американского госсекретаря, представитель США в ООН Сьюзан Райс, которая заявила: «И для членов этого совета (Совбеза ООН), и для членов международного сообщества останется только рассмотреть, готовы ли они предпринять действия за пределами плана Аннана и полномочий СБ ООН».
Выходит, третье лицо в официальной американской иерархии подтверждает (пока еще?), что Америка не сунется в Сирию без одобрения Совбеза ООН, а постпред США в ООН утверждает, что мировому сообществу (включая Россию и Китай) «остается только» рассмотреть вариант вторжения в Сирию. Случайная «несубординация»? Оговорка со стороны Сьюзан Райс? Вряд ли. Судя по всему, США и Запад в целом уже созрели для военной интервенции в Сирию (на днях новый президент Франции даже огласил подобную инициативу). Пока, правда, эти силы еще не перешли той грани, за которой применение ливийского (или югославского – кому как больше нравится) сценария становится неизбежным, но приблизились к этой грани они вплотную.
Да и в самой Сирии уже создаются предпосылки для того, чтобы объявить план Аннана провалившимся, вследствие чего в Сирию, дескать, уже пора вводить «миротворческие» силы. Примечательно, что еще пару дней назад, после «независимого» расследования резни в Хуле, сирийские оппозиционеры предъявили Башару Асаду 48-часовой «ультиматум»: либо он будет следовать плану Аннана, либо должен уйти. И вот вчера командир т. н. «Свободной сирийской армии» (ССА) Рияд Асад дезавуировал «ультиматум» своих коллег. По его словам, никакого ультиматума и не было, а вот план Аннана, напротив, уже немедленно надо признать провалившимся. «Нет никакого ультиматума, но мы хотим, чтобы Кофи Аннан выступил с заявлением о том, что его план потерпел крах, и тогда у мирового сообщества не осталось бы препятствий для проведения военной операции против сирийского правящего режима», – заявил лидер ССА.
И действительно, сирийским повстанцам, равно как и их западным кукловодам, план Аннана, предусматривающий перемирие и переговоры, только мешает. И как подозрительно вовремя «подоспела» тут резня в Хуле!
Для России же наступает, как говорится, момент истины. Да, ее загнали сейчас в оборону, да, ее призывают (и в т. ч. доморощенные прозападники) смириться с поражением, отдать Сирию на растерзание. Но Сирия осталась последним союзником России на Ближнем Востоке, и ее сдача станет для Москвы поистине геополитическим крушением. На этом фоне инициатива небезызвестного либерального эксперта, главы ИНСОР Игоря Юргенса отправить в Сирию миротворческий контингент ОДКБ (как он выразился, «в помощь Кофи Аннану») выглядит форменным издевательством.
Не стоит забывать и о том, что вслед за Сирией – сомневаться в этом не приходится – удар западных «демократизаторов» будет нанесен по Ирану. Пока во многом именно наличие Сирии в «тылу» планирующейся атаки США на Иран и делает нападение на исламскую республику маловероятным. Падет Асад – и дорога Западу на Тегеран будет открыта. Ну а с завоеванием Ирана геополитические противники России не только устанавливают контроль над самой богатой в мире «кладовой нефти и газа», но и выходят непосредственно в «мягкое подбрюшье» России. А это – уже почти катастрофа.
Источник: km.ru
Смотрите наши фильмы по данной теме:
Антикораническая стратегия заправил библейского проекта
Революция - старые сценарии на новый лад
