Британская корпорация BBC, «неустанно» напоминающая об «агрессивности» Москвы, готовит народ Великобритании к военному конфликту против России, полагает журналист Оливер Тикелл. Как пишет Тикелл в своей статье для CounterPunch, британским гражданам пора единым фронтом выступить против антироссийской пропаганды — а иначе мир окажется на пороге страшного конфликта, из которого никто не выйдет победителем.
С недавних пор фраза «российская агрессия» стала в британской корпорации BBC своего рода «мемом», пишет редактор журнала The Ecologist Оливер Тикелл на страницах CounterPunch. Например, 30 января в эфире радиопередачи World at One, которая выходит на принадлежащем BBC Radio 4, эти слова повторили «неисчислимое» количество раз, отмечает Тикелл. Приглашенные в студию эксперты увлеченно обсуждали «угрозу, которую несут российские бомбардировщики для Ла-Манша», и в один голос твердили, что НАТО «пора на эту угрозу отреагировать», подчеркивает автор.
Вместе с тем, в том выпуске World at One – как, впрочем, и в других передачах BBC — почему-то не приняли участие аналитики, «занимающие умеренные позиции», продолжает британский журналист. По этой причине, британским радиослушателям не посчастливилось узнать несколько интересных фактов, обладание которыми могло бы повлиять на их взгляды на украинский кризис.
«Некому было обсудить план НАТО по расширению вплоть до российско-украинской границы, размещению вдоль нее ракетных комплексов и захвату севастопольского порта – базы Черноморского флота России — с последующей передачей этого порта американским ВМС. Сделаю отступление: как бы отреагировали США, если бы Россия попыталась провернуть такой трюк в Мексике и кубинском Гуантанамо?», — поясняет Тикелл.
Впрочем, это — далеко не единственное упущение британской корпорации, сетует автор. К примеру, журналисты BBC, охотно рассказывающие публике Туманного Альбиона о миллионе беженцев, покинувших восточные районы Украины, по какой-то причине не вспоминают, что большая часть из этих людей укрылась именно в России — «а ведь если Россия действительно является в данном конфликте агрессором, то это — странноватый выбор», пишет он.
Молчат британские журналисты и о том, что поразивший Восточную Украину гуманитарный кризис был вызван «в первую очередь развязанной НАТО и Киевом кампанией по артиллерийскому и ракетному обстрелу жилых районов Донецка и других городов». А с тех пор, как появились данные о том, что потерпевший на Восточной Украине крушение малазийский «Боинг» «мог быть сбит украинским Су-25», британские каналы перестали упоминать и о нем, пишет Тикелл.
«Ну и конечно же BBC никогда бы не стала говорить — разве что в самых осторожных выражениях — о том, что настоящей угрозой стабильности и миру во всем мире является не Россия, у которой имеется более чем достаточно ресурсов и хватает и в своих границах требующих внимания проблем, а… сам НАТО, а еще шире — Трансатлантический Союз», — отмечает журналист.
Именно НАТО сверг светские режимы Ирака, Ливии и Сирии, которые ранее сдерживали в этих странах исламистов — а ведь теперь BBC «неустанно» напоминает британцам, какую страшную угрозу несет в себе исламизм, напоминает Тикелл. Не услышишь на британских каналах и упоминаний о том, что 15 из 19 террористов, участвовавших в терактах 11 сентября 2001 года, были гражданами Саудовской Аравии — «нашего великого ближневосточного союзника», возмущается он.
Между тем, назойливые сообщения о «российской агрессии» — совсем не новый прием: Подобные выражения уже звучали на BBC в преддверии войны в Ираке – и главным «агрессором» был тогда Саддам Хуссейн, пишет Тикелл. Журналист опасается, что британское общество «готовят к войне». Однако на этот раз речь идет не об Ираке, наличие у которого оружия массового поражения оказалось в итоге фикцией, а о России, «ядерное оружие которой является очень даже настоящим». Впрочем, это обстоятельство не останавливает НАТО, который «продолжает нарочно дразнить русского медведя», а его вполне справедливую реакцию на подобную политику называет «агрессией».
Чем бы не было мотивировано поведение Альянса — желанием вновь стать нужным или стремлением создать «однополярный мир» под руководством США, — рядовые граждане Великобритании просто обязаны «остановить движение к войне, которая может в буквальном смысле привести к полному уничтожению цивилизации и практически положить конец жизни на планете Земля», убежден Тикелл. Британцам следует «не поддаваться на антироссийскую пропаганду, беспрестанно распространяемую BBC и другими новостными каналами», предупреждать о ней друзей и членов семьи и призывать представителей местных властей включить в свою предвыборную программу пункт о налаживании отношений с Россией. «Ради нашего будущего, ради будущих поколений и самой Земли, должно победить здравомыслие», подытоживает журналист.
Источник: inotv
