В концерне, разумеется, эту информацию пока не подтверждают. Между тем, источник, знакомый с ситуацией полагает, что Бусыгин «не справился с поставленными перед ним задачами», после чего кресло генерального директора было предложено управляющему ОАО «Ижевский механический завод» Владимиру Майеру. Последний от вакантного места отказался и, как известно, подал в отставку в начале декабря.
Сам Бусыгин никаких комментариев не дает. Его пресс-конференция по итогам года, назначенная на 11 декабря, была перенесена на 23 число. Однако и в этот день встреча с журналистами вряд ли произойдет. По информации пресс-службы предприятия, брифинг состоится только после отчета Бусыгина перед главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Как ранее писали «Аргументы в Ижевске», Константин Бусыгин занял должность гендиректора «Ижмаш» в декабре прошлого года, а летом возглавил созданный на базе предприятия концерн «Калашников».
Он родился в 1965 году в Ташкенте. В 1999 году окончил МГИМО по специальности юрист-международник. С 1996 по 2002 годы занимал пост заместителя председателя правления Федерального инвестиционного банка. С 2004 года работает в органах власти Москвы на руководящих должностях. В 2011 году возглавил управу района Солнцево.
Бусыгин, кажется, пролетел
Напомним, что истцом в тяжбе за «Вихрь-1» выступает ЗАО «НПО Высокоточные системы и технологии» (ВСТ), которое также подавало в Минобороны заявку на участие в конкурсе по «Вихрям», но не было допущено на аукцион, как считают эксперты, по надуманным основаниям. Суд первой инстанции ЗАО «ВСТ» проиграло. Это решение Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2013 года и было отменено на прошлой неделе.
Постановление апелляционной инстанции, похоже, оказалось неожиданным для всех сторон, боровшихся (и продолжающих бороться) за контракт стоимостью более 13 млрд рублей, из которых 2,5 миллиарда, выплаченных ОАО «Концерн «Калашников» в качестве аванса, уже потрачены. Как считают знакомые с ситуацией источники, новый поворот в истории с контрактом на поставку «Вихрь-1» нельзя объяснить простой случайностью. Размещение заказа на концерне «Калашников» лоббировал, как утверждают в окружении гендиректора ОАО «Концерн «Калашников» Константина Бусыгина, вице-премьер Дмитрий Рогозин. В таком случае это был серьёзный аванс доверия лично Бусыгину как управленцу, который при каждом удобном случае любит намекать на свои доверительные отношения с куратором оборонного комплекса.
Крутой поворот в теме может теперь означать одно — высокое доверие, видимо, не было оправдано и в последние два месяца в инстанциях, где принимаются решения относительно оборонного заказа, наметилась перемена отношения к той управленческой команде, что пришла на «Ижмаш» в декабре прошлого года. Причин здесь может быть несколько. Одна из них — провал с широко разрекламированным в средствах массовой информации АК-12, который тем не менее на деле почему-то не устроил по своим боевым качествам главного заказчика — армию. Отдельная тема — происходящий сегодня развал реально работающего Ижевского механического завода. Рядовые работники этого предприятия рассказывают, как из штата Ижмеха по указанию руководства концерна выхватываются целые подразделения. Людям предлагают уволиться, а потом часть из них принимают в штат ОАО «Концерн «Калашников», который, по мнению многих, пока остаётся скорее виртуальным предприятием, чем реальным производственным комплексом. Как анекдот рассказывают историю о «конфискованном» автопарке Ижмеха. Этот свой бывший автопарк Ижевский механический завод якобы теперь арендует у концерна, что, надо полагать, является сегодня одним из тех источников, что обеспечивают высокие зарплаты менеджеров из «команды Бусыгина».
Решение апелляционной инстанции по «Вихрям» — тревожный звонок для этих топ-менеджеров. Звучит оно следующим образом: «Признать недействительным размещение заказа (торгов) путем проведения закрытого конкурса на изготовление и поставку управляемых ракет «Вихрь-1» для нужд Минобороны Российской Федерации в 2013-2015 годы. Признать недействительным государственный контракт № 470/ЗК/2013/ДРГЗ от 18.07.2013, заключенный между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Концерн «Калашников» по итогам закрытого конкурса на изготовление и поставку управляемых ракет «Вихрь-1» для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2013-2015 годы».
Этим же решением было отказано «в применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции». Иными словами, уже потраченные 2,5 млрд руб. аванса на изготовление первой партии «Вихрь-1» останутся у предприятий-субподрядчиков, участвующих в изготовлении отдельных узлов этого изделия.
Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия, но может ещё быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме (пока на сайте суда http://9aas.arbitr.ru/ размещена лишь резолютивная часть).
Для руководства ОАО «Концерн «Калашников» решение апелляционной инстанции, скорее всего, обернётся большими проблемами с получением второго транша Минобороны на производство «Вихрь-1». Ситуация подвешивается, как минимум, до разрешения жалобы концерна «Калашников» в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Таким образом, наступления ясности в перспективах контракта на «Вихрь-1», а вместе с ним и в судьбе «команды Бусыгина» следует ожидать не раньше марта.
Источник: dayudm.ru
Читайте наш материал по данной теме: О концептуальной неопределенности в развитии боевого стрелкового оружия в РФ
