За первые девять месяцев 2017 года производство пива снизилось на 4,6%, до 555,8 млн дал, подсчитал РБК на основе данных Росстата. При этом производство пивных напитков, в которых доля пива в объеме готовой продукции должна составлять минимум 40%, увеличилась за тот же период сразу на 37,4%, до 58,5 млн дал. Годом ранее выпуск пивных напитков увеличивался более скромными темпами. За девять месяцев 2016-го их производство выросло, по данным Росстата, лишь на 5,1%, до 42,56 млн дал.

В реальности столь значительного увеличения выпуска пивных напитков в 2017 году не произошло, уверен исполнительный директор Союза российских пивоваров Вячеслав Мамонтов. «Рост этой категории происходит за счет того, что недобросовестные производители слабоалкогольной продукции выдают ее за пивные напитки, — считает Мамонтов. — К этому их подталкивает экономическая выгода в виде меньшей ставки акциза».

Исходя из действующих с 1 января 2017 года налоговых ставок, производитель должен выплачивать за 1 л слабоалкогольных коктейлей крепостью 7% акциз 29 руб. В то время как акциз на пивные напитки составляет 21 руб. за литр. Производство слабоалкогольных напитков (с содержанием спирта не более 9%) за девять месяцев 2017 года снизилось, по данным Росстата, на 1,8%, до 4,78 млн дал.

«Производители слабоалкогольных коктейлей, не желая платить акцизы по закону, в очередной раз решили замаскировать» свою продукцию, согласен с пивоварами член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин. Он напоминает, что в 2016 году многие производители коктейлей выдавали свои напитки за сидр и медовуху, а после повышения акциза на эти напитки с 9 до 21 руб. за литр «ушли» в сегмент пивных напитков. Об этом говорят и данные Росстата: за девять месяцев 2016-го было выпущено 16,8 млн дал сидра, пуаре и медовухи, а в январе—сентябре 2017-го — только 4,7 млн дал.

При экономии производителями «псевдопивных напитков» на одном литре 8 руб. акциза бюджет недополучит в этом году 1 млрд руб., подсчитал Небольсин.

В Союзе российских пивоваров считают, что проблема кроется в несовершенстве законодательного определения «пивной напиток». «В большинстве случаев абсолютно очевидно, что, если на лицевой стороне упаковки крупно написано «Джин-тоник», а на задней мелко — «напиток на основе пива», такой напиток никакого отношения к пиву не имеет», — подчеркивает Мамонтов.

Некоторые производители слабоалкогольной продукции действительно меняют вид выпускаемых напитков, свидетельствуют данные Федерального реестра алкогольной продукции. В марте 2016-го ООО «Рудо-Лакинский пивзавод» подало уведомление об обороте фруктового сидра «Блейзер» со вкусом джин-тоника», а спустя год — на пивной напиток «Коктейль Блейзер» со вкусом джин-тоника». Рязанское ООО «Астра» в апреле 2016-го проинформировало о начале производства медовухи «Мр.Твистер» со вкусом «коньяк-миндаль», зимой 2017-го — пивного напитка под тем же названием. Получить комментарии по существу в компаниях не удалось.

Выделить из общего числа проданных пивных напитков долю «недобросовестных» практически невозможно, считает директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям российского офиса AB InBev Ораз Дурдыев. По его мнению, это можно сделать только за счет проверок в рамках деятельности Роспотребнадзора, Росалкогольрегулирования и правоохранительных органов.

Росалкогольрегулирование на постоянной основе проводит контрольные мероприятия, в ходе которых выявляется слабоалкогольная продукция, указанная в декларациях как пивные напитки, заявил РБК представитель ведомства Александр Куликов. Уличенные в этом производители привлекаются к административной ответственности, кроме того, им доначисляется акциз, добавил Куликов, не уточнив сумму.

Производство пива в России падает несколько лет подряд, и 2017 год не станет исключением. Ранее Союз российских пивоваров прогнозировал, что рынок пива в этом году может снизиться на 5%, и оснований для пересмотра негативного прогноза в отрасли нет, говорят в союзе. В 2016-м было произведено 781 млн дал пива и пивных напитков, в этом году производство может снизиться до 741,6 млн дал.

Источник: rbc.ru

Табачники попросили Медведева сохранить в тайне состав сигарет

Правительство попросили провести дополнительное обсуждение антитабачной концепции («Концепция осуществления госполитики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы и дальнейшую перспективу»), разработанной Минздравом и уже внесенной на согласование в кабинет министров. Такая просьба содержится в письме, направленном в конце октября премьер-министру Дмитрию Медведеву (копия документа есть в распоряжении РБК). 

Письмо направили ассоциация «Табакпром» и Совет по вопросам развития табачной продукции (организации, по собственным данным, объединяют 99% производителей табачной продукции в России; члены ассоциации — российские «дочки» корпораций JTI, British American Tobacco, Imperial Tobacco, «Донской табак» и другие). Получить комментарий в аппарате премьера на момент публикации не удалось.

Табачные компании не согласны со многими предложениями концепции Минздрава, в том числе с требованием ​относить информацию о составе табачных изделий к сведениям, которые не могут составлять коммерческую тайну. Информация о своеобразии ингредиентов и их сочетании «охраняется законодательством на национальном, европейском и международном уровне», указывают производители. Сейчас они обязаны предоставлять в Минздрав отчет об ингредиентах, и в скором времени в целях исполнения техрегламента Таможенного союза будет утверждена форма отчета о составе всех реализованных за год табачных изделиях и выделяемых ими веществах, говорится в письме. «В этой связи дополнительные требования к раскрытию информации об ингредиентах представляются чрезмерными», — настаивают участники рынка.

Табачники не согласны также с запретом на использование ингредиентов со вкусами пищевых продуктов в том виде, как это определяет Минздрав. Как отмечается в концепции министерства, производители «пропитывают фильтры сигарет сиропом, что увеличивает их привлекательность для детей и подростков, впервые пробующих курить». Понятие «привлекательность» является субъективным и не может служить четким критерием для установления норм регулирования продукции, в том числе запрета на использование ингредиентов, настаивают в письме к Медведеву участники рынка.

Кроме того, производители обращают внимание правительства на то, что предложение о размещении предупреждений о вреде сигарет на обертке фильтра и сигаретной бумаге сложно технически и не имеет мировых аналогов, а предложение о запрете на оборот некурительных табачных изделий считают избыточным из-за недоказанности их вреда для здоровья.

Как ранее писал РБК, концепция осуществления госполитики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы должна сменить предыдущую редакцию документа, которая действовала в 2010–2015 годах и позволила снизить процент курящих россиян с 39 до 31%. Как считают в Минздраве, курение является причиной 10% смертей взрослого населения. Ежегодно из-за болезней, вызванных курением, гибнет почти 6 млн человек в мире и примерно 400 тыс. в России. Цель новой концепции — добиться к 2022 году снижения числа курящих до 25%.

Документ был внесен в правительство в середине октября 2017 года. Однако в кабинет министров он поступил с обширной таблицей разногласий, говорят источники РБК. Из 14 ознакомившихся с документом ведомств Минобразования, Минюст и МВД согласовали концепцию с замечаниями, одобрили документ только Роспотребнадзор, ФНС, ФТС и Росстат. Ряд ключевых министерств, в том числе Минфин, Минэкономразвития, Минпромторг, Минсельхоз, Минкультуры, Минкомсвязи и ФАС, проект не поддержали и направили в Минздрав свои возражения.

Источник: rbc.ru