Новости

Федеральная антимонопольная служба внесла в правительство три варианта формулы формирования цены на нефтепродукты, полагая, что таким способом удастся избежать завышенных цен — в частности, на бензин. Нефтяники утверждают, что наиболее оптимальным вариантом формирования справедливой цены являются не формулы, а биржевые торги. Эксперты предупреждают, что принятие любого из трех вариантов формул может обернуться госрегулированием цен на рынке.Госрегулирование цен

«Правительство, вводя подобную практику, вновь обращается к регулированию цен», – считает старший научный сотрудник АНХ Вадим Новиков. Эксперт обращает внимание, что регулирование цен всегда создает определенные риски. «Если в стандартной ситуации товар получает тот, кто больше заплатит, то при наличии предельной цены может возникнуть ситуация, когда желающих купить окажется больше, чем желающих продать. Тогда выбор будет строиться по другим параметрам – дружеские отношения, бартер, взятки, и так далее», – поясняет Новиков. По его мнению, это и есть экономика дефицита, когда товар распределяется не на основе цены.

«Интересно, что на водку установили минимальную цены, а на другую горючую жидкость хотят ввести максимальные», – обращает внимание начальник аналитического отдела компании БКС Максим Шеин. По его мнению, установление предельных цен – верный способ заставить участников рынка продавать некачественный продукт. Другой вариант – внедрение механизма компенсации убытков производителям. «При формировании цены не должно быть искусственных факторов. Самый адекватный способ – это некий рыночный механизм, то есть биржевая торговля», – отмечает Шеин.


«Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила в правительство проект постановления, утверждающего формулу расчета конкурентной цены на нефтепродукты на внутреннем рынке», – сообщил в четверг на пресс-конференции замглавы ведомства Анатолий Голомолзин. В частности, ФАС предложил три возможных варианта. Первая формула предусматривает установление верхнего уровня цены. Вторая построена на индивидуальном исчислении чистого нетбека (цена минус пошлина и расходы на транспортировку) по каждому НПЗ. Третий вариант будет рассчитываться от цены референтного Ново-Уфимского НПЗ, плюс-минус транспортные расходы. «Приоритетными являются премиальный вариант и вариант с применением референтного НПЗ», – подчеркнул Голомолзин.

ФАС установил и «уровень погрешности». По словам Голомолзина, оптовая цена нефтепродуктов на внутреннем рынке не должна превышать расчетную более, чем на 1,5-2 тыс. рублей за тонну. Ранее глава ведомства Игорь Артемьев пояснял, что предельная цена будет «рекомендованной». Однако в случае, если та или иная компания превысит эту цену, ее можно будет обвинить в установлении монопольно высокой цены.

500 млн рублей в казну


Основная цель, которую преследует ФАС – борьба с нефтяными компаниями, нарушающими антимонопольное законодательство. По данным, озвученным на пресс-конференции Анатолием Голомолзиным, в 2008 – 2009 годах в федеральный бюджет было перечислено порядка 130 млн рублей штрафов, еще около 500 млн рублей поступит в бюджет в ближайшие месяцы.

В поисках формулы

Ранее ФАС и представители нефтяных компаний утвердили основные параметры формулы цены нефтепродуктов. В частности, обсуждалось, что на первоначальном этапе формирование цены будет происходить обратным отсчетом от цен внешнего рынка за вычетом таможенной пошлины и расходов на логистику. В качестве ориентира ФАС предложил цену на нефтепродукты на бирже Роттердама. Не исключалось, что на следующем этапе цена может быть привязана к индексу цен внутреннего рынка, в том числе к ценам, формируемым на биржевых торгах.

Между тем опрошенные GZT.RU нефтяные компании считают, что справедливая цена формируется именно в ходе биржевых торгов. «Роснефть всегда выступала за развитие биржевых торгов, поскольку мы считаем, что именно биржа является тем индикатором, который показывает реальную рыночную цену», – заявили GZT.RU в компании. «Все крупные российские нефтяные компании находятся в диалоге с ФАС относительно этих вопросов, но мы выступаем за развитие биржевой торговли, в настоящий момент самого прозрачного механизма, который покажет оптимальную цену», – вторят в ТНК-BP.

Есть у нефтяников и другие предложения. Так, ЛУКОЙЛ предлагает ввести коридор цен плюс/минус 20% от формулы цены, рассказал на конференции Анатолий Голомолзин. По оценкам замглавы ФАС, предложение ЛУКОЙЛа по ценам «в тактическом плане разумно, в стратегическом плане – не очень». «Снижение цен необходимо для развития автомобильных и авиаперевозок в долгосрочной перспективе», – пояснил Голомолзин.

Цены на бензин

По данным Росстата, в период с 8 по 14 февраля 2010 года увеличение средних цен на бензин автомобильный зарегистрировано в 25 центрах субъектов Российской Федерации. Наиболее существенно они выросли в Нижнем Новгороде – на 3,1%. В 48 центрах субъектов Российской Федерации цены на бензин остались на уровне предыдущей недели. Удешевление бензина было зафиксировано в 10 центрах субъектов Российской Федерации, в том числе в Петропавловске-Камчатском – на 1,5%. В Москве цены на бензин автомобильный в среднем за неделю не изменились, в Санкт-Петербурге бензин подешевел на 0,2%.

Госрегулирование цен

«Правительство, вводя подобную практику, вновь обращается к регулированию цен», – считает старший научный сотрудник АНХ Вадим Новиков. Эксперт обращает внимание, что регулирование цен всегда создает определенные риски. «Если в стандартной ситуации товар получает тот, кто больше заплатит, то при наличии предельной цены может возникнуть ситуация, когда желающих купить окажется больше, чем желающих продать. Тогда выбор будет строиться по другим параметрам – дружеские отношения, бартер, взятки, и так далее», – поясняет Новиков. По его мнению, это и есть экономика дефицита, когда товар распределяется не на основе цены.

«Интересно, что на водку установили минимальную цены, а на другую горючую жидкость хотят ввести максимальные», – обращает внимание начальник аналитического отдела компании БКС Максим Шеин. По его мнению, установление предельных цен – верный способ заставить участников рынка продавать некачественный продукт. Другой вариант – внедрение механизма компенсации убытков производителям. «При формировании цены не должно быть искусственных факторов. Самый адекватный способ – это некий рыночный механизм, то есть биржевая торговля», – отмечает Шеин.

Источник: gzt.ru

Поделитесь материалом в социальных сетях.

 

 

Обеспечение проекта

Потребность: 55 000 руб./мес.
Собрано на 27.03: 4 202 руб.
Поддержали проект: 12 чел.

посмотреть историю
помочь проекту

Читайте также