От любви до ненависти один шаг. Гордость либералов - блогер Алексей Навальный в мгновение ока стал нерукопожатным. Но сам герой-антикоррупционер этим фактом, похоже, не слишком опечален, будучи уверен в своей непогрешимости и величии.
Участие Алексея Навального в "Русском марше" сильно изменило отношение к нему со стороны либерального сообщества. Если бы известный блогер, "по-тихому" прошёлся в колонне зигующих фанатов "белой расы", отделался бы малой кровью. Но Навальный в этот раз почему-то решил устроить пиар на теме шествия националистов, войдя в оргкомитет марша, выступив с трибуны и раздавая многочисленные интервью на тему "почему я участвую в Русском марше".
Эдуард Лимонов объяснил такое вызывающее поведение Навального тем, что тому "внушили его обожатели, фанаты, что он большой политик, прямо политический генерал, ему бы в президенты", вот он и бросился на поиски своей реальной, а не просиживающей большую часть своей жизни в интернете армии, выбрав в качестве наиболее перспективной темы национализм.
Проблема оказалась лишь в том, что националисты не собирались плясать под дудку Навального, что и подтвердил сами митинг 4 ноября, когда вышедшего на сцену блогера чуть ли не освистали.
А вот либералы за словом в карман не полезли, сказав о Навальном всё, что думают. Без, что называется, купюр.
Валерия Новодворская и Константин Боровой обратились к блогерам с предложением объявить "полный бойкот нацисту Навальному", перестав цитировать его в своих блогах и "вообще упоминать его имя".
Глава МХГ Людмила Алексеева напомнила, что Навальный ещё на заре своей политической деятельности организовывал в Петербурге партию "Народ", "которую правозащитники сразу осудили за заигрывание с националистами". Что же касается прошедшего Русского марша, то, по её словам, во время шествия звучали антиконституционные выкрики, которые преследуются по закону. "Если они не были пресечены и их "исполнители" не были привлечены к ответу - это недоработка полиции", - заявила она, подчеркнув, что организаторы, в число которых входит и Алексей Навальный, должны быть привлечены к ответственности.
Публицист Леонид Радзиховский предложил считать Навального нерукоподаваемым. "Я бы с таким человеком дел иметь не хотел ни в каком виде и случае", -заявил он. Похожей точки зрения придерживается и правозащитник Лев Пономарев: "Навальный делает политическую карьеру и заигрывает с националистами. Он считается как бы либеральным человеком, но с моей точки зрения Навальный для меня человек нерукопожатный, так же как и Милов (Владимир Милов, лидер движения "Демократический выбор" - прим.). Они сделали свой выбор и порвали с такими как я", - сказал правозащитник.
Раскритиковала участие Навального в "Русском марше" даже его напарница по "Антиселигеру" Евгения Чирикова, у которой "генетическая неприязнь нацизма и фашизма", которую с детства приучили, "что свастика – знак убийства и скотства", а "нацистское приветствие – это приветствие врага". "Хочется верить, что среди участников русского марша гитлерофилов меньшинство, но откуда к ним такая толерантность? Почему их не лупят по зигующим лапам?! А главное – мы так привыкли к образу зигующего якобы "русского националиста", что не видим его нелепости", - пишет защитница Химкинского леса в своём блоге.
Защитники у Навального есть, но их абсолютное меньшинство и все потуги Евгении Альбац и Юлии Латыниной оправдать блогера тонут в возмущённом рёве голосов других блогеров, не считающих возможным поступаться принципами ради сиюминутного политического пиара.
Но самого Навального, который сам себя возвёл в ранг небожителя, вся эта ситуация, похоже, нисколько не тревожит. Он по-прежнему свысока смотрит на гражданское общество, которое, как он уверен, должно заглядывать ему в рот. Но сам он, при этом, спускаться к этому самому обществу не слишком-то и желает.
На днях блогосфера с некоторым удивлением наблюдала за беседой в Твиттере Навального и телеведущего Сергея Минаева. Последний пригласил блогера побеседовать в прямом эфире, на что блогер ответил резким отказом, сославшись на то, что его не устраивает формат, условия, продюсер и т.д. В общем, нашёл множество причин. Но самое главное, заметил, что подозревает, что ведущий передачи будет негативно по отношению к нему. "Знаете, почему такие люди как Навальный никогда не победят систему? - комментирует отказ Навального Сергей Минаев. - С врагом воюют, а эти с врагами торгуются. Каста лавочников от оппозиции. После таких диалогов совсем теряешь веру в человечество. Думаешь, что перед тобой Че Гевара, а оказывается, просто менеджер среднего звена".
Это, кстати, не первый "слив" Навального. Весной этого года блогер отказался от публичных дебатов с братом помощника президента Аркадия Дворковича Михаилом, который обвинил Навального в клевете и пообещал доказать финансовую подоплеку всех его нашумевших разоблачений. Несмотря на то, что свои услуги в качестве организатора дебатов предложили главреды "Эха Москвы" Алексей Венедиктов и Русской службы новостей Сергей Доренко, Навальный уклонился от дебатов.
Источник: infox.ru
