("Neatkarīgā rīta avīze", Латвия)
Таких щедрых платежей латвийским СМИ из кармана самого яркого представителя международной финансовой олигархии до сих пор еще не было
В прошлом году "Фонд Сороса – Латвия" (ФСЛ) на конкретные средства массовой информации и деятельность некоторых журналистов выделил 162 650 евро, в этом году – уже 69 847 евро.
Таких щедрых платежей латвийским СМИ из кармана самого яркого представителя международной финансовой олигархии до сих пор еще не было.
Единственное объяснение такой щедрости - стремление вернуть влияние финансируемых Соросом организаций над частью тех СМИ и журналистов, которые примерно два года назад выскользнули из-под прямого влияния соросовцев. Необходимо напомнить, что два года назад тон в обществе зачастую диктовали главные рупоры идеологии соросизма – газета Diena и некоторые передачи общественного телевидения.
Влияние соросовцев стало исчезать с того момента, когда должность главного редактора газеты Diena покинула долголетний руководитель ФСЛ, доверенное лицо Дж.Сороса, ныне делегированная объединением партий "Единство" на пост министра культуры Сармите Элерте. После многолетнего перерыва ФСЛ был вынужден возобновить отдельные медийные программы под руководством бывшего журналиста Diena Гунты Слоги. Много лет у ФСЛ были отдельные медийные программы. Вначале этими программами ФСЛ руководил Карлис Стрейпс, который работал и в качестве журналиста, и переводчика не только для Дж.Сороса.
Очевидно, исчезающее влияние не смогло восстановить и создание журнала Ir. Поэтому на сайте ФСЛ можно прочесть, что в апреле этого года журналу Ir выделена весьма приличная сумма - 17 378 евро. На сайте подчеркивается, что цель выделения денег "обеспечение создания качественного аналитического содержания в Интернете", особо обращаясь к "молодежной аудитории, которая трудно досягаема приемами традиционной журналистики".
В свою очередь, порталу dialogi.lv предоставлено 15 000 евро. Как указывается на сайте ФСЛ, цель этих денег "удовлетворение потребностей читающей по-русски аудитории на получение информации о происходящих в Латвии политических, общественных и экономических процессах".
В ноябре прошлого года деньги были даны также на тот момент только что созданной Латвийской ассоциации журналистов – 9000 евро. Этой организацией руководит бывшая сотрудница Diena, (телеканала) Latvijas Neatkarīgā televīzijа (Латвийское независимое телевидение, LNT), издательств Mediju nams, Rīgas viļņi и других, а также активист многих финансируемых Соросом проектов Анда Рожукалне, которая в последнее время особо активно пытается делить СМИ на хорошие и плохие.
Особо лакомый кусок – это, похоже, обещанные в прошлом году 52 300 евро на конкурс проектов Jaunie mediji ("Новые медиа"). Не стоит пренебрегать также 17 378 евро, которые ФСЛ выделил на до сих пор неизвестное широкой общественности мероприятие – проект аналитической журналистики Pilsēta 24.lv (Город 24.lv), а также другими проектами по финансированию журналистики.
Необходимо напомнить, что Дж.Сорос со своими деньгами вошел в Латвию в 1992 году. Вначале он финансировал издательство книг, молодых представителей искусства, поддерживал акции для малоимущих, беременных женщин и тому подобные невинные проекты. Начиная с 1998 года, ФСЛ стал активно финансировать различные проекты, цель которых заключалась в расширении влияния на внутреннюю политику Латвии. Постепенно финансируемые Соросом организации начали диктовать тон в латвийских СМИ, получив определенную власть над общественным мнением. Большие усилия были приложены, чтобы подорвать престиж латвийских политиков и предпринимателей, дискредитировать их честность.
Влиянию соросизма в обществе способствовали и деньги Дж.Сороса, и успешное внедрение своих кадров в государственное управление, а также простодушие местных интеллектуалов относительно того, что в красивых лозунгах Дж.Сороса скрывается истина. Представители финансируемых Дж.Соросом организаций и их сторонники считались словно некой подпольной партией. Это побудило политиков призвать их к открытости и принять участие в выборах Сейма. Соросовцы призыв приняли. Их представители вступили в объединение "Единство" и одержали на выборах блестящую победу. Как показывают опросы общественного мнения, в данное время их популярность стремительно падает.
Источник: Голос России
