Ошибка Евросоюза состояла в том, что он вмешался в наиболее важную часть российского подбрюшья, даже не задумавшись, как Москва на это может отреагировать, продолжает Брентон. Причем он признает, что произошло это не спонтанно: Запад 20 лет не воспринимал Россию всерьез, что видно на примере войны в Косово и расширения НАТО. А когда Россия отреагировала «с точки зрения закона - способом, не имеющим оправдания, но с исторической точки зрения – ее можно понять», то Запад развернулся на 180 градусов и стал «сдерживать реваншистские устремления России восстановить Советский Союз».
К счастью, пишет дипломат, похоже, Запад начинает понимать, что имеет дело не с реваншистской страной, а с Россией, которая делает трезвый расчет, государством, которое не будет козлом отпущения и не станет молить о пощаде. В Кремле войны не хотят, как не хотят и взваливать на себя ношу восстановления Восточной Украины, уверен экс-посол. Но у Москвы есть минимальные требования – нейтралитет Украины и большая автономия для русскоговорящих. И, по мнению Брентона, их стоит принять.
Однако на Западе постоянно слышны мнения, что Москве нельзя уступать, иначе она не остановится на малом, да и вообще, какое право имеет Кремль указывать Киеву? На самом деле, отвечает британский дипломат, в мире, построенном на нормах, агрессоры должны быть наказаны, а большие государства не должны вмешиваться в дела малых. «Но построенный на нормах мир, в котором, нам казалось, мы жили с 1991 года, всегда был иллюзией, и теперь она исчезает. Он был иллюзией из-за того, что нормы, столь прекрасно заложенные в Уставе ООН, на самом деле интерпретировал по своему усмотрению и приводил в жизнь Запад, у которого было экономическое и военное превосходство», пишет бывший британский посол.
По его словам, когда Западу нужны были исключения из правил – как в случае Ирака, Косово или Израиля – «остальным оставалось только тихо ворчать». Теперь же иллюзии исчезают, в том числе, потому что превосходство Запада исчезает. Брентон приводит пример: другие развивающиеся страны, которые могли бы раскритиковать присоединение Крыма к по-новому уверенной в себе России, предусмотрительно остались в стороне.
США обвиняют Россию в том, что она ведет себя, как в XIX веке. И на самом деле, отмечает автор статьи, политика великих держав вернулась: «Мы больше не живем в мире, где Запад может просто навязать свое мнение». Если противостояние с Москвой затянется, в результате мир получит разделенную Украину, еще более разрушительную Россию, а выиграют от этого только Китай и Иран.
Так что наилучшим вариантом разрешения украинской проблемы стало бы утверждение нейтрального статуса Украины, как то было в случае с Финляндией во время холодной войны, предлагает бывший британский посол. Тогда страна сможет сама прийти к экономическому и политическому успеху и стать в итоге примером и для России, подытоживает он в своей статье для The Guardian.
