Новости

Газете The New York Times пришлось признать, что ложную информацию чаще распространяет именно США. Об этом в статье для Consortiumnews.com написал известный своими расследованиями журналист Роберт Пэрри. Он надеется, что случай с NYT приостановит пропагандистский вал Запада, который загоняет мир в очередную войну.

Газета The New York Times, неделями утверждавшая, что за волнениями на востоке Украины стоит российское правительство, наконец, отправила в регион своих журналистов добывать доказательства. Однако на месте корреспонденты обнаружили только восточных украинцев, недовольных киевским режимом, пишет известный своими журналистскими расследованиями Роберт Пэрри.

«Две недели назад редакторы Times триумфально опубликовали на первой странице фотографии, которые якобы доказывали присутствие на Украине российского спецназа. Однако через два дня сенсация лопнула: оказалось, что ключевая фотография группы бойцов, которых позднее видели на Восточной Украине, была сделана не в России, а на украинской территории, что разрушало всю конструкцию. 

В итоге редакия Times с запозданием направила в восточно-украинский Славянск репортеров пообщаться с ополченцами, противостоящими киевскому режиму. «Эти журналисты, судя по всему, честно рассказали о том, что увидели, хотя дело не обошлось без антироссийских предрассудков», - пишет журналист на страницах Consortiumnews. 

По словам корреспондентов, отправленных на восток Украины, Москва утверждает, что ополченцы не служат в российских вооруженных силах, в то время как западные официальные лица и украинское правительство настаивают на том, что русские возглавляют, организуют и вооружают эти отряды. Однако ни одна из этих версий не отражает картину в целом.
 
«Повстанцы – это, судя по всему, украинцы, но у них, как и у многих в регионе, есть тесные связи с Россией и тяга к ней. В их рядах состоят ветераны советской, украинской и российской армий. У многих из них есть родня по обе стороны границы. Для них характерна сложная смесь идентичностей и приверженностей». 
 
Все осложняется еще и тем, что при общем недоверии к украинским властям и поддерживающим его западным державам ополченцы по-разному представляют себе конечные цели. «Они спорят между собой о том, должна ли Украина перераспределить власть путем федерализации или же регион должен присоединиться к России. Они по-разному смотрят на то, какой стороне должен отойти столичный Киев, и даже на то, где должна пролегать граница между разделенными частями Украины», - приводит издание слова журналистов The New York Times.
 
Репортеры также пишут, что оружие, которое они видели, было в основном устаревшим и потрепанным, непохожим на более новое и современное вооружение российских войск. Прочие западные журналисты, «которые озаботились совершить поездку на Восточную Украину вместо того, чтобы удовлетвориться раздаточными материалами из американского посольства в Киеве и Госдепартамента», обнаружили на месте аналогичные картины.
 
Как пишет Пэрри, 17 апреля корреспондент Washington Post Энтони Файола сообщал из Донецка, что, по мнению многих жителей Восточной Украины, с которыми он разговаривал, в основе волнений в регионе лежал страх перед экономическими трудностями и перед планом МВФ по сокращению госрасходов, способным сделать жизнь украинцев еще тяжелее.
 
«Однако эти законные и понятные опасения украинского востока заглушаются американской пропагандистской волной... Сейчас групповое мышление официального Вашингтона полностью возлагает ответственность за украинский кризис на российского президента Владимира Путина.

Я даже слышал от вашингтонских политологов и чиновников нелепую теорию, согласно которой Путин организовал хаос на Украине, чтобы вернуть земли, утерянные в 1991 году при распаде советской империи», - пишет журналист. 

Чтобы считать, что Путин спровоцировал украинский кризис, нужно думать, что он организовал протесты на Майдане, создал неонацистские дружины, сыгравшие ключевую роль в перевороте 22 февраля, и специально сверг своего союзника Януковича, которого в действительности он явно пытался спасти, отмечает Роберт Пэрри. Хотя подобные теории заговора просто смешны, они получили в официальном Вашингтоне большое распространение. 

Но, как считает журналист, на деле события на Украине застали Путина врасплох – частично из-за того, что он сосредоточился на зимней Олимпиаде в Сочи и на угрозе терактов, способных ее испортить. А в это время в Киеве разворачивались волнения на Майдане при поддержке помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд и частичном финансировании такими американскими структурами, как Национальный фонд демократии.
 
«После путча 22 февраля, когда Янукович и многие из его олигархов были вынуждены бежать, спасая свои жизни, Путин начал реагировать на накаляющуюся обстановку по соседству. То, что он делал, было реакцией на кризис, а не воплощением в жизнь некоего давно задуманного макиавеллиевского плана», - считает Пэрри. 

Однако демонизация Путина в западных СМИ носит настолько тотальный характер, что каждого, кто осмеливается поставить под сомнение даже самые дикие интерпретации его поступков, обвиняют в попытках его «оправдывать», рассуждает автор. «Любые попытки уточнить происходящее на Украине с ходу списывают со счетов как российскую пропаганду и продвижение российского империализма».  

В контексте вопроса о пропагандистах Роберт Пэрри вспоминает статью Дэвида Гершенгорна, вышедшую в середине апреля на первой странице The New York Times. В ней российское правительство обвинялось в развязывании пропагандистской войны. В своей статье под заголовком «Россия торопится искажать правду об Украине» Гершенгорн высмеивал российского премьер-министра Дмитрия Медведева за «мрачную и полную ужаса» запись в Facebook, в которой говорилось:«На Украине снова пролилась кровь. Страна в предчувствии гражданской войны».
 
«Гершенгорн так и не упомянул о том, что в словах Медведева не было никакой лжи. Напротив, на фоне нарастающего кровопролития и надвигающейся гражданской войны заявления премьер-министра могут показаться трагически пророческими», - отмечает американский журналист.
 
В заключение Роберт Пэрри выражает надежду, что статья корреспондентов The New York Times о бойцах Народного ополчения с Восточной Украины, «несколько корректирующая» предыдущие утверждения газеты, слегка приостановит пропагандистский вал, который загоняет нас в очередную ненужную войну.
 
Источник: inotv
 

Британский журналист: США должны позвонить в Киев и приказать им остановить операцию на востоке страны

Британский журналист Нил Кларк считает, что США несут прямую ответственность за события на востоке Украины. По мнению репортёра, от переговоров между государственным секретарём Джоном Керри и представителями Киева зависят дальнейшие шаги украинского правительства. Между тем ветераны американских спецслужб направили Бараку Обаме письмо, в котором призвали его не допустить эскалации украинского кризиса.

Свою позицию Кларк сформулировал в интервью англоязычному ресурсу RT. «У меня нет сомнений, что США несут ответственность за атаку правительства в Киеве и так называемую антитеррористическую программу, в которой они принимают участие. Подобная «антитеррористическая операция» (как её называет киевская хунта) была запущена с одобрения США. То, что будет происходить дальше, зависит от переговоров Джона Керри и ключевых чиновников в правительстве США с представителями хунты в Киеве», - отметил Кларк.

По мнению журналиста, официальная реакция западных стран на события на Украине демонстрирует двойные стандарты в оценке конкретных политических шагов. «Представьте, что было бы, если бы правительство Венесуэлы позволило вооружённым бойцам отправиться в районы, где антиправительственные манифестанты заняли здания, и забросать их «коктейлями Молотова». Представьте реакцию Джона Керри, Уильяма Хэйга, Франсуа Олланда. Но украинское правительство действовало именно так, и ответом Запада на эти действия была абсолютная тишина. Это беспрецедентная демонстрация двойных стандартов, не правда ли?» - вопрошает Нил Кларк.

«Следующая неделя будет чрезвычайно важной. Потому что если на Украине произойдут новые кровопролития, подобные тому, какие были в Одессе, когда 45 человек сгорело заживо, то Россия должна будет выйти на авансцену и заявить, что так продолжаться не может. Мы стоим перед возможностью новых убийств на востоке страны, и мяч сейчас на стороне США и ЕС, которые осознанно свергли демократическое правительство Януковича. Теперь всё зависит от США, которые должны позвонить в Киев и приказать украинским властям остановить операцию. Если этого не случится, мы все ступим на очень опасную почву, потому что Россия не будет сидеть и смотреть, как убивают русских людей. Следующие семь дней станут решающими», - отметил Кларк.

Письмо сотрудников спецслужб 
Между тем бывшие высокопоставленные сотрудники спецслужб США написали президенту Обаме открытое письмо с призывом не допустить развития украинского кризиса и кровопролитной гражданской войны. По их мнению, единственный способ разрешить этот конфликт заключается в отказе от вступления Украины в НАТО, в прямых переговорах с президентом России и в признании интересов противоборствующих сторон.

Письмо подписали бывший технический директор АНБ Уильям Бини и бывший сотрудник Национального совета по разведке Дэвид МакМайкл. Представители RT взяли интервью у одного из авторов письма, Рэя МакГоверна, который являлся сотрудником ЦРУ и советником президента США по отношениям с СССР в 1963-1990 годах.

«Госсекретарь США Джон Керри, его помощница Виктория Нуланд и так называемые неоконсерваторы виновны в сложившейся ситуации на Украине. Им казалось, что она будет выигрышной для них при любом раскладе. Либо Украина станет членом НАТО, либо происходящее приведёт к резкому обострению отношений между Москвой и Вашингтоном. Пока они добились только ухудшения отношений, а сделать Украину членом НАТО у них не вышло. Не уверен, что президент США осознаёт, что эти люди готовы пойти на очень рискованные шаги, вооружая агрессивное правительство на Украине. Президенту следует прислушаться к мнению опытных профессионалов», - отметил МакГоверн.

Источник: rt.com

Поделитесь материалом в социальных сетях.

 

 

Обеспечение проекта

Потребность: 55 000 руб./мес.
Собрано на 29.11: 10 350 руб.
Поддержали проект: 18 чел.

посмотреть историю
помочь проекту

Читайте также