Интернет-гигант Google может продолжать создавать глобальную электронную библиотеку Google Books путем оцифровки книг. Такое решение вынес сегодня нью-йоркский судья Дэнни Чин, отклонив иск американской гильдии писателей.
Суд по этому делу начался еще в 2005 году. Гильдия писателей утверждала, что намерение Google подвергнуть оцифровке миллионы книг нарушает авторские права. На стороне гильдии выступали также крупнейшие продавцы электронных книг как в США, так и Европе.
В 2008 году стороны заключили внесудебное соглашение, в соответствии с которым Google соглашалась выплатить гильдии 125 млн долларов. Эти деньги должны были пойти на выплату компенсаций писателям, книги которых уже были отсканированы без их согласия. Однако в 2011 году суд эту сделку не одобрил.
Теперь же судья и вовсе отверг иск гильдии, заявив, что сканирование книг не является нарушением закона, а Google "действует в интересах общества". По его словам, электронная библиотека позволит студентам, учителям, исследователям и другим людям с легкостью находить нужные книги, не нарушая при этом авторские права писателей.
Google приветствовала решение суда. "Это разбирательство тянулось уже очень давно, и мы рады сегодняшнему вердикту. Мы всегда утверждали, что Google Books не нарушает авторское право и играет роль своего рода карточного каталога в эпоху цифровых технологий", - отмечается в заявлении интернет-поисковика.
Между тем, исполнительный директор гильдии писателей Пол Айкен заявил, что он разочарован решением суда и намерен подать на него апелляцию.
В апреле этого года Google сообщила, что оцифровала уже более 30 млн книг для своей библиотеки. Произведения, отсканированные в рамках проекта Google Books, не выкладываются в интернет целиком. Если книга защищена авторским правом, то для просмотра доступен лишь отрывок из нескольких абзацев, в котором встречаются ключевые слова, заданные пользователем.
Источник: Итар-Тасс
Google: количество запросов пользовательских данных со стороны властей США возросло в два раза
Американская компания Google сообщила в четверг, что количество запросов пользовательских данных со стороны правительств США и других стран за последние четыре года возросло в два раза.
В представленном отчете корпорации также указано, что американские правительственные агентства в период с 1 января по 30 июня 2013 года обратились в Google 11 тыс. раз, 15 тыс. запросов за этот же период сделали иностранные правительства.
По данным Google, существенно возросло количество обращений со стороны Индии, Германии и Франции. Компания не сообщила о количестве обращений с российской стороны.
В Google также заверили, что продолжают работать с правительством США для того, чтобы представить клиентам более полную информацию о проявленном в их отношении интересе со стороны спецслужб. "Мы уверены, что это ваше право знать, какие запросы и в каком количестве делают правоохранительные органы, но пока мы не можем распространять эту информацию, хотя вы заслуживаете знать детали", - заметил глава правового департамента "Гугл" Ричард Салгадо.
Ранее Google обратилась в американский суд по надзору за деятельностью иностранных разведок /FISA/ для получения данных об обработанных запросах в ее адрес со стороны спецслужб США. В своем ходатайстве компания добивается разрешения опубликовать количество обращений, удовлетворенных данным судом, а также статистику о количестве аккаунтов пользователей, затронутых вынесенными решениями.
Все запросы властей на санкционирование слежки в целях контрразведки адресуются FISA, решения принимаются 11 федеральными судьями. Для получения разрешительных санкций, спецслужбам необходимо показать, что целью слежки является сбор данных для контрразведки - информация о зарубежных шпионах, террористах и других иностранных угрозах. Властям также необходимо показать, что цель слежки - представитель или агент иного государства.
Интернет-гигант сослался на Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова. "Мы обратились в суд, чтобы получить разрешение публиковать все данные, в том числе касающиеся национальной безопасности, а также отдельно запросы по линии FISA", - отметили в компании. Однако до их пор суд не удовлетворил прошение интернет-гиганта.
Источник: Итар-Тасс
