По его мнению, «это и так был единый субъект, искусственно разделенный Сталиным»
«Не стоило искусственно увеличивать город, приделывая к нему "отросток" в виде "новой Москвы", нужно было принять волевое решение и объединить два субъекта»,— написал Михаил Прохоров на своей странице в Facebook. Лидер партии напомнил, что «это и так был единый субъект, искусственно разделенный Сталиным». Господин Прохоров уверен, что объединение города и области позволит не только разгрузить плотную застройку Москвы, но и поможет выводу старых предприятий в область без потери налоговой базы. Он также отметил, что слияние поможет в решении транспортной проблемы «узких горлышек» вылетных трасс.
По мнению Михаила Прохорова, объединение столицы и области могло бы решить и «стратегические проблемы доступного жилья». Столице «необходима программа по улучшению жилищных условий для москвичей, подобно той, что существовала при Лужкове,— на месте проживших свой век "хрущевок" строились новые дома, "хрущевки" расселялись, район приобретал новый благоустроенный вид и инфраструктуру». Лидер «Гражданской платформы» также полагает, что спасением для Москвы станет «цивилизация рынка аренды жилья и возвращение доходных домов», которые он предлагает обустроить на месте рабочих общежитий. «Принцип предоставления жилья в доходном доме должен зависеть от наличия рабочего места,— заявил господин Прохоров.— То есть доступная аренда может быть привязана к наличию у нуждающегося в жилье права на работу и заинтересованности в его работе работодателя». Соответственно, работодатель может в небольшой пропорции софинансировать аренду, отметил лидер «Гражданской платформы».
Напомним, идею объединения Москвы и Подмосковья отстаивал еще в 2008 году мэр столицы Юрий Лужков. По его мнению, это решило бы массу проблем — «ухудшение жизни людей в области, невозможность реализации долгосрочной стратегии развития региона, инфраструктурный коллапс из-за барьеров, искусственных границ между городом и деревней». А в апреле 2010 года Институт современного развития (ИНСОР) выпустил доклад, в котором, в частности, признал, что транспортные и другие проблемы Москвы и области «легче решать в рамках единого субъекта РФ». Объединить Москву и Подмосковье также предлагал экс-кандидат в мэры столицы, депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев.
Источник: Коммерсант
От редакции "Закон Времени":
Товарищ Сталин и в том вопросе смотрел далеко вперёд, и был по сути прав, руководствуясь благими намериниями и всеобщей целесообразностью. В отличие от горе управленцев живущих по этике "Цель оправдывает средства", а так как цель деньги а не здоровье и долголетие нации, то получаем на выходе управленческие решения "Прохоровых", противоречащие всему живому и разумному, ибо укрупнение городов, есть фактор сознательного уничтожения населения:
В мемуарах советского генетика академика Н.П.Дубинина (1907 — 1998) «Вечное движение», впервые опубликованных ещё в 1973 г., отмечено два факта, которые имеют принципиальное значение для выработки стратегии преодоления глобального биосферно-социального кризиса и дальнейшего развития всех без исключения обществ, составляющих человечество. Но политики и социологи этого не знают либо не понимают их значения.
ФАКТ ПЕРВЫЙ. Исследования популяции плодовой мушки дрозофилы фунебрис в Воронеже в 1944 г. и в 1946 г. показали, что городская среда обитания, является ощутимо мутагенным фактором (с. 241).
ФАКТ ВТОРОЙ. Хромосомный аппарат высших приматов (к ним в биологической классификации относится и биологический вид «Человек разумный») в 40-50 раз более чувствителен к воздействию исследованных его группой мутагенных факторов, нежели хромосомный аппарат мушки-дрозофилы (с. 351).
Высказанное им мнение о мутагенном воздействии городской среды обитания на живые организмы подтверждается исследованиями генетики человека, проведёнными за рубежом. Так согласно результатам одного из них достаточно всего три дня проработать в литейном производстве, чтобы организм отреагировал возникновением мутаций. Кроме того американскими исследователями установлено, что городские дети уступают по показателям IQ детям, живущим в сельской местности, в среднем на 3-5 пунктов. А по оценкам главного санитарного врача России Г.Г.Онищенко, мегаполис может «съедать» до 5 лет жизни.
В настоящее время мутагенное воздействие техносферы на людей многократно сильнее, нежели было в прошлом — ранее середины ХХ века. Оно достигло такого уровня, что в городах стало практически невозможным воспроизводство биологически здорового населения. Но при этом до 95 % населения «развитых стран» — городское население, вырванное из природной среды и в силу этого ведущее противоестественный образ жизни в
самом широком смысле этого термина.
У взрослого человека —"венца творения" — объём внегенетически обусловленной(главным образом социально
обусловленной) индивидуальной поведенческой информации подавляет генетически обусловленную информацию до такой степени, что большинство населения, по крайней мере, городского, уже не чувствует и не осознаёт своей индивидуальной принадлежности даже к одному из множества видов живых организмов, не говоря уж о своей принадлежности к биосфере Земли в целом и подчинённости объективным предопределённостям её бытия.
Кроме осознанных связей нарушаются и безсознательные психические и общебиологические связи с природой, поскольку город — один из мощнейших мутагенных факторов, а генетический аппарат человека раз в 50 чувствительнее к ним, чем аппарат пресловутой мушки дрозофилы. Так человек противопоставляет себя природе. Это и является непосредственной причиной глобального биосферно-экологического и прочих частных глобальных кризисов.
