Аналитика

Почему из всех стран Европы русские мужчины проживают самую короткую (и вряд ли самую яркую) жизнь? Вот только не надо все валить на плохую экономическую ситуацию, уверены демографы. 

In article 7cc7ca8678
© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Россия вышла на первое место в Европе среди стран с наиболее высоким процентом смертности мужчин до 65 лет, свидетельствуют обнародованные в пятницу данные Всемирного банка. Согласно ВБ, 43% мужчин в России умирают в возрасте до 65 лет.

Однако и это прогресс: в середине 1990-х мужчины в России не доживали и до 56.

На Украине и в Белоруссии показатель смертности мужчин — 40%, на четвертом месте Молдова (37%), на пятом — Литва (36%). Также в группу стран с самыми высокими показателями мужской смертности попали Грузия, Азербайджан, Армения и Эстония. Из стран, не входивших в СССР, сюда попали Болгария, Венгрия и Румыния — впрочем, тоже страны из советской сферы влияния.

Наименьший в Европе уровень мужской смертности зафиксирован в Исландии и Швейцарии.

Как сыр в пальмовом масле

Эти данные совершенно не удивляют, потому что причины такого расклада очевидны, говорит завлабораторией статистики здоровья при НИИ организации и информатизации здравоохранения Алла Иванова.

«Почти всю первую десятку в этом антирейтинге занимают страны постсоветского пространства. Это и понятно: культурные и социально-экономические корни у них общие. И последствия советской модели экономики сказываются на них всех примерно в равной степени — ведь продолжительность жизни не может быть повышена быстро за счет каких-то реформ, это фактор, который накапливается десятилетиями», — сказала она «Ридусу».

Для всех постсоветских стран поэтому причины высокой смертности, возникшие еще в СССР, тянутся десятилетиями после исчезновения Союза, словно хвост за ядром кометы.

«По классификации ВОЗ, таких причин в основном три. Общее качество жизни, куда включается уровень системы здравоохранения, состояние окружающей среды, инфраструктуры, — это раз. Социальные и культурологические факторы, такие как наличие полезных или вредных для здоровья привычек и традиций, — это два. Наследственно-генетические факторы — это три», — перечисляет Иванова.

Если последний фактор мало зависит от воли людей, то первый находится вполне во власти правительства той или иной страны, а второй и вовсе является свободным выбором каждого отдельного человека.

«В России, на Украине, в Белоруссии до сих пор наблюдается феномен, свойственный только бывшим соцстранам: когда, условно говоря, профессор и разнорабочий живут в одном доме и покупают еду в одном и том же „Перекрестке“ рядом с домом. То есть и тот и другой вынуждены питаться некачественными продуктами, напичканными пальмовым маслом. Но при этом образованный человек занимается спортом, регулярно ходит к стоматологу, не курит, не пьет контрафактную водку. И при одинаковой внешней ситуации первый живет на десятилетия дольше второго», — поясняет Иванова.

Перефразируя известного булгаковского персонажа, можно сказать, что продолжительность жизни — не в клозетах, а в головах. Однако это никак не объясняет, почему именно мужчины в России живут так мало: ведь женщины дышат тем же воздухом, едят то же пальмовое масло и пьют ту же ржавую воду, что и их мужья и братья?

Мужик ты или нет

Это как раз очень легко объяснить, и никакая ВОЗ этого не в силах понять. Для этого нужно жить в России, заявляет директор Института демографической безопасности Ирина Медведева.

«Мужчина в России веками привык ощущать себя сильным полом — ответственным за порученное ему дело, за благополучие своей семьи, за безопасность страны целиком. Когда такая возможность по каким-то причинам пропадает, мужчина теряет мотивацию жить как таковую. У него пропадает половая самоидентификация. Русские мужчины не то чтобы сознательно вели саморазрушающий образ жизни, инстинкт самосохранения никуда не пропал. Но у большинства из них просто „опустились руки“ — потому что они не видят в своей жизни, куда себя пристроить в имеющихся условиях», — сказала она «Ридусу».

Это размывание мотивации началось задолго до распада СССР, еще в брежневские годы «застоя» (по которым так ностальгируют многие россияне, белорусы и украинцы). Как ни парадоксально, но именно стабильная, предсказуемая, скучная жизнь десятилетий «развитого социализма» стала началом деградации мужского населения на тогдашней шестой части суши.

Один из персонажей романа «Аэлита», красноармеец Гусев, так описал это самоощущение: «Войны сейчас никакой нет, куда ж мне себя девать? Вот я и решил — лечу на Марс!» А ведь роман был написан Алексеем Толстым в середине 1920-х годов, когда, казалось бы, назвать жизнь скучной было никак нельзя.

«Чтобы мужчина хотел жить, ему нужно чувствовать, что без него жизнь остановится. А что он видит в реальности? Работы достойной нет, от семейных вопросов его женщины и государство отодвигают, военных конфликтов, чтобы такое количество солдат понадобилось, тоже, слава Богу, сейчас нет. Вот поэтому для многих российских мужчин жизнь — это что-то такое, за что они особенно и не цепляются», — объясняет Медведева.

Источник: ridus.ru

Поделитесь материалом в социальных сетях.

 

 

Обеспечение проекта

Потребность: 55 000 руб./мес.
Собрано на 23.11: 9 771 руб.
Поддержали проект: 16 чел.

посмотреть историю
помочь проекту

Читайте также