Замсекретаря Общественной палаты Александр Галушка выпустил исследование-монографию, где (типа) на основе объективных экономических данных проанализировал и сравнил хозяйственные модели России с конца 19 века.
Все сталинисты страны от этой монографии замерли в экстазе, от этой фантастической картинки.
Чтобы понять ее анекдотичность, что такое 13,8% роста ВВП на протяжении 23 лет. Покажу график. Это рост экономики в 17 раз
Тем не менее у графика Галушки, вроде как указан первоисточник. "Рис. 1. История роста отечественной экономики (1885–2019 гг.)2"
Находим библиографию в конце и смотрим. Что же берется за основу этого роста? Советские сборники в номинальных ценах.
Что значит номинальные цены?
ВВП России 1998 года в рублях - 2,6 триллиона . 2020 года - 107 триллионов. Был ли рост ВВП в 41 раз за эти 23 года годы? Нет, конечно.
Но для сталинской экономики, писать в номинальных ценах без учета инфляции, это нормально. Хоть бы кто-нибудь из сталинистов привел дефляторы инфляции для сталинских годов, да что там сталинских, для любых советских годов.
А почему бы не посмотреть продолжение графика, тех же авторов Грегори, Маркевич, у того же Маркевича 9 который первый в мире заполнил лакуну 1914-1928 года. С чем не справилась советская наука. После 1928 он приводит Мэддисона. и показывает что ничего особого в темпах советского экономического роста не было. Тренд заданный 1985-1913 был точно таким же, мало того именно после большевиков он сильно просел.
Так по Мэдиссону более 13,8% было один раз в 1935 году. В среднем за 23 года рост ВВП составил 4,07% в год, причем с идиотской оговоркой * Без учета четырех лет Великой Отечественной войны (1941–1945 годы). На самом деле это 5 лет. И с ними получается всего 3,38% роста.
3,38% роста в сталинском правлении в среднем хуже, чем путинские 3,8% 1999-2019 , которые ныне называются застойными. На самом деле 3,38% это ничто. 1929-1955 это время активной урбанизации при котором Япония, Южная Корея, Китай показывают двузначные цифры роста ВВП. Самая близкая страна по темпам этой урбанизации и ее времени это Япония, точно так же тяжело пережившая вторую мировую. Тем не менее без всяких индустриализаций и коллективизаций обогнавшая СССР к 1989 году, при втрое меньшем населении.
На самом деле Сталин после прихода к власти убил ленинский НЭП, заодно он убил и рост ВВП своей коллективизацией (1929-1933). Первая пятилетка была провальной, вплоть до ухода в минуса. Но Сталину удалась вторая пятилетка, третья снова ушла в минуса. Восстановительный рост вызванный немецкими репарациями, был полностью прекращен к 1950 году. Восстановившись только при Хрущеве. За 27 лет власти Сталин с трудом удвоил ВВП, что Путин сделал в первые 10 лет.
Кто то скажет, что Мэддисон, как основной экономический авторитет не котируется. Но Мэдисон у Галушко появляется довольно часто.
Вот к примеру этот график у Галушко, как раз составлен на основании данных Мэддисона. Ну и где тут рост в 13,8% пока в США была "Великая депрессия".
Ну и где тут рост в 13,8% пока в США была "Великая депрессия". А ведь как было бы забавно, если бы нынешние сталинисты показали бы 3- кратное превышение доходов советских людей над американскими при росте ВВП в 17 раз, в период 1928-1955.
И еще один забавный график. Между прочим если его продолжить как раз и получаются вполне закономерные 90 - годы с их развалом и спадом, независимо от того сохранился ли бы СССР или нет.
Источник: genby.livejournal.com
От редакции "Закон Времени": на подумать
