Многие из вас, наверное, слышали о подкормке субсидиях ЕС обитателям балтийского тигриного вольера... Но я решил не слушать российских злопыхателей, клевещущих напрасно о том, что страны Балтии это, якобы, геополитические куртиз.. "содержанки". И что будто бы размеры этих субсидий очень уж велики. Уверен, чепуха это всё.
Давайте из первоисточника о размерах субсидий узнаем и для наглядности и понимания пересчитаем их исходя из масштаба численности населения России. Находим на сайте Эстонстата раздел об исполнении госбюджета. http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=GF21&ti=STATE+BUDGET... А там - интересующую нас строчку с очаровательным названием Grants. Предварительно прочитав там же, на сайте, разъяснение о том, что в этот показатель входит.
"Grants – sponsor money, donations, receipts from the European Union, international organizations and foreign states or from the nongovernmental organization, endowments of the projects or programmes."
"Гранты-спонсорские деньги, пожертвования, поступления от Европейского Союза, международных организаций и иностранных государств или от неправительственной организации, пожертвования на проекты или программы."
А вот и моя самодельная табличка:
72 миллиарда долларов в год в среднем за 16-летний период.
1) Для тех кто предложит сравнивать это с объемами экспорта нефти или газа из РФ (как если бы они тоже были "халявой"). Это безумие. Ибо объем экспорта нефти- это всего лишь конечная цена товара, из которой нужно вычесть все издержки от расходов на геологоразведку и добычу до транспортировки. Да и само предположение, что доход от продажи какого бы то ни было реального товара может считаться "халявой"- крайне сомнительно. В то время как гранты ЕС и других западных фондов- прямой подарок.
Сравнивать, приравнивать добавленную стоимость, заработанную в отрасли экономики с сотнями тысяч занятых и казначейский перевод осуществляемый кликом мышки со счетов брюссельского казначейства на счета эстонского казначейства- оскорбление труда сотен тысяч тружеников и интеллекта миллионов остальных граждан.
2) То же касается и попыток сравнения получаемых Эстонией зарубежных субсидий с ВВП Эстонии. И вывода (формально верного) о том, что их объем относительно объема экономики невелик. По сути это та же манипуляция, что описана в п.1. Ибо по умолчанию предлагает ставить на одну доску добавленную стоимость полученную трудом эстонских тружеников (фермеров, работников отелей, развитого в Эстонии ИТ-сектора, рабочих на производстве электротехники и тд) с прямым ПОДАРКОМ.
3) Ну и наконец для осознания того, что в масштабах России представляет из себя "72 миллиарда долларов ежегодно", я предлагаю следующую аналогию. Попробуйте закрыть глаза и мысленно представить себе ВСЁ строящееся в России за год жильё. ВСЁ - означает всё. От Калининграда до Владивостока. От Мурманска до Краснодара. И всё включительно. От коттеджей до однушек в "муравейниках". И при том, что жилья сейчас в Росси строится "как не в себя". Сопоставимо с рекордными годами массового жилищного строительства в РСФСР. Могу и конкретизировать- в 2018 в РФ введено в строй 75,7 млн кв. м. нового жилья (официальные данные Росстата). Средняя по РФ цена кв.м. жилья в 2018 на первичном рынке жилья составила 61,8 тыс. руб. Перемножаем: 75,7 млн*61,8 тыс= 4678 млрд руб. Делим на сегодняшний курс доллара 4678/64=73 млрд долларов. Понятно, что не всё что введено в отчетном году, в нём же и продано и тд и тп. Но нам такие детали сейчас не важны- важно было найти что-то более или менее сопоставимое, для наглядности.
Итак, объем ежегодного, прямого, без-воз-мезд-но-го (вспоминается сова из "Винни-Пуха",,) , не заработанного примерно ничем и никак, иностранного ПОДАРКА эстонцам вполне сопоставим с конечной рыночной стоимостью всего вводимого в России жилья.
Вывод: объем ежегодного содержания, выплачиваемого Западом балтийским девушкам низкой геополитической ответственности, не велик. Ибо он чудовищно огромен. Ваш Счетовод.
Источник: Афтершок
