Много-много трехдневных новостных циклов тому назад, когда еще не было Незыгаря и тележеньки, любимым источником инсайдерских инсайдов прямо из разных подъездов АП и Правительства были демократические, либеральные и деловые СМИ (да, у нас это одно и то же - ну что поделаешь, такое наследие). Инсайды, как тогда, так и сейчас делились на инсайды второго сорта и высшего сорта, то есть импортные.
Второй сорт - это были инсайды российских газет, а высший - инсайды "источников Рейтерс" и "источников Блумберг". Именно с тех пор размещалово через московские корпункты и редакции иностранных СМИ стоит на отечественном рынке черного и серого пира сильно дороже, чем обычное размещалово. Элементарная логика подсказывает, что должно быть наоборот. Но потребители и их вкусы не меняются со времен лондонского "Колокола" и коллективного прослушивания эфира русской службы БиБиСи на интеллигентских кухнях.
Так вот, к чему мы это.
Сегодня мы вам покажем олдовый, элитный и эксклюзивный, благоухающий вольным лондонским бризом, чисто для своих, импортный со знаком качества инсайд из правительства Мишустина в исполнении американского агентства Блумберг с подтанцовкой от РБК:
"Президент России Владимир Путин рассчитывает, что правительство Михаила Мишустина сумеет обеспечить скорый — пусть даже и временный — подъем экономики страны, которого будет достаточно для повышения уровня жизни населения, сообщает Bloomberg со ссылкой на близкие к кабмину источники. Собеседники агентства утверждают, что целью является рост рейтинга «Единой России» в преддверии выборов в Госдуму".
"«Вам не нужно быть очень умным, чтобы спрогнозировать более высокие темпы экономического роста» из-за изменений политики, - заявляет Софья Донец, экономист Ренессанс Капитал..."
Какие выводы из этого шокирующего инсайда можно сделать, если обратить внимание на то от чего внимание пытаются отвлечь?
Выводы такие: источники, журналисты и экономисты уважаемого американского новостного агентства признают, что:
а) Экономический рост таки будет и "это самоочевидно"
б) В России - честные выборы, ради победы на которых требуется реальный подъем рейтинга
в) Экономику порвать санкциями не удалось
- и делают вид, что все так и было.
"Постойте-постойте!" мог бы вскричать возмущенный читатель инсайдов.
Но ведь в рейтинге демократии от Economist Intelligence Unit, Россия находится на 134 месте ниже Катара, Зимбабве и Украины - какие нафиг выборы, какой экономический рост ради рейтинга правящей партии?!
Или: "Постойте! Но ведь ваш же блумберговский ведущий автор по России буквально полгода назад писал, что "Путин не может ускорить рост экономики России", какой нафиг рост?!"
Или: «Постойте! Но ведь Россия в рейтинге коррупции занимает 137 место, ниже Танзании и на одном уровне с Папуа-Новой Гвинеей! И все деньги из национальных проектов разворуют или уже разворовали. Какой рост?!
Раскроем страшный секрет. Вынесите сверкающий баян вечной истины, пожалуйста.
Итак:
Авторы ВСЕХ упомянутых и подобных им материалов о валящейся Рашке пишут их тем же самым местом, каким мастера кислого сарказма о русской безысходности их читают.
Мы минут двадцать спорили о том, можно ли писать прямым текстом, и решили, что стоит рискнуть.
Итак: они пишут и читают жопой.
Не надо быть как они.
Источник: Орда
