В борьбе с противником все методы хороши - нерушимый девиз Запада.
Не будем углубляться на самое дно прошлого, остановимся на сегодняшнем.
После провала попытки биологической войны с Китаем и Россией в виде ковида, обернувшейся против самих хозяев (ну, сделаем это предположение, являющееся таковым чисто номинально), стало ясно, что это оружие пока не даст желаемого результата. Кроме того, миграционная политика Китая сделала нацеливание на Китай биооружием палкой о двух концах для США, поскольку в самих США китайцев полно, а в ЕС ковид разошелся также из региона, где работали китайцы. А украинцы, мигрировавшие в Европу, защитили россиян от биооружия, направленного против них, разбавив еврогенофонд будущего.
Химоружие аналогично не учитывает ни генетику и не смотрит на гражданство, поэтому тоже так себе вариантец. Да и, как показала практика, у России есть пара надежных союзников в этом вопросе в виде Петрова и Боширова.
Остается "старое доброе" оружие в физической форме. Соответственно, можно уничтожить людей, которые используют это оружие. Но - см. выше.
Или уничтожить оружие: физически (что требует точечных усилий и знаний о местоположении оружия) или "технически" - лишить его топлива/питания, боеприпасов и средств наведения на цель.
То, что происходит сейчас - это физическое уничтожение оружия. Наиболее гуманный метод ведения войны, так сказать. При этом (что очень странно), никаких ограничений на снабжение противника топливом Россия не делает.
И, как казалось до последних дней, полностью игнорирует прямые поставки данных о размещении и передвижении российских войск "спонсорами" противника.
Но - вернемся на несколько лет назад. 2015й год
Что произойдет, если человечество лишится всех искусственных спутников?
С момента их ввода в эксплуатацию 60 лет назад, спутники стали незаменимой и неотъемлемой частью нашего современного высокотехнологичного мира. Мы настолько привыкли к их надежности и фактической незаметности, что принимаем спутники как само собой разумеющееся. Портал Gizmodo решил узнать, что же может произойти, если вдруг все спутники, которые в настоящий момент кружат вокруг нашей планеты, в одночасье выйдут из строя или просто исчезнут.
Предположение о том, что выход из строя всех спутников или по крайней мере большего их числа, не так безумна, как может показаться на первый взгляд. Есть как минимум три возможных сценария, в результате которых это действительно может рано или поздно произойти.
1. Например, в научно-фантастическом рассказе «Ghost Fleet: A Novel of the Next World War», который совсем скоро появится на полках магазинов, говорится о том, что спутники могут быть сбиты в результате действий воюющих стран. В этой книге за авторством П.В. Сингера и Августа Кола рассказывается, как в недалеком будущем развязывается война, в которой китайское правительство решает использовать высокоэнергетическое оружие, установленное на спутники-перехватчики, для уничтожения важных стратегических точек США. В результате десятки околоземных спутников оказываются уничтоженными еще до того момента, как начинаются наземные боевые действия.
2. Есть и другой сценарий, в результате которого все спутники могут быть уничтожены. Джефф Кейтер, доцент Института имени Джорджа С. Маршалла — исследовательского центра Виргинии, занимающегося научными и общественно-политическими вопросами — говорит, что воюющие стороны могут уничтожить спутники с наземных станций, используя специальные глушилки, ракеты, лазеры, а также ядерное вооружение.
3. Кроме того, все наши спутники могут быть уничтожены очень сильной солнечной бурей. Так называемой Вспышкой Каррингтона, солнечного супершторма, один из которых произошел, например, в 1859 году. Произойди он сейчас — и вся наша высокотехнологичная цивилизация вернется в развитии назад на несколько поколений. Как описывает портал Universe Today, столь сверхмощная геомагнитная буря попросту вызовет перегрузку в магистральных сетях на Земле и поджарит все наши электронные устройства, включая те, что находятся на орбите планеты.
«В этом случае частицы проходят сквозь Землю и несут на себе невероятно мощный электрический разряд», — пишет Universe Today.
«Если рядом с Землей находятся спутники, то они в большинстве случаев находятся под защитой геомагнитного поля планеты, однако спутники на более высоких орбитах, особенно те, которые находятся на геосинхронных орбитах, совершенно беззащитны от подобного рода явлений. В результате шторма внутри спутника будут накапливаться заряженные частицы, которые в конце концов высвободят мощный электрический разряд, что приведет к полному повреждению компонентов спутника. Они просто выгорят».
Universe Today указывает, что прямо сейчас несколько сотен спутников, находящихся на геосинхронной орбите планеты, остаются очень уязвимыми. В фактор риска входят также спутники, находящиеся на высоте 20 000 километров и отвечающие за GPS-сети.
4. В конце концов не стоит исключать Синдром (Эффект) Кесслера. Такой вариант развития событий был описан в киноленте «Гравитация» 2013 года. Сбитый российский спутник-шпион и разлетевшиеся после него осколки вызывали цепную реакцию, в результате которой околоземное пространство превратилось в настоящую свалку из разбитых спутников и даже космической станции, что, конечно же, поставило под угрозу жизнь всех находящихся в космосе астронавтов. Страшно признавать, но Синдром (Эффект) Кесслера действительно очень вероятен, и вероятность эта только возрастает с накапливаемым на орбите после различных космических запусков мусором.
В этой связи интересно, как засуетились "уважаемые партнеры", узнав об уничтоженном советском спутнике.
Понимая возможность развития описываемых выше событий, вполне логичным будет задаться вопросом: что же будет дальше, если одно из этих событий случится что называется здесь и сейчас. Если говорить в общем и целом, то полная потеря спутников приведет к серьезному сбою в нашей нынешней высокотехнологичной жизни. Последствия будут как кратковременными, так и долговременными и при этом охватывающие многочисленные сферы.
Потеря связи
Практически сразу же мы станем свидетелями резкого снижения нашей способности к коммуникации, передаче информации и проведению различных цифровых сделок.
Все линии международных звонков и трафик данных придется перенаправить по другим каналам, что вызовет колоссальное возрастание нагрузок как на наземные, так и на подводные коммуникационные линии. Дополнительная нагрузка в конечном итоге достигнет своего предела, и это скажется на многих телефонных звонках, которые просто не смогут дойти до адресатов. Бесполезными станут сотовые телефоны. В удаленных зонах люди, полагающиеся на спутниковое телевидение, Интернет и радио, в одночасье окажутся в коммуникационной блокаде.
Карта подводных коммуникационных линий
Важно учесть, что в 1998 году случился прецедент, который при больших масштабах мог привести к таким печальным последствиям для жителей всей Земли. Тогда всего один вышедший из строя спутник явился причиной неработающих по всему миру пейджеров.
Возврат к бумажным картам
При потере спутников мы потеряем и с доступ к системе глобального позиционирования. За годы своего существования на работу GPS стала неотъемлемым сервисом в нашей жизни, на который полагаются не только многие люди, но и многие компьютеризированные системы в различных индустриях.
Несмотря на то, что существуют запасные методы и системы навигации, авиалинии пользуются GPS для прокладки наиболее экономически выгодных (с точки зрения расхода топлива) маршрутов. Без GPS-спутников и телекоммуникационных спутников диспетчерам станет очень сложно поддерживать связь не только между собой, но и с самолетами, которые находятся на их маршрутах. Авиалиниям придется вернуться к более старым способам и системам коммуникации. А учитывая насыщенность сегодняшнего воздушного трафика, такой вариант развития определенно повысит процент авиакатастроф. Пострадают, конечно же, и другие навигационные системы, которые используются на грузовых судах, а также в системах поставок и перевозок. Все они полагаются на GPS.
Отсутствие правильной синхронизации во времени особенно сильно скажется на банковском секторе, потому что тайминги транзакций требуют записи. Платежи кредитными картами и банковскими аккаунтами, вероятнее всего, будут полностью заморожены. Миллиарды долларов, евро и другой валюты просто исчезнут из бизнеса. Наверное, не следует говорить, что за этим последует сильнейший финансовый кризис?
Потеря военной мощи
Неожиданная потеря спутниковых возможностей снизит эффективность армий: ракеты, полагающиеся на данные GPS, станут бесполезными
Институт имени Джоджа Маршалла объясняет последствия, которые скажутся на военной мощи США:
«Космос является критическим звеном в правильной работе всех американских военных структур. Отделы логистики, навигации, коммуникации, центры прогнозирования погоды и собственно сами военные подразделения окажутся бесполезными».
Макдауэлл называет зависимость от спутников «Ахиллесовой пятой» армии США.
Эксперт по боевым действиям Питер В. Сингер из New America Foundation говорит:
«Тот, кто контролирует небо, будет контролировать то, что происходит в битвах на земле».
Подводя итоги последствий, которые скажутся на военном потенциале, Сингер пишет:
«Сегодня работают около 1100 активных спутников. Все они являются нервной системой не только нашей экономики, но также и нашей армии. Буквально все, начиная от коммуникаций и заканчивая GPS и логистикой, полагается на эти спутники. Потенциальные противники отмечают, что именно по этой причине Россия и Китай недавно начали испытания нового поколения противоспутникового оружия, что в свою очередь привело к дополнительным вливаниям 5 миллиардов долларов в военный бюджет США для разработки различных космических боевых комплексов».
«Что произойдет, если мы потеряем доступ к космосу? В таком случае, как выразился один офицер вооруженных сил США, «нам придется воевать палками и камнями», потому что все наши дроны, наши ракеты и даже наземная техника окажутся бесполезными без GPS. Это заставит нас пересмотреть все наши представления о готовности к боевым действиям 21-го века. Может, у нас и есть незаметные военные корабли нового поколения, однако потеря космоса будет означать для нас и потерю флота. Все будет как в игре Battleship, где две противоборствующие стороны, как слепые котята, будут пытаться найти друг друга в театре боевых действий».
Кроме того, Макдауэлл отмечает, что потеря спутниковых возможностей приведет к снижению эффективности руководства боевыми действиями. Космические системы можно использовать для наблюдения. Без этих возможностей армия окажется слепой.
«Приведет все это к тому, что никто не будет знать, что на самом деле происходит», — говорит Макдауэлл.
«Спутники обеспечивают нас как глобальной, так и локальной картиной происходящего. Потеря возможности наблюдения приведет к снижению адекватности и правдивости получаемой информации. А это уже в свою очередь может катастрофически сказаться на безопасности».
Гидрометцентры и климатология уйдут в прошлое
Одна из самых полезных вещей, которой нас обеспечили спутники, является возможность более точного предсказания погодных условиях в тех или иных регионах планеты. Предсказание небольшой облачности — это, конечно, хорошо, однако некоторые страны, такие как, например, Индия, Пакистан и Бангладеш, зависят от таких систем прогнозирования погоды, потому что именно они могут предсказать возможность катастрофических климатических изменений. Например, Национальное управление океанических и атмосферных исследований США подсчитало, что во время ежегодных сезонов ураганов погодные спутники позволяют сохранить до 3 миллиардов долларов возможного ущерба и человеческих жизней.
Время для восстановления
При потере всех спутников государства частные компании постараются восстановить свои космические возможности. В зависимости от природы событий, которое повлечет за собой уничтожение всех спутников, может потребоваться не один десяток лет для того, чтобы можно было вернуться в прежнее русло технологического стандарта. Например, произойди Вспышка Каррингтона, и нам придется очень долго восстанавливать необходимую инфраструктуру, потому что поврежденными окажутся не только космические спутники, но и вся наземная электроника.
Американская армия уже готовится к возможным подобным событиям и в настоящий момент разрабатывает методы и средства, которые позволят очень быстро наладить связь. Этими методами и средствами могут оказаться маленькие спутники, которые можно будет запустить на низкую околоземную орбиту. Компактные спутники-кубсаты в последнее время набирают популярность. Их легко запустить, они недорогие и в то же время являются эффективным решением. Правда, кратковременным решением. Штаб оперативно-космического командования США ведет разработку концепта метода экстренного восстановления способности к «быстрому развертыванию, которые будут удовлетворять поставленным военным требованиям внутри всего спектра операций, начиная от действий в мирное время и заканчивая военным временем».
Возврат же полноразмерных геостационарных спутников на орбиту несомненно станет более сложной задачей. Потребуются годы для того, чтобы просто их построить. Не говоря уже о том, что придется строить и большие, дорогие ракеты, которые смогут эти спутники доставить в космос.
В случае события Эффекта Кесслера, который поразит все наши спутники, схема восстановления и возврата к технологическому стандарту пойдет по совсем другому сценарию. Макдауэлл считает, что на восстановление работоспособности в данном случае потребуется как минимум 11 лет на то, чтобы расчистить низкую околоземную орбиту от мусора, в противном случае все запущенные объекты, находящиеся на высоте ниже 500 километров, просто упадут обратно на Землю.
К сожалению, на высоту более 600 километров над поверхностью Земли добраться нам не удастся еще какое-то время. Объекты, находящиеся на такой высоте, остаются там очень и очень долго. Вполне возможно, что от такой орбитальной высоты в конце концов и вовсе придется отказаться. Или же мы можем в данном случае вручную попробовать ее отчистить, используя известные на данный момент методы.
Как видим, событие Эффекта Кесслера может представляться наиболее серьезным ударом по нашему высокотехнологическому будущему, поэтому мы должны принимать во внимание тот факт, что это событие действительно рано или поздно может произойти и что в таком случае за этим событием последует.
Итак, если уничтожить спутники противника, то он не сможет ни стрелять, ни звонить на командный пост, ни найти сторону, в которую нужно отступать, да еще и получит полный финансовый коллапс.
Ядерной зимы не наступит, радиации не будет, но будут жертвы авиа и других транспортных катастроф, суициды разорившихся финансистов и компьютерных игроманов.
То есть, уничтожение спутников противника - это не ЯО, не химоружие, не биооружие, но последствия его применения полностью снизводят противника на уровень минус 1.
В этой связи сфера космического вооружения и защиты становится одной из наиболее важных.
Безусловно, тот катастрофический сценарий с массой жертв, который указан в статье выше, по разрушению сопоставим с применением других видов ОМП, и противник вряд ли будет смотреть на это, не отвечая. Гораздо проще получить контроль к управлению спутниками.
Видимо, такая идея пришла в некоторые головы, и попытки хакерских атак на системы управления спутниками начались.
В декабре 2020 года Космическое командование США сообщило в твиттере, что Россия испытала новую ракету, уничтожающую спутники.
В конце октября 2021 британские сми сообщили, что Россия запустила спутники, несущие на борту лазерное оружие, позвоояющее сбивать чужие космические аппараты.
В это время начинается СВО, и все заняты другим делом.
Например, 2 марта 2022 года
Связанная с Anonymous группа хакеров NB65 сломала систему управления спутниками Роскосмоса.
"Хакерская группа NB65, аффилированная с Anonymous, закрыла Центр управления Роскосмоса", - говорится в сообщении Anonymous в соцсетях.
Отмечается, что Россия больше не контролирует свои собственные спутники-шпионы.
Ужос опроверг сам Рогозин:
В «Роскосмосе» уже опровергли это утверждение. Отмечается, что все центры управления работают в штатном режиме. Судя по опубликованным хакерами Anonymous данным, злоумышленники получили доступ к какому-то клиентскому сервису, работающему на спутниковых данных. Очевидно, никакого отношения к управлению спутниками эта система не имеет.
К слову, ранее сообщалось, что Anonymous якобы взломали базу данных Министерства обороны России с указанием контактных данных сотрудников министерства и военных. Скорее всего это сборная солянка из различных старых сливов различных сервисов, которые для убедительности были добавлены в «архив взлома». В списке адресов пользователей — физические лица и даже индивидуальные предприниматели, которые в армии служить не могут (например, ИП Масленкина Наталья Ивановна).
А затем в апреле появляется информация о наличии у России какого-то "уничтожителя спутников" "Жнец", "который может зачистить орбиту: в момент пролета на минимальном расстоянии перехватчик выпустит компактный и недорогой боеприпас, который и уничтожит спутник противника. Сам перехватчик после этого отправится к следующему спутнику, затем к следующему, и так далее, пока у него не иссякнет боекомплект" (topwar.ru 28 апреля 2022)
Собственно, эта информация выдавалась с контексте вопроса, который журналисты задали Илону Маску: "Что произойдет, если русские и китайцы нацелятся на спутники? Это станет угрозой для Старлинк?"
Тогда Маск ответил: "Было интересно посмотреть на российскую противоспутниковую демонстрацию несколько месяцев назад в контексте этого конфликта (на Украине). Потому что это вызвало много споров у спутниковых операторов. Это даже представляло некоторую опасность для мкс, где нахолятся российские космонавты. Так почему же они это сделали (сбили старый советский спутник)? Это было сообщение перед обострением ситуации на Украине. Если вы попытаетесь вывести из строя Старлинк, это будет непросто, потому что у нас более 2000 спутников. Это означает много противоспутниковых ракет. Я надеюсь, что нам не придется проверять это на практике, но я думаю, что мы сможем запускать спутники быстрее, чем они смогут их сбивать, запуская противоспутниковые ракеты".
Правильно. Но только не в случае дрейфующего от спутника к спутнику аппарата с боекомплектом.
Тему мусолят, но мазками, а 15 июля вдруг объявляют об отставке Рогозина.
Вместо него назначают Борисова, курировавшего космос и оборонку.
Крайне странная перестановка, ведь до этого Рогозин казался эффективным менеджером, назначенным именно для того, чтобы убрать коррупционную составляющую из космической отрасли и наладить взаимодействие всех звеньев системы. Что привело не только к кадровым перестановкам внутри отрасли, но и отставкам, включая посадки.
А тут вдруг, ни с того, ни с сего, человек-патриот, явно душой и сердцем "болеющий за дело" становится непригодным вплоть до слухов поставить его впоследствии на "губернатор то ли Крымского округа, то ли Новороссии".
Сам Рогозин в соцсетях усиленно страдает, возмущенный несправедливостью, но, как настоящий патриот, болеет по-прежнему за Россию, искренне не понимая, за что ему такая немилость.
Все выглядит как "очередной назначенец не справился, и поэтому назначили уже явного чекиста, котррый, наконец, наладит ффсе". Космоотрасль по-прежнему выглядит как "эти коррумпированные задворки неумех".
Честно говоря, мне это показалось сильно подозрительным, я откомментилась в паре статей, что не стоит ругать Рогозина, а потом подумала, что лучше не мусолить эту тему, потому что далее на протяжении какого-то времени не было слышно НИЧЕГО по поводу каких-нибудь успехов в космосе в области вооружений. Че-то там делается, даже россияне соглашаются лететь в одном корабле с американцами. Нарот молча улююкает в сердце, затаив тихую злобу на очередную зраду.
Это было чисто в стиле "наших": "сами мы люди бедные, коррупционеры, и танки у нас бумажные". Поэтому я хотела написать эту статью и напомнить, что какбэ что-то да было сделано, но побоялась ляпнуть что-то не вовремя. Поэтому ограничилась топтанем возле темы, опубликовав статью о том, что лучшим решением доя борьбы с ЦИПСО было бы именно лишение противника доступа к интернету, что подразумевало, безусловно, именно "работу" со спутниками. Конечно, именно это бы помогло и, собственно, армии, но мало ли на каком этапе находились тогда специалисты. Поэтому даже попросила не писать прогнозы о том, что можно было бы сделать и еще одну - что нужно доверять военным спецам.
Потом становится очевидным, что наличие у противника спутниковых данных сильно осложняет наступление российских войск. Но поделать с этим ничего нельзя, как кажется (хотя по-прежнему у противника есть электричество и, соответственно, интернет) в рамках СВО: разрушение электросистем приведет к геноциду.
Наносятся отдельные удары по электростанциям, последствия которых легко и быстро устраняются.
И тут - внезапно - в течение, буквально, 2х дней начинают на канале Россия говорить о спутниках - в 60 минутах упоминают спутники, а у Соловьева даже проскакивает "а еслы мы уничтожим спутники противника"? Даже, можно сказать, всю передачу Соловоев как бы пытается втиснуть эту тему и развить и как бы не углубляется. Но чуть не прыгает от возбуждения - видно, что и хочется сказать, и колется. Но упомянул, что видел планы военных. А на следующий день в Коммерсанте появляется статья об успешном эксперименте Роскосмоса с аппаратами противника - коммерческими и военными.
И в этот же день, там же - о развертывании комплексов контроля космического пространства
В тот же день появляются загадочные тепловые столбы (которые, конечно, есть "свет от теплиц" - явление редкое и происходящее чисто случайно одновременно с двумя предыдущими событиями), причем в Белгороде и Мурманске - крайних точках границ России с НАТО на юге и севере, также в Москве (столице) и Омске.
Почему теплицы такие нарядные именно в этих точках, остается загадкой.
В этот же день Макс совершил каминг-аут. Причем, следуя стопами кота Леопольда, в комментарии Каспарову немного выдает одну из причин своей смены настроения: " Мы дали Украине Старлинков на 80 миллионов, и это на наши спутники были совершены хакерские атаки".
Что, реально? Макс испугался каких-то хакерских атак?
Далее Минобороны сообщило о том, в чем именно состоял их "эксперимент".
Макс почти нацепил буденновку.
И, вот - сообщили, что Старлинк Илона Маска начал давать сбои...
Итак, у России есть какой-то аппарат, способный физически уничтожать спутники противника точечно (плавить). МО РФ получило физический доступ к управлению спутниками Маска, что позволило им проанализировать трафик данных.
И все это - в то время, пока противник радостно потирал руки, насмехаясь над муками Рогозина, о котором как раз за день до объявления об "экспериментах" МО, перед объявлением результатов референдума, опять пошля сплетня в соцсетях, что его таки назначат руководителем "Крымского округа". Но так и не назначили. Видимо - следует вывод - не оправдал, то есть, напортачил в Роскосмосе, как кот на елке.
И в то же самое время все "главные лица" России стали наглеть на глазах и употреблять в отношении бывших "партнеров" такие эпитеты, что диву даешься. Радость от предвкушения "победы" исходила ото всех - и Лаврова, и Володина, и ВВП, конечно. Причем психологически читалось это не как "ура, регионы с нами", а "ну, пипец пришел западу". То есть, произошло что-то, что дало России стопудовое преимущество.
И теперь остается подождать, что же именно приготовили власти России и российский впк для "уважаемых партнеров".
