"Конечно, никакой обязательности решений, принятых без учета мнений наших епископов, на Соборе, созванном вопреки призыву пяти поместных Церквей отложить созыв, — нет и быть не может", — сказал Балашов.
Представитель Константинопольского патриарха во Всеправославном секретариате, архиепископ Телмисский Иов ранее в интервью РИА Новости заявил, что созыв Святого и Великого собора православных церквей был единогласным решением предстоятелей 14 поместных церквей и для изменения его статуса также нужен консенсус. Отвечая на вопрос об обязательности решений собора для церквей, которые не прибыли на него, архиепископ Иов отметил, что "собор был созван единогласно" и "если потом церкви не приходят, они берут ответственность за свое отсутствие".
"К сожалению, архиепископ Иов, видимо, запамятовал, что созыв Собора не был единогласным. Решение собрания предстоятелей православных церквей в Шамбези о созыве Собора не подписала Антиохийская церковь. Была надежда, что проблему удастся урегулировать. Для этого надо было приложить серьезные усилия, трудиться вместе", — сказал Балашов, комментируя высказывания представителя Константинопольской церкви.
Что касается ссылок архиепископа Иова на историю Вселенских соборов, добавил Балашов, то они, по его словам, протекали в совсем других условиях и созывались по иной процедуре, и в данном случае эти ссылки "совершенно "не работают". "Много раз и наша Церковь, и другие Православные церкви подтверждала: мы готовим не Вселенский Собор, а собор Всеправославный. Иные правила, иные нормы представительства, иная историческая реальность, нежели в позапрошлом тысячелетии", — сказал собеседник агентства.
Источник: ria.ru
