1. Касательно блокчейна.
"Blockchain без майнинга" не существует по определению, потому что "chain" - это ЕДИНАЯ цепочка. А единую цепочку можно строить, либо только в одно рыло (без p2p), либо вместе с другими узлами, но на базе ЕДИНОГО КОНСЕНСУСА. А единый консенсус уже не даёт право называться p2p.
Блокчейн - это не p2p.
p2p - это полная децентрализация, когда сеть может распадаться на отдельные работоспособные подсети, работать изолированно, а после стыковки - продолжать работать вместе.
Блокчейн же не переносит дефрагментации сети!
Блокчейн не может нормально работать в разделенной на сегменты сети, а после соединения сети безболезненно продолжать работать.
На это способен только Блокнет!
Я в статье про блокнет подробно разъяснял почему.
(справа в группе ссылка "Блокнет вместо блокчейн")
Поэтому любые разговоры "мы возьмём суперновый блокчейн и всех на&6ем" - фигня, не имеющая под собой основания. Этого не понимают сопливые мальчики, которые смотрят на блокчейн как на религию, а не как на технологию с единой математически централизованной цепочкой блоков, формируемой в результате ОБЩЕГО консенсуса в сети.
Тот, кто говорит, что "блокчейн - это p2p" - на&бывает наивных инфантилов! Блокчейн - это не p2p!
Вы можете и дальше с инфантильным хипстерским стадом ходить и пускать розовые слюни на блокчейн, но меня с этой сектой не нае&ёшь!
Ещё раз:
Блокчейн - это не p2p.
Блокнет (DAG) - это p2p.
Критерий:
1) возможность сети время от времени разделяться на фрагменты и продолжать работать отдельными сегментами как ни в чём не бывало
2) возможность сливаться с новыми фрагментами сети и так же продолжать работать как ни в чём не бывало.
3. Касательно привлечения средств.
Средства нужно привлекать, но в силу озвученных выше причин, и криптовалюта, и тем более фиатные фантики ФРС будут невозбранно перекрыты тоталитарным центром, а единая сеть - подавлена и разрушена.
Поэтому надеяться на криптовалюту и фиатные деньги - глупо и утопично.
4. "Идентификация без авторизации (Радужка глаза)" - это такой же лохотрон как и блокчейн. Считывание радужки ничем не отличается от считывания ключа с флэшки - никаких преимуществ по сравнению с криптографическими токенами/платами радужка не даёт. Наборот - считывание радужки требует специального устройства, которое сегодня могут производить только корпорации. Вас, наивных инфантилов, под сказки о "невзламываемость" и "уникальность" специально ставят в технологическую зависимость!
Вместо того, чтобы отказываться от проприепритарного железа, в частности, делать OpenHarware-процессоры и материнские платы - вы оставляете всё зондированное говно, а сверху ещё жёстче привязываете себя закрытыми биометрическими считывателями!
Действительно безопасная авторизация может быть только на открытом железе, на открытом софте и на внешних аппаратных крипто-модулях.
Вместо того, чтобы решать насущные технологические проблемы, вы гурьбой бежите за пафосными зондированными побрякушками от корпорастов!
5. Что делать:
1) P2P-сети (программная децентрализация)
2) Mesh-радиосети (аппаратная децентрализация)
3) Подписи и шифрование ключами, которые хранятся на внешних токенах, или ещё лучше - на криптоплатах с открытой архитектурой.
4) В качестве подтверждения достоверности ключей использовать НЕ удостоверяющие Центры, а СЕТЬ ДОВЕРИЯ.
5) Избегать всех замороченных корпоративных стандартов, софта и железа - SSL, HTML5, виндовсы, маки, биометрические считыватели, зондированные процессоры, материнки и так далее. Вместо них использовать открытое железо и открытый софт.
6) Никаких "облаков", никаких блокчейнов - все они централизованы. Вместо них истино децентрализованные технологии - DHT, сеть доверия, блокнет (DAG).
7) в целом требования такие:
- никаких единых центров
+ возможность сети дробиться и сливаться с сохранением работоспособности отдельных кусков;
- никаких тайных лохотронов
+ при голосованиях полная открытость (прозрачность);
- никакого корпоративного софта, железа, стандартов
+ только открытый софт, открытое железо, стандарты от сообщества (либо от неанонимных одиночек-энтузиастов, либо от неанонимных самоорганизованных групп);
- никакой монополии в использовании денег - не важно, криптовалют или суррогатов ФРС.
+ использовать, либо напрямую материалы (золото, серебро, медь, зерно), либо материально обеспеченные расписки от неанонимных участников экономики.
P.S. Записки из переписки.
Источник: P2P народная сеть Pandora
