Лукашенко ищет идеологическую основу противостояния России(+)

Для чисто экономической, казалось бы, ссоры Москвы и Минска тщательно готовится идеологическая база. Вот уже несколько лет белорусские власти, похоже, негласно поощряют распространение так называемой литвинской идентичности, прямо направленной на противопоставление «русскому миру». Насколько успешно у них это получается?

«В Белоруссии 70% собственности – государственная. В России есть куча крупных частных собственников. В связи с этим некоторые собственники, несмотря на волю Кремля, претендуют на собственность в Белоруссии. Белоруссия противопоставляет этому программы, которые могут противоречить планам Газпрома, Роснефти. Эти противоречия и ведут к тому, что мы не может понять друг друга. А идеология оказывается разменной монетой», – считает он.

Современная белорусская элита основывает свою идеологию на преемственности с БССР, поэтому идеи литвинства насаждаются скорее с подачи Запада, полагает он. «Литвинство – это прежде всего русофобская идеология, идеология противопоставления Великого княжества Литовского общерусской истории. Но появились определенные круги, финансируемые Западом. Их действия направлены на то, чтобы отделить историю Литовской Руси от общерусской истории и использовать этот механизм в современных политических условиях, чтобы противопоставить белорусский народ российскому», – сказал Петровский газете ВЗГЛЯД.

По мнению Петровского, большинство белорусов понимает: ВКЛ – это Литовская Русь, часть общерусского пространства, которая развивалась отдельно после монголо-татарского нашествия. «Литвинствующие – это 10–15%, согласно западным опросам. А согласно опросам «Евразийского монитора», сторонниками евразийской интеграции остается более 70% белорусов», – добавил эксперт.

«Я бы видел ВКЛ как одну из неудачных моделей развития русской государственности. Этому политическому образованию не удалось собрать вокруг себя другие русские земли, начались кризисы и противоречия. Более успешной оказалась Московия», – сказал в свою очередь газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Института философии Академии наук Белоруссии Алексей Дзермант.

Идеология литвинства, указал Дзермант, использовалась коллаборационистами во время Второй мировой войны. «Но эти взгляды настолько радикальны для белорусского общества, что получить сколь-либо широкое распространение у них нет никаких шансов. Это взгляды маргинальной группы. Хотя, конечно, они пытаются всячески слепить эту историю, в которой ВКЛ подается в антироссийской трактовке», – признал политолог.

Историк заверил, что на государственном уровне не будет серьезной раскрутки такого исторического события, как, например, битва при Орше 1514 года, в которой, как известно, сражались войска Московского княжества и ВКЛ. «Националистически настроенные граждане организуют какие-то празднования, но там собирается несколько десятков человек. Эти концепты продвигаются через соцсети», – подытожил Дзермант.

«История наполнена войнами. Но делать из этого вывод о том, что Белоруссия и Россия постоянно находились в конфликте в то время, и транслировать это на современность – это уже политическая манипуляция, она создается с целью посеять семя вражды», – уверен он.

Российский политолог Алексей Мартынов назвал реалистичным сценарий, при котором Лукашенко попытается подвести под свою ссору с Москвой идеологическую опору и начать выстраивать параллельную идентичность на основании воспоминаний о Великом княжестве Литовском.

«Мы пока не слышали подобных тезисов из его уст. Но дискурс в Белоруссии звучит, издается соответствующая литература. Понимая устройство режима, можно предположить, что это происходит с негласного согласия властей», – сказал Мартынов газете ВЗГЛЯД.

Он отметил, что задержанные в декабре в Минске журналисты писали аналитические материалы том числе по этому вопросу. «В нашем информационном пространстве непопулярно прямо говорить об этих тенденциях, поскольку мы очень осторожно относимся к нашим интеграционным отношениям. Но это не означает, что этого нет. В экспертной среде это давно вызывает серьезную тревогу», – сказал он.

Мартынов тоже уверен, что абсолютное большинство в белорусском обществе против подобных тенденций, что может сильно аукнуться Лукашенко на ближайших выборах, «если он готов придерживаться законных электоральных процедур». А если не готов, то последствия тоже будут жесткими.

Такие намеки, такая методология шантажа сильно напоминает российско-украинские отношения десятилетней давности, полагает Мартынов – так же начиналось с таких подмигиваний, каких-то мифов про «великих укров», а кончилось переворотом.

«Лукашенко наблюдал по-соседски, как это происходило. Судьба Януковича в итоге незавидная. Я уж молчу о трагедии, в которую ввергнут украинский народ по вине своих руководителей. Как этого не понимает Лукашенко – загадка. Когда Янукович играл в игры между Россией и Западом, думал, что он «хитрый хохол». Произошедшее на Украине могло бы стать серьезной прививкой для того же Лукашенко, но, видимо, это оказалось не так»», – посетовал Мартынов.

Источник: vz.ru

Несмотря на дружбу и партнерство с Белоруссией, по вопросам предоставления скидок при продаже энергоресурсов и сохранения безвизового режима россияне высказываются довольно категорично, показывают данные ежедневного опроса «Спутник».

МОСКВА, 16 февраля 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования отношения россиян к Белоруссии, вопросам продажи российской нефти газа, сохранения безвизового режима. 

Более половины наших сограждан (56%) не считают необходимым предоставлять скидки на нефть и газ союзным государствам даже в обмен на поддержку с их стороны, обратного мнения придерживаются 38% россиян. Среди молодежи (18-24 года) и людей с высоким достатком доли сторонников льготной продажи достигают 52% и 50%, соответственно.

В отношении поставок газа из России в Белоруссию общественные настроения таковы: как в 2011 г. (57%), так и в 2017 г. (60%), большинство респондентов высказываются против продажи энергоресурса по цене ниже рыночной. Согласны на поставки по сниженным ценам около трети опрошенных (32% в 2011 г. и 34% в 2017 г.). С учетом информации о долге белорусской стороны перед Газпромом (на начало января – около 340 млн долларов) доля противников поставок энергоресурсов по сниженным ценам возрастает до 69%.

В условиях отмены Белоруссией виз для граждан 80 стран, более трех четвертей наших сограждан (78%) выступили за возвращение визового режима с государством-соседом. Только 16% участников опроса высказались за сохранение границы между Россией и Белоруссией лишь в качестве формальности.

При этом, как показывают данные ежедневного опроса «Спутник», в целом большинство россиян воспринимают Белоруссию как дружественное государство (40%), торгового и экономического партнера (35%). Доли негативных оценок невелики: конкурент (4%), противник (3%).

Данные опроса комментирует руководитель Департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов: «Дружба дружбой, а табачок – врозь» - популярная поговорка лучше всего отражает суть позиции, которую занимает большинство россиян по отношению к ближайшим соседям и партнерам. Несмотря на поддержку интеграционных процессов в постсоветском пространстве в целом и с Белоруссией в частности, поступаться экономической выгодой собственного государства россияне более не намерены. Партнерство теперь не предполагает братской помощи, а предусматривает строгое отношение к паритетности сделок. Интересно, что за такую «строгость» выступают представители старшего поколения, заставшего расцвет «дружбы народов», тогда как молодежь, знакомая с ней лишь понаслышке, демонстрирует «широту натуры». Произойдут ли со сменой поколений изменения на ценностном уровне в отношениях с братскими народами, покажет время и сценарии развития этих взаимоотношений».

Инициативный всероссийский опрос «Спутник» проведен ВЦИОМ 8-9 февраля 2017 г. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.  Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

В 2008-2011 гг. были проведены квартирные опросы. 

Источник: wciom.ru