В зале нового Мариинского театра, отделанном деревянными панелями медового оттенка, оркестр с идеальной точностью и славянской страстью исполнял премьеру давно утраченной партитуры, написанной Стравинским в возрасте двадцати с небольшим лет. Под властью руки знаменитого дирижера Валерия Гергиева, рапсодия воспроизводила тончайшие повороты цвета и оглушительные фанфары учителя Стравинского, Николая Римского-Корсакова. Публика была охвачена торжественным порывом, с которым русские обычно слушают классические произведения. Я думал о том, что музыка, с ее приливами и отливами меланхолии и восторга, охватила не только душу страны, но и мечты ее нынешнего лидера. Подобно тому, как Гергиев стал иконой возрождающейся музыкальной и театральной жизни страны, его друг Владимир Путин возродил на распутье ностальгии и амбиций имперскую душу России. Этот политический маэстро сохранил в течение последних 15 лет большую часть поддержки своих соотечественников, обратившись к их заветным желаниям, их патриотизму, стремлению к национальному величию и романтизму.
Независимо от того, что мы думаем о его системе взглядов и его достижениях, Владимир Путин является единственным государственным деятелем, кто с заметным успехом осуществляет в последние годы план национального возрождения. Его замыслы рождаются из привязанности к основным страницам истории страны, в том числе советского периода, но в еще большей степени к саге эпохи царизма. Некоторые особенности возрожденной России отражают традиционализм, присущий многим ее гражданам и пользующийся покровительством ее лидера: религиозное возрождение, любовь к пышным зрелищам, почитание церковных и государственных обрядов и церемоний, уважение освященного веками дипломатического протокола.
Нация живет романтизмом в отношении 18 и 19 веков, которые видели ее подъем под железной рукой самодержцев Романовых. Это чувство проступает за тщательно отреставрированными дворцами и садами, трепещет в переполненных восторженными зрителями музеях и в изысканности пасторальных сцен и пейзажей, написанных с напоминающей Ватто тонкостью Дмитрием Белюкиным, которого называют любимым художником президента. Даже само теплое и доброжелательное отношение местных жителей отражает их стремление к изяществу и элегантности, царившим в высших социальных сферах до вторжения большевистской серости, в то время как безупречное содержание публичных мест свидетельствует о скандинавской опрятности.
Впрочем, это не более чем глазурь на торте. Сердце России бьется с вулканической силой в горнодобывающей промышленности, тяжелой индустрии и военной машине. Несмотря на дефицит средств из-за низких цен на энергоносители, в стране осуществляются проекты в области инфраструктуры добычи и поставок нефти и газа, автомобильного и железнодорожного транспорта, воздушных и космических полетов. Пояс комплексного развития строится в Сибири, направляясь от Владивостока и китайской границы в западную Азию, а также северную и южную Европу, принося современную технику и информационные технологии в удаленные регионы Евразии, в синергии с китайским проектом «Один пояс, один путь» и планируемым индийско-иранским коридором из Чабахара в Центральную Азию.
Существует предложение расширить эту центральную артерию на Северную Америку через Берингов пролив, и тем самым привлечь США к этому трансконтинентальному движению, к новаторскому духу, некогда двигавшему вперед освоение и заселение земель за Уралом, строительство Транс-Сибирской магистрали и позволившему Советскому Союзу запустить первый искусственный спутник Земли и отправить первого человека в космос.
Прошлое и будущее без противоречия соединяются в современной России, так же как они были связаны в умах некоторых из ее прежних властителей. Одним из таких был Александр Первый, этот ученик швейцарских республиканских просветителей и французских революционеров, который пришел к мистическому православию и монархическому абсолютизму после победы над Наполеоном, кумиром его юности, и восстановления мира с помощью Европейского соглашения наций.
Подобные парадоксы могут сосуществовать и в мировоззрении Путина. В его речи на открытии Международного культурного форума 2016 года, я отметил задумчивый и мягкий акцент на духовности и искусстве как маяках государственной политики и на важности сохранения и развития народного творчества и талантов. Его невысказанные оговорки относительно гомогенизирующей человечество глобализации, были выделены несколькими российскими и зарубежными участниками форума, которые призывали к сопротивлению монокультурной лингвистической гегемонии и поддержанию лучших традиций всех цивилизаций.
Эта озабоченность была также отмечена в ходе вечера, завершавшего год российского кино, которое возрождается во всех основных жанрах – исторический эпос, триллер, приключения, фантастика, анимация, под эгидой легендарной государственной студии «Ленфильм», в то время как кинотеатры строятся и переоснащаются по всей стране, включая даже отдаленные небольшие городки.Известный режиссер Никита Михалков («Раба любви», «Очи черные», «Утомленные солнцем» и др.) трогательно обратился к кинематографистам с просьбой не приносить духовное и психологическое содержание фильмов в жертву спецэффектам и моде на высокие технологии. Он также подчеркнул важность консервативных и духовных аспектов продолжающегося Русского Ренессанса.
В стратегическом аспекте страна восстановила свое центральное положение на карте мира. Партнерство Москвы с Пекином и Тегераном не помешало Кремлю сформировать тесные связи с Японией, Южной Кореей и странами Персидского залива, которые уже осознали важность России в глобальном геополитическом балансе сил. Восстановление мира и постепенная ликвидация терроризма идут параллельно с ростом сотрудничества с Ливаном, Иорданией, Египтом и Ираком, в то время как Турция оказывается во все большей зависимости от доброй воли России.
Большая часть Южной и Центральной Америки, вслед за такими странами как Бразилия, Аргентина, Венесуэла и Куба, а также Африка, политически позитивно настроена в отношении России, в то время как Индия остается старым другом и крупным инвестором в сибирские нефтяные и газовые ресурсы. Юго-восточная Азия вслед за Вьетнамом, также открывается России.
В Европе балканские и придунайские страны обращаются к России из-за общих интересов, а также из-за разочарования в связи с неразберихой в Брюсселе и диктатом Берлина. Даже старые «антироссийские» несогласные в Европе, такие как Польша, Швеция и Британия, пересматривают свой подход на фоне избрания на пост президента США Дональда Трампа, который, судя по всему, намерен сформировать более теплые отношения с Москвой. Общественное мнение в крупных западных странах настроено в пользу России и преимущественно против нынешних американских санкций в отношении Москвы, безвольно поддержанных Европейским союзом. Украина же воспринимается как обуза и препятствие для Европы, которая предпочла бы видеть, что ситуация урегулирована и Киев больше не является черной дырой для европейской финансовой и военной помощи.
Таким образом, на глобальной шахматной доске Путин победил или объявил шах почти всем своим противникам, и Россия, наделенная огромными природными, технологическими и интеллектуальными ресурсами, призвана стать не гегемоном, но балансиром на мировой арене.
Патерналистское правление Путина, включающее его личную роль в качестве пропагандиста искусства, находится в гармонии с вековой традицией государственности, которой современные технократические политики слишком часто пренебрегают. Его персональный стиль правления контрастирует с анонимной бюрократией, которая пытается управлять Европейским союзом, или с триадой институтов, находящихся на вершине американской политической пирамиды (Белый Дом, Капитолийский холм и Верховный суд), однако он согласуется с российской государственной культурой.
Президент России часто повторяет о своей приверженности приватизации государственных предприятий и укреплению многопартийной демократии, однако ветры перемен дуют в противоположную сторону от идеалов экономической либерализации и парламентаризма. Принадлежащие государству корпорации, такие как «Роснефть», сыграли важную роль в том, что страна удержалась на плаву в последние несколько лет низких цен на энергоносители и экономических санкций.
Россия, возможно, опережает время в своей политике сохранения центральной роли правительства в экономической сфере. Существуют пословицы, смысл которых сводится к тому, что те, кто понимает и возрождает лучшие черты своего прошлого, способны проложить наилучший путь в будущее.
Автор, Ком Карпантье де Гурдон – обозреватель новостного ресурса SundayGuardianLive
Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
Чем объясняется внезапный рост популярности Путина среди сторонников консервативных взглядов в Америке
Эта формулировка о сексуальных меньшинствах, к которым президент России Владимир Путин относится с нескрываемым презрением, была заменена на более обтекаемое упоминание «наиболее уязвимых» и «социально отчужденных» групп населения.
Раскол в Совете Безопасности по поводу защиты Пан Ги Муном прав ЛГБТ-сообщества, возможно, является незначительным событием для ООН. Однако, этот случай в какой-то степени дает ключ к пониманию того, почему Владимир Путин, которого прежде резко осуждали в западных кругах как опасного поборника авторитаризма, все чаще рассматривается в позитивном свете консерваторами по всему Западу, не только сторонниками Трампа в Республиканской партии США, но также лидерами правого крыла во Франции и других европейских странах.
Если ранее Путин сталкивался на Западе с практически всеобщим неприятием, теперь он превратился едва ли не в героя. Националистически настроенные консерваторы видят в нем защитника государственного суверенитета перед лицом глобализации и традиционных ценностей перед натиском угрожающих враждебных сил: от мультикультурализма и космополитизма до нетрадиционной сексуальной ориентации и радикального исламизма.
Новый социологический опрос, результаты которого были опубликованы исследовательской организацией YouGov, свидетельствует о том, что количество американцев, идентифицирующих себя как сторонники Республиканской партии и выражающих позитивное отношение к Путину, выросло с 10 процентов в июле 2014 года до 37 процентов на сегодняшний день.
Риторика и стиль Трампа отразились на мнении избирателей и в результате «удивительно высокий процент людей сегодня рассматривают Путина в позитивном свете, видя в нем человека действия», говорит Кит Дарден, эксперт по российской политике из Американского университета в Вашингтоне.
Среди американских консерваторов усиливается раскол по вопросу об отношении к Путину, в то время как старая гвардия не может прийти к согласию с растущим количеством ультраправых националистов по поводу направлений внешней политики при президенте Трампе.
Некоторые наблюдатели, внимательно следящие за эволюцией Трампа, высказывают предположение, что фигура Митта Ромни была обойдена в ходе поиска госсекретаря отчасти в связи с его точкой зрения, известной с президентской компании 2012 года, согласно которой Россия – главный геополитический противник Америки. Эта позиция соответствует традиционным взглядам республиканцев на проблемы национальной безопасности, но противоречит точке зрения лагеря Трампа на Путина.
Впрочем, другие эксперты придерживаются абсолютно иных взглядов на Путина. Так, Патрик Бьюкенен еще в 2013 году писал, что вместо того, чтобы рассматривать Путина через призму «парадигмы холодной войны», консерваторы должны увидеть в нем защитника «против воинствующего секуляризма мультикультурной и транснациональной элиты».
Совсем недавно некоторые из ближайших соратников Трампа, в том числе Стивен Бэннон, которого называют главным стратегом Трампа в Белом Доме, а также генерал-лейтенант Майкл Флинн, назначенный советником по национальной безопасности, превозносили Путина как стойкого защитника национального суверенитета и поборника традиционных ценностей, а также борца против радикального исламизма.
Бэннон заявил собранию европейских консерваторов, что «иудео-христианский Запад» должен в большей степени сфокусироваться на продвижении Путиным «традиционализма» и ценностей, составляющих «основы национализма». В августе генерал Флинн тогда еще просто советник в предвыборной кампании кандидата Трампа, заявил, что Путина следует рассматривать как партнера в глобальной войне против «радикального исламизма».
Нет никаких сомнений в том, что Путин против сексуальных меньшинств и глубоко презирает то, что он называет «декадентским Западом». В своем часто цитируемом обращении к Федеральному Собранию в 2013 году, российский лидер противопоставлял «традиционные ценности» России «так называемой западной толерантности», которую он с негодованием назвал «бесполой и бесплодной», а также пропаганде признания «равенства добра и зла».
Однако, Кит Дарден из Американского университета говорит, что все, кто видит в Путине своего рода крестоносца, защитника белой, христианской, европейской культуры, неправильно понимают российского лидера.
«Путин твердо стоит на том, что следует бороться со стиранием грани между мужчинами и женщинами», говорит он. «Однако, он не расист, он возглавляет гигантскую страну с различными культурами, он с гордостью строил мечети в Москве». Некоторые крестовые походы, с которыми ассоциируют российского лидера, являются частью белой расистской идеологии, не имеющей ничего общего с Путиным», добавляет Дарден.
Эта переоценка Путина, возможно, наиболее заметна в лагере его поклонников, близких к Трампу, однако имеются признаки того, что более позитивная оценка российского лидера постепенно приобретает популярность среди основной массы избирателей-республиканцев.
Опрос организации YouGov, опубликованный на прошлой неделе, показывает не только всплеск поддержки в течение последних двух лет, но и снижение антипатии. Почти половина республиканцев, 47 процентов, до сих пор воспринимают Путина «негативно», но число тех, кто относится к нему «крайне негативно» сократилось с 51 процента в 2014 году до 10 процентов сегодня.
«Если проследить за общественным мнением в Соединенных Штатах, до этого лета имело место практически всеобщее негативное восприятие Путина», говорит Дарден. «Затем появился кандидат-республиканец, высказывавшийся откровенно пропутински, и общественное мнение поразительно быстро изменилось».
Вообще-то, этот сдвиг произошел только среди избирателей-республиканцев. Опросы, подобные проведенному YouGov, показыают, что среди сторонников Демократической партии по-прежнему преобладает крайне негативное восприятие Путина.
Это подтверждает догадку Дардена, что рост позитивного отношения к Путину в США в большей степени связан с политикой, чем с «ценностями» российского лидера, пропагандируемыми в последнее время и некоторыми националистами из лагеря Трампа.
«На самом деле, люди, пересматривающие свои взгляды на Путина – это те, кто выступают против Обамы», говорит Дарден. «Это чисто партийный подход, который гласит: «Раз Путин был врагом Обамы, значит, он, должно быть, вполне приличный парень».
